https://ui.perfetto.dev
W S D A 四个健。

当然，我非常了解这个过程。

这张图是使用性能分析工具（如 PyTorch Profiler）生成的火焰图（Flame Graph），它详细展示了 SGLang 在执行一个深度学习模型推理请求时的函数调用栈和各部分耗时。

这张图揭示了 SGLang 内部一个非常具体且高度优化的工作流程。让我为你一步步解析这个过程，从上到下，从宏观到微观：

总体解读

这张图捕捉的是 SGLang 服务器在处理一个推理请求的瞬间，特别是模型前向传播（forward pass）的部分。整个流程从 Python 的多进程管理开始，经过 SGLang 的请求调度，最终深入到具体的模型计算和底层的 CUDA 内核调用。

核心模型: 从调用栈中的 qwen3_moe.py 和 Qwen3MoeModel_0 可以明确看出，当前运行的是一个 Qwen3 的 MoE (Mixture of Experts) 模型。这是理解后续通信和计算流程的关键。

下面是详细的分解：

1. SGLang 服务器与调度层 (最上层)

• multiprocessing/process.py: 表明 SGLang 服务器是作为一个独立的进程运行的，由 Python 的 multiprocessing 模块启动和管理。
• sglang/srt/managers/scheduler.py: 这是 SGLang 的核心——请求调度器。它的 run_scheduler_process 和 event_loop_overlap 函数负责接收用户请求，将它们智能地批处理（batching），然后分发给模型执行。
• run_batch: 明确表示调度器正在处理一个批次的请求。
• sglang/srt/managers/tp_worker.py: tp_worker 指的是 Tensor Parallelism (张量并行) Worker。这说明模型被切分到多个 GPU 上运行。这个 worker 负责处理分配给它的那一部分计算任务。

小结: 一个请求进入了 SGLang 服务器，被调度器放入一个批次，然后交给了负责其中一个 GPU 的张量并行工作进程。

2. 模型执行与模型架构层 (中间层)

• sglang/srt/model_executor/model_runner.py: 这是模型执行器，它接收到批处理任务后，调用 PyTorch 模型的 forward 方法。
• sglang/srt/models/qwen3_moe.py: forward: 调用进入了特定于 Qwen3 MoE 模型 的 forward 实现。
• nn.Module: Qwen3MoeModel_0: Profiler 追踪到了 Qwen3MoeModel 这个 PyTorch 模块的实例。
• nn.Module: Qwen3MoeDecoderLayer_0: 进一步深入到模型的一个解码器层（Decoder Layer）。大语言模型就是由很多这样的层堆叠而成的。

小结: 执行流程已经进入了模型内部，正在计算一个 Transformer 解码器层。

3. MoE 模型特有的通信与计算层 (关键细节)

这是这张图最核心、最能体现 SGLang 优化的部分，专门针对 MoE 架构：

• sglang/srt/models/qwen3_moe.py(752): forward: 这很可能是在 MoE 层的 MLP (前馈网络) 部分。在 MoE 中，每个 Token 不会经过所有的 MLP “专家”（Experts），而是被一个门控网络（Gating Network）路由到少数几个专家。
• sglang/srt/layers/communicator.py: 通信器层！这是 MoE 和张量并行的关键。
  • prepare_mlp: 准备 MLP 计算。在 MoE 中，这可能包括计算门控值，确定每个 Token 要发往哪个专家。
  • _gather_hidden_states_and_residual: 这个函数名暗示了需要进行通信。因为不同的专家可能位于不同的 GPU 上，所以需要将发往特定专家的 Token 的隐状态（hidden_states）从各个 GPU 收集（Gather） 起来。

4. 高度优化的底层融合操作 (最底层)

• sglang/srt/layers/layernorm.py: forward_with_allreduce_fusion: 这个函数名信息量巨大。它表明 SGLang 将 LayerNorm 计算与一个 All-Reduce 通信操作进行了融合（Fusion）。All-Reduce 是分布式计算中常用的操作，用于在所有并行的进程（GPU）之间聚合数据（例如，对梯度或激活值求和/平均）。将计算和通信融合成一个 CUDA Kernel 可以极大地减少 GPU 和 CPU 之间的交互开销，提升性能。
• <built-in method flashinfer_allreduce_residual_rmsnorm ...>: 这是真正的性能优化点。SGLang 调用了一个底层的、用 C++/CUDA 编写的融合内核 (Fused Kernel)。这个内核一次性完成了：
  • flashinfer: 利用了 FlashInfer 库（一个高性能的推理库）。
  • allreduce: 分布式通信。
  • residual: 残差连接。
  • rmsnorm: RMS Normalization（一种 LayerNorm 的变体）。
• flashinfer/comm/trtllm_ar.py: 从路径可以看出，这个通信融合功能可能借鉴或使用了来自 NVIDIA TensorRT-LLM 的 All-Reduce (ar) 实现，这代表了业界顶级的性能。
• cudaLaunchKernelExC: 这是最终的 CPU 调用，它向 GPU 发射（Launch）一个计算内核。这个条的长度通常代表了 GPU 执行该内核所花费的时间，是整个流程中主要的计算瓶颈。

总结与核心过程

一言以蔽之，这个过程描绘了：

SGLang 服务器接收到一个请求，并将其与其他请求批处理后，在一个采用张量并行的多 GPU 环境中，执行 Qwen3-MoE 模型的一个 Transformer 层的计算。

关键步骤是：

1. 调度与分发：SGLang 调度器将请求交给一个 Tensor Parallelism Worker。
2. 进入模型层：代码执行进入 Qwen3-MoE 模型的一个 Decoder Layer。
3. MoE 路由与通信：在 MoE 的 MLP 部分，SGLang 的通信层准备将 Token 的隐状态（hidden states）发送到不同 GPU 上的“专家”那里。
4. 执行融合内核：SGLang 没有分步执行 LayerNorm、残差连接和 All-Reduce 通信，而是调用了一个名为 flashinfer_allreduce_residual_rmsnorm 的、高度优化的融合 CUDA 内核。这个内核（可能利用了 TensorRT-LLM 的技术）一次性在 GPU 上完成了所有这些操作。
5. GPU 计算：cudaLaunchKernelExC 是将这个繁重的计算任务真正交给 GPU 的最后一步。

这张图完美地展示了 SGLang 不仅仅是一个简单的模型包装，而是一个深度优化的推理引擎，它能够针对复杂的模型架构（如 MoE）和分布式环境（如张量并行）进行底层的算子融合和通信优化，从而达到极高的性能。

学习flashinfer_allreduce_residual_rmsnorm
Google 搜到
学习tokenweave

https://github.com/flashinfer-ai/flashinfer/issues/1605
https://github.com/microsoft/tokenweave/tree/main