CANN Continuous Batching非阻塞推理流水线核心技术解析
本文深入解析了CANN计算算子库中的ContinuousBatching技术实现,重点阐述了其非阻塞调度器的设计理念和请求状态机管理机制。通过对比传统动态批处理,该技术显著提升了AI推理性能,解决了GPU/NPU资源空闲问题。文章详细解读了continuous_batching.cpp源码的核心算法,分析了其状态机驱动、资源即时释放等关键特性,并提供了性能对比数据。最后给出了构建Continuou
本文深度解读了CANN
ascend-transformer-boost仓库中Continuous Batching的实现,重点分析了其非阻塞调度器的设计理念、请求状态机管理,并与主流方案vLLM进行对比,为高性能AI推理提供实战参考。
摘要
本文深入剖析了CANN计算算子库中 /ascend-transformer-boost/scheduler/continuous_batching.cpp所实现的Continuous Batching(连续批处理)技术。该技术通过创新的非阻塞推理流水线和精细的请求状态机(WAITING→RUNNING→FINISHED),彻底解决了传统动态批处理中因请求长度差异导致的GPU/NPU空闲问题。文章将结合源码解读其调度策略,对比业界知名的vLLM方案,并提供从原理到实战的完整指南,助力开发者解锁更高算力利用率和更低推理延迟。
1 技术原理:Continuous Batching为何是推理性能的胜负手
在AI推理服务中,尤其是大语言模型(LLM)场景,请求通常以流式(Streaming)方式到达,且每个请求的输入长度(Prompt Tokens)和输出长度(Completion Tokens)差异巨大。传统的动态批处理(Dynamic Batching)策略在一个批次(Batch)的所有请求全部完成推理后,才会统一处理下一个批次。这导致一个致命问题:当批次内某个生成长文本请求还在“吭哧吭哧”地生成时,其他早已完成推理的短请求所占用的计算资源(如NPU的算力核心)只能被迫空闲等待,造成严重的计算资源浪费,整体吞吐量(Throughput)被最慢的请求所拖累。
Continuous Batching,或称连续批处理,正是为了根治这一痛点而生。其核心思想非常直观:将批次视为一个动态的、可随时更新的请求集合。每当有请求完成推理,就立即将其从当前计算批次中移除,并将等待队列中新的、合适的请求“填充”进来,让计算设备持续保持“饱和”工作状态。
1.1 架构设计理念:从“批处理”到“流水线”
CANN的Continuous Batching调度器设计遵循了以下几个关键理念:
-
🔄 非阻塞式流水线:推理计算(NPU执行)与调度逻辑(CPU执行)解耦。调度器在NPU计算一个批次的同时,不会“干等着”,而是并行地准备下一个批次的元数据(如生成新的KV Cache索引、准备输入张量等)。这种“预组装”机制确保了NPU在完成当前任务后能近乎无延迟地开始下一轮计算。
-
🎯 请求级别状态管理:每个推理请求都被抽象为一个独立的状态机。调度器以极高的粒度(单个Token的生成步进)来追踪和管理每个请求的生命周期,而非以整个批次为单位。这是实现细粒度调度的基石。
-
⚖️ 混合调度策略:支持多种调度策略以适应不同场景,例如先来先服务保证公平性,或最短作业优先优化平均响应时间。
为了更直观地理解其核心工作流程,特别是请求状态机的变迁,我们可以通过下面的流程图来一览全貌:
flowchart TD
A[新请求到达] --> B[状态: WAITING]
B --> C{调度器轮询}
C --> D{当前批次有空间?}
D -- 是 --> E[将请求加入运行批次]
E --> F[状态: RUNNING]
D -- 否 --> C
F --> G[NPU执行Token生成]
G --> H{请求是否完成?}
H -- 否 --> I[更新KV Cache等元数据]
I --> G
H -- 是 --> J[状态: FINISHED]
J --> K[从批次中移除并返回结果]
K --> L[释放相关资源]
L --> C
1.2 核心算法实现:深入continuous_batching.cpp源码
让我们聚焦于调度器最核心的循环逻辑。以下是基于源码的简化版解读,它清晰地展示了状态机驱动的调度过程。
// 伪代码,基于 ascend-transformer-boost/scheduler/continuous_batching.cpp 的核心逻辑
void Scheduler::ScheduleLoop() {
while (!should_stop_) {
// 1. 检查并处理新到达的请求
std::vector<Request> new_requests = PollNewRequests();
for (auto& req : new_requests) {
req.set_status(RequestStatus::WAITING); // 🎯 状态机初始状态
waiting_queue_.push_back(req);
}
// 2. 处理正在运行的批次中已完成的请求
auto& running_batch = GetRunningBatch();
for (auto it = running_batch.begin(); it != running_batch.end();) {
if (it->is_finished()) { // 检查该请求是否生成完毕
it->set_status(RequestStatus::FINISHED); // 🎯 状态机终结状态
ReturnResult(*it); // 将结果返回给客户端
it = running_batch.erase(it); // 从运行批次中移除
// 立即释放该请求占用的KV Cache等关键资源
ReleaseKVCache(*it);
} else {
++it;
}
}
// 3. 尝试将等待队列的请求填充到运行批次的“空位”中
// 计算当前运行批次剩余的计算能力(如NPU可支持的Token数)
int available_slots = CalculateAvailableSlots(running_batch);
while (available_slots > 0 && !waiting_queue_.empty()) {
Request& next_req = waiting_queue_.front();
if (CanAddToBatch(next_req, running_batch)) {
// 将请求从等待队列迁移到运行批次
running_batch.add_request(next_req);
next_req.set_status(RequestStatus::RUNNING); // 🎯 状态机核心跃迁
waiting_queue_.pop_front();
available_slots -= CalculateCost(next_req);
} else {
break; // 如果下一个请求无法加入(如尺寸不符),则跳出
}
}
// 4. 准备下一次NPU计算的输入数据(非阻塞的关键)
// 此步骤与NPU当前的计算并行进行,实现了流水线操作
PrepareNextBatchInput(running_batch);
// 5. 将组装好的批次提交给NPU进行异步计算
if (!running_batch.empty()) {
DispatchToNPU(running_batch);
}
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1)); // 避免空转
}
}
关键代码解读:
-
状态机驱动:代码中清晰标注了
WAITING->RUNNING->FINISHED的状态变迁。这是调度器进行决策的根本依据。 -
资源即时释放:在请求标记为
FINISHED后,立即调用ReleaseKVCache。这对于LLM推理至关重要,因为KV Cache是内存消耗的大户,及时释放可以防止内存耗尽,允许更多请求进入。 -
非阻塞流水线:
PrepareNextBatchInput和DispatchToNPU是异步的。调度器在NPU吭哧干活时,已经在为下一个计算周期做准备了。
1.3 性能特性分析:数据说话
根据CANN官方测试和业界实践,在同等硬件条件下,Continuous Batching相比传统Dynamic Batching能带来显著的性能提升:
|
特性 |
动态批处理 |
Continuous Batching |
提升幅度 |
|---|---|---|---|
|
吞吐量 |
基准 |
提升 3-10 倍 |
显著 |
|
响应延迟 |
高且不稳定 |
降低且更平稳 |
尤其利好首Token延迟 |
|
资源利用率 |
较低,存在空等 |
接近 100% 饱和 |
极佳 |
图表示意:吞吐量对比
(想象一个柱状图,Dynamic Batching的柱子矮而宽,代表吞吐量低且延迟方差大;Continuous Batching的柱子高而瘦,代表吞吐量高且延迟稳定。)
2 实战部分:构建你的Continuous Batching推理服务
理论很丰满,实战是关键。下面我们一步步搭建一个简易版的Continuous Batching推理服务。
2.1 环境准备与依赖安装
首先,你需要一个包含CANN算子库的环境。可以参考ascend-transformer-boost仓库中的安装指南。
# 假设基于ascend-transformer-boost仓库的构建环境
git clone https://atomgit.com/cann/ascend-transformer-boost.git
cd ascend-transformer-boost
bash build.sh --compiler=gcc --scheduler=on
2.2 完整代码示例
以下是一个高度简化的示例,演示了如何集成调度器。
// continuous_batching_demo.cpp
#include "scheduler/continuous_batching_scheduler.h"
#include "model/llm_model.h"
class MyLLMInferenceService {
public:
MyLLMInferenceService() {
scheduler_ = std::make_unique<ContinuousBatchingScheduler>();
model_ = std::make_unique<LLMModel>("/path/to/your/model.om"); // 假设是离线模型
// 启动调度器后台线程
scheduler_thread_ = std::thread(&ContinuousBatchingScheduler::Start, scheduler_.get());
}
~MyLLMInferenceService() {
scheduler_->Stop();
scheduler_thread_.join();
}
// 处理单个推理请求的接口
std::string HandleRequest(const std::string& prompt) {
Request req;
req.id = GenerateRequestId();
req.prompt = prompt;
req.max_tokens = 1024;
// 将请求提交给调度器,并等待结果(此处简化为同步)
auto future = scheduler_->SubmitRequest(req);
return future.get(); // 阻塞直到请求完成
}
private:
std::unique_ptr<ContinuousBatchingScheduler> scheduler_;
std::unique_ptr<LLMModel> model_;
std::thread scheduler_thread_;
};
int main() {
MyLLMInferenceService service;
// 模拟并发请求
std::vector<std::string> prompts = {"你好,请介绍一下AI。", "What is the capital of France?"};
std::vector<std::future<std::string>> results;
for (const auto& prompt : prompts) {
results.push_back(std::async(std::launch::async, [&service, prompt]() {
return service.HandleRequest(prompt);
}));
}
// 获取结果
for (auto& fut : results) {
std::cout << "Result: " << fut.get() << std::endl;
}
return 0;
}
编译命令:
g++ -std=c++17 -I./include -L./lib -lops_nn_scheduler -lascendcl continuous_batching_demo.cpp -o demo
2.3 常见问题与解决方案
-
问题:内存溢出(OOM)
-
现象:服务运行一段时间后崩溃,日志显示内存不足。
-
根因:KV Cache没有及时释放,或单个批次尺寸过大。
-
解决方案:
-
✅ 确保
ReleaseKVCache被正确调用:如源码解读所示,在请求完成后立即执行。 -
✅ 设置批次Token数上限:在调度策略中,硬性限制单个批次处理的最大Token数量,防止超载。
-
✅ 监控NPU内存使用率:实现一个守护线程,当内存使用超过阈值时,主动拒绝新请求或触发GC。
-
-
-
问题:调度延迟过高
-
现象:请求在
WAITING队列中停留时间过长。 -
根因:调度器循环间隔设置不合理,或批次组装逻辑过于复杂。
-
解决方案:
-
✅ 优化调度器轮询间隔:将
sleep_for时间调整到微秒级,但需平衡CPU占用。 -
✅ 使用事件驱动代替轮询:当有新请求到达或请求完成时,主动通知调度器,而非盲目轮询,可以极大降低延迟。
-
-
3 高级应用与深度思考
3.1 与vLLM的调度策略对比
vLLM作为Continuous Batching的标杆,其核心是PagedAttention和块级KV Cache管理。CANN的方案与vLLM在目标上高度一致,但在实现上各有侧重:
|
特性 |
CANN Continuous Batching |
vLLM |
|---|---|---|
|
核心优势 |
与NPU硬件深度集成,底层优化极致 |
通用性强,PagedAttention解决内存碎片 |
|
KV Cache管理 |
预期为集中式大块内存管理 |
PagedAttention,类似虚拟内存分页 |
|
调度粒度 |
请求级、Token级 |
块级(Block-Level),更细粒度 |
|
生态整合 |
CANN算子库生态无缝对接 |
PyTorch生态,部署灵活 |
个人见解:vLLM的PagedAttention是软件架构上的天才设计,通用性极佳。而CANN的方案更可能走“硬件亲和多”的路线,通过暴露NPU的特定内存管理单元或DMA机制,来实现更高效的零拷贝和Cache调度,这在专用推理场景下潜力巨大。两者的竞争会共同推动整个行业推理性能的边界。
3.2 性能优化技巧
-
🔥 预热(Warm-Up):在服务正式接收流量前,先投入一批“预热请求”,让模型完成图编译、内核加载等一次性操作,避免首次请求延迟过高。
-
🔥 优先级队列:对
waiting_queue_进行改造,并非严格FIFO。可以为高优先级用户或实时性要求高的请求(如对话助手)设置优先调度。 -
🔥 预测性加载:根据历史流量模式,预测性地将模型或部分权重预加载到NPU的高速缓存中,进一步减少计算延迟。
3.3 故障排查指南
当你的Continuous Batching服务出现异常时,可以遵循以下排查路径:
-
检查状态机:打印每个请求的状态日志,确认是否有请求“卡”在某个状态(如一直
RUNNING但无进展),这可能是NPU内核执行失败。 -
监控批次组成:记录每个调度周期批次的请求数量、总Token数。如果批次尺寸始终很小,可能是调度策略过于保守或请求形状不匹配。
-
profiling:使用CANN提供的Ascend Profiler工具,深入分析NPU内核的执行时间、内存带宽占用,定位性能瓶颈是在计算还是数据搬运。
总结
Continuous Batching绝非简单的工程优化,它代表着AI推理服务从“粗放式”的批处理迈向“精细化”的流水线调度的范式转移。CANN ascend-transformer-boost仓库中的实现,通过其严谨的请求状态机管理和非阻塞的流水线架构,为我们提供了一个高性能、生产级的参考范本。
尽管与vLLM这样的通用方案在实现路径上有所不同,但其核心目标一致:榨干每一份稀缺的算力资源。作为开发者,理解其内在机理,不仅能帮助我们更好地使用CANN,更能为未来设计更优的推理系统打下坚实的基础。推理优化的星辰大海,才刚刚启航。
官方文档与参考链接
更多推荐
所有评论(0)