改扩配系列:浪潮IR2200H3、CS5280H3竖插卡版、CS5260H3、中科可控R5250H0、飞迈瑞克FM-2230-18i阵列卡测试,Raid级别Raid1E详解
这款服务器是OEM中科可控R5250H0服务器,和CS5280H3竖插卡版(PCS5280H3-A4-R0-0K),CS5260H3,是同一款服务器。不知为什么中科可控官网查不到R5250H0这款服务器的信息,只有一些测评信息。机器搭配一张FM-2230-18i阵列卡,也是首次遇到这张卡挺有意思,结合之前研究的Raid1E级别,后面会介绍。
前言
这款服务器是OEM中科可控R5250H0服务器,和CS5280H3竖插卡版(PCS5280H3-A4-R0-0K),CS5260H3,是同一款服务器。不知为什么中科可控官网查不到R5250H0这款服务器的信息,只有一些测评信息。机器搭配一张FM-2230-18i阵列卡,也是首次遇到这张卡挺有意思,结合之前研究的Raid1E级别,后面会介绍。
主板及布局
整机配置感觉很“丐”,毕竟便宜有便宜的原因。
主板支持6个Pcie5.0插槽和1个OCP,其中2个Pcie x16,4个Pcie x8,由于竖插卡的原因外插卡只能支持半高的卡,并且没有拓展的余地。

CPU
该款机器最高支持2颗海光四号 C86 5000系列处理器,整机最高支持64物理核心128线程。
CPU尺寸相对海光三号也有所增长,感觉是工艺不够数量来凑,超级缝合怪。
内存
支持16根DDR5内存插槽,支持DDR5 5200MHz内存,支持RDIMM/LRDIMM,支持ECC,内存安装顺序如下
硬盘
官方参数
1、前置最大支持12个3.5寸/2.5寸 SAS/SATA硬盘
2、后置最大支持2个2.5寸硬盘图片中可以看到后置硬盘模组没装的。


3.最大支持8个U.2 SSD,支持2个M.2 SSD。
8个U.2不用想,肯定是前置硬盘位。M.2装在哪里估计猜不到了,在导风罩上,也是个选配的组件
标配的背板3.5*4只能支持SAS和SATA不支持NVME
Raid卡
这次配置的Raid卡是我首次遇到,堪称妖卡,专为超融合情况而生。
本次下单回来的机器,配的型号为飞迈瑞克FM-2230-18i,这里注意是18i,通常8i、16i多了2i就在M.2接口。但是目前找不到windows的驱动
这张卡的参数也很优秀
| 型号 | FM-2230-18i |
|---|---|
| 主机接口 | PCle 4.0 x8 |
| 数据接口 | 12Gb/s SAS,6Gb/s SATA,16GT/s PCle |
| 控制器 | IOC 2250 |
| 连接器 | 2个x8 SFF-8654 SlimSAS,2个M-Key M.2(2280) |
| 最大硬盘数 | SAS/SATA 1024+2,NVMe 32+2 |
| RAID级别 | RAID 0/1/10/1E |
| RAID规格 | RAID0:1-16盘 |
| RAID1:2盘 | |
| RAID10:4-16盘 | |
| RAID1E:3-16盘 |
通常M.2的固态会作为系统盘,但是M.2通常是板载的,要么不支持raid,要么不稳定。这张卡完美解决了这个问题。
2个M-Key M.2(2280),这里可能要问了,这个M.2接口使用的是SATA还是nvme?这张卡都支持。
机器配的3个3.5*4,前置16i绰绰有余,在没配后置硬盘模组的情况下甚至还多余一个接口。
测试NVME U.2硬盘成功识别,并且可以配置Raid

其中支持最高1024个磁盘是使用expander卡拓展,也支持多级expander级联。32+2个nvme磁盘,其中+2就是2个m.2插槽,32我不知道如何实现,在通道带宽可以找到可以把通道最多拆为x1,最多也就16个。nvme硬盘通常是x4通道,相应背板和线缆相对容易找到,其他通道数的nvme背板和线缆估计比较特殊估计不容易找到,同时支持更多数量的是消耗带宽为代价的。

Raid1E级别
Raid 0、1、10这些级别都很常见,原理也不多赘述。但这些Raid级别支持的磁盘数量都是双数,单数只能挑一块盘只能作为热备盘。我个人觉得1E就是补充磁盘不能是单数的问题。
Raid1E可用容量
可用容量为总容量的1/2,例如8T实际空间为8Tx0.92倍=7.36T。5块8T做Raid1E容量约为7.63*5/2=18.4T。如果使用Raid10+1个热备 空间只有15.26T,空间利用率会有所提升。
Raid1E存储原理
Raid1E存储原理(个人理解),例如有ABCDEFGH这6个数据,配置5块磁盘,存储时按顺序镜像存储。
| 磁盘1 | 磁盘2 | 磁盘3 | 磁盘4 | 磁盘5 |
|---|---|---|---|---|
| A | A | B | B | C |
| C | D | D | E | E |
| F | F | G | G | H |
| H | …… | …… | …… | …… |
Raid1E可允许坏盘数
经过测试允许损坏最大数量≤总盘数/2,并且磁盘编号不能连续。
案例1
以上面5个磁盘为例,5/2最大可以允许坏2块盘,可以是(磁盘1+磁盘3)、(磁盘1+磁盘4)、(磁盘2+磁盘4)、(磁盘2+磁盘5)、(磁盘3+磁盘5),这几个组合数据都不会丢失。
如下图:磁盘1和磁盘3损坏,数据ABCDEFGH都能正常读取
| 磁盘1(损坏) | 磁盘2 | 磁盘3 (损坏) | 磁盘4 | 磁盘5 |
|---|---|---|---|---|
| A | B | C | ||
| D | E | E | ||
| F | G | H | ||
| …… | …… | …… | …… |
案例2
以上面5个磁盘为例,如果编号连续的磁盘损坏,就会影响数据虚拟磁盘将离线,(磁盘1+磁盘2)、(磁盘2+磁盘3)、(磁盘3+磁盘4)、(磁盘4+磁盘5)、(磁盘5+磁盘1),最后一块磁盘和第一块磁盘是连续的哦。
如下图:磁盘5和磁盘1损坏,数据ABCDEFGH,其中CH数据已经没了。
| 磁盘1 (损坏) | 磁盘2 | 磁盘3 | 磁盘4 | 磁盘5(损坏) |
|---|---|---|---|---|
| A | B | B | ||
| D | D | E | ||
| F | G | G | ||
| …… | …… | …… | …… |
案例3
以6个磁盘为例,6/2最高则可以是三块盘,(磁盘1+磁盘3+磁盘5)、(磁盘2+磁盘4+磁盘6)
如下图:磁盘1+磁盘3+磁盘5损坏,数据ABCDEFGHI,正常可读。
| 磁盘1 (损坏) | 磁盘2 | 磁盘3(损坏) | 磁盘4 | 磁盘5(损坏) | 磁盘6 |
|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | |||
| D | E | F | |||
| G | H | I |
总结:
向下取整最大可以损坏一半的磁盘,并且磁盘编号不能是连续的。
更多推荐


所有评论(0)