开提报告的几个要素

本文将使用深度AI学术网站（https://scholar.aisciresgo.com）产品，示范一次开题报告的制作全流程。由于读者的科研水平参差不齐，因此这篇文章除了要介绍工具的使用，还会简单说明开题报告的含义。

这个范例的选题，将用以下内容为开题报告的方向确立依据：

国家药监局《中药注册管理专门规定》第七十五条的落地进入最后窗口期。
自2023年7月1日施行满三年起，说明书【禁忌】【不良反应】【注意事项】任意一项仍标注“尚不明确”的中成药，再注册申请将依法不予通过

研究背景与研究意义

研究背景

先说研究背景吧，研究背景代表着我对这个话题、这个领域感兴趣的同时，我可能需要在我的文章里回答：为什么这次中成药的改良运动，看上去“拖”了这么久？中成药在我国临床用药体系中是什么地位？中成药的循证证据体系是否完善？这次注册申请规定，对现有的中成药体系有什么影响？

这就让我把这个研究问题“合法化、现实化、紧迫化”。

研究意义

再说研究意义，我需要在这个地方除了“自夸”，还需要对齐价值坐标体系。我看了一圈论文，我这个开题报告将来变成一篇研究，它对整个学科有没有意义？对实践有没有用？对政策/行业有没有呼应？

我要确定，我不是在自嗨，我需要站在一个正确的位置上。

国内外研究现状

国内外研究趋势有的时候不好做，原因是因为我们这个选题要么国内没什么研究的，要么国外没什么人研究。这样就会显得我们“生搬硬套”的时候“力不从心”。

我的建议是：

如果你的选题国内/国外没什么人研究——

• 看看是否能做成“恰恰由于国内/国外”是一个空白，因此诞生了我这篇论文。
• 如果由于文化/环境的差异，显得在国内/国外，这个研究毫无价值，那么放弃掉国内/国外部分的综述。

研究目标与研究问题

研究目标

我们已经发现了，研究背景、研究意义、国内外研究现状，总的来说都还在铺垫前戏，还没说清楚我这篇研究到底要干啥。

“你到底想干嘛？一句话说清楚。”
“完成之后，这个领域多了什么？”

这个环节，是绝大多数学术垃圾产生的起点。由于一开始也不知道自己想研究什么，导致真正去做文献查阅的时候，今天想干这个，明天想干那个，今天想干的和明天想干的杂糅到一起，哪个都舍不得丢。久而久之，就形成了一个非驴非马的奇怪文字集。

研究内容

如果说研究目标，是对研究内容的抽象概括。那么研究内容，就是对研究目标的外显化、可操作性表达。

“我知道我要干什么，我也知道我要通过几步骤来做。”

深度AI学术的能力

论文搜索的核心能力

使用的方式和其他论文搜索引擎相同，只需要把领域的关键词输入进去然后点击查询就可以。（https://scholar.aisciresgo.com）

矩阵化分析的能力

你可以通过它提供的矩阵化分析功能，横向对比不同研究在同一维度上的异同；纵向深入查看同一篇文章，在不同维度上的差异化表现。

自定义维度分析的能力

如果你对不同论文中，是否能回答你一个统一性的问题这件事比较关心，那么就把你关心的问题变为一句提示词。

用深度AI学术制作开题报告

收藏——先把关心的内容汇总到一起

我分别用这些关键词检索文献，然后收藏了高引用、完善的权威期刊：

• 中成药
• traditional Chinese medicine
• regulation of traditional Chinese medicine

用矩阵化分析查看全部异同

在我的收藏夹里，我将这些文章汇总到同一张表格里：

然后我特地留意了一下，这些文章是否包含了中成药的论述

用AI辅助生成开题报告

下面我把我关心的这些卡片内容和对应参考文献，同一发给AI（以deepseek为例），给出一些大致的方向（用提示词涵盖进去），向他提问：

你是一个中医药/中成药领域的专家，请仔细这些参考文献内容，并按照以下要求，帮我生成一个简略的开题报告：{全部内容}

这一步的效果可想而知，由于我的脑子里只有对收集来的12篇文献的“感性认知”，因此这一步将会显得“毁誉参半”。但是我将仔细阅读并挑选出真正有意义且合理的部分，收集起来，准备再次发问。（https://scholar.aisciresgo.com）

研究背景与问题提出

我们先看一下AI给出的内容

不得不说，AI根据我之前收集到的文章，给出的这个回答，实在是太精彩了，这相当于我一直有话说不出，AI帮我说了。

研究目的与研究问题

在这一步骤中，我发现AI给出了一个奇怪的问题，这和我投喂的资料有很大关系。第三条似乎完全和我关心的东西不沾边，所以这一条可以删掉。同时我注意到，第一条如果加上去的话，会显得话题很大，我没这个精力把这些问题都研究清楚。但是第二条和第四条我太喜欢了，这让我觉得我的开题报告马上就可以交任务了。

国内外研究现状简述

这个太精彩了，这些内容全是我的头脑中想得到但是说不出的东西，这比我吭哧好几天憋出来的东西强太多。但是我想，第二条还是删掉吧，毕竟证据体系趋势，方法学一致性等内容，很有可能需要一个系统性综述方法，比如元分析等大研究框架才行，和我的实力、资源不符。

研究内容与技术路线

我认为这一部分崩坏了，但无伤大雅。因为我前面的内容需要铲了重新做，所以研究内容与技术路线一定是最后完善的部分。接下来我应该是在不断晚上前面的内容才对。前面的内容完善了，研究内容也就定型了。

预期创新点

写到这个部分，我觉得这篇研究的可操作性就太强了，原因是我通过深度学术AI投喂的一些内容，恰恰就是我关心的，这篇论文的标题我心理也有了一个非常明确的预期，大概就是：

对中国新注册传统中药质量控制的考量：法规—标准—证据链的综述与框架建议

我对这个标题非常满意，这个话题刚好是我的能力、 我导的能力范围之内。我也愿意接受这种在射程范围之内的任务，后续只需要用货真价实的段落和论述，把这个标题给撑起来。

以上是我使用深度AI学术（https://scholar.aisciresgo.com），完整的操作了一次“开题报告”流程的全过程记录。后续和导师的沟通过中，我也比较坦诚地说明了，自己就是使用的这个工具。导师也知道这个工具，但他更感兴趣的是我的操作流程，总的来说，由于他是一个对新鲜事物接受程度比较高的人，所以他也和我深度交流了很久这种AI工具的使用技巧。在此过程中我也是受益颇深，如有兴趣后续会将这部分见闻整理成文档发布出来。

个人经验分享，不喜勿喷。