深度测评：飞算JavaAI「关联上下文」实战解析 —— 智能引导与AI工具箱全场景案例评测

飞算JavaAI插件功能显著提升开发效率，能自动理解项目规范并生成符合要求的代码。智能引导可将自然语言需求转化为可执行代码，自动补全团队默认规则

学编程的小程

14615人浏览 · 2026-02-05 16:32:27

学编程的小程 · 2026-02-05 16:32:27 发布

最近试了飞算（Feisuanyz）的 JavaAI 插件，最大的感受就一个：它终于能看懂我们项目的“潜规则”了。

以前用其他 AI 编程工具，总得先当“人肉翻译”：“返回体叫 Result，不是 ApiResponse！”“别自己写加密，调 SecurityUtils！”…… 而这次用了它的「关联上下文」功能（官方文档在这：https://www.feisuanyz.com/docs/languages/createConversation/associateContext.html），我只传了几个关键文件，后面的事它基本都“心领神会”。

下面结合两个核心模块——智能引导和 AI工具箱，说说几个让我觉得“这玩意儿真能用”的真实场景。

一、「智能引导」：从一句话需求到可跑代码，中间不用我插嘴

「智能引导」听起来像是个流程向导，其实更像是个“需求理解+自动填空”工具。重点是：它会根据你上传的上下文，自动补全那些你懒得说、但团队默认都知道的细节。

✅ 案例：加个“支付成功通知”接口

背景：订单状态变成“已支付”后，要调第三方支付平台做二次确认，再发个通知。

我干了啥：

上传了几个文件：

1. Order.java（里面有 status 字段）
2. PaymentService.java（已有 pay() 方法）
3. Result.java（统一响应体）
4. application.yml（能看出用了 Feign 调外部服务）

在「智能引导」里新建对话，输入：
“当订单状态变为‘已支付’时，调用第三方支付平台确认并发送通知。”

1、理解需求

2、设计接口

3、表结构设计

4、处理逻辑（接口）

5、生成源码

最爽的是：没人问我“为啥不用统一响应体”——因为它本来就没犯这个错。

二、「AI工具箱」：不是万能修理工，而是懂你技术栈的“老同事”

「AI工具箱」里一堆小工具，像单元测试生成、安全修复、框架升级……

但和其他工具最大的区别是：它知道你项目里到底用的是啥，不会瞎建议。

✅ 案例1：用「框架升级器」把 Spring Boot 2.7 升到 3.2

我们有个老服务要升级，手动搞太麻烦，就试试 AI。

操作：

上传 pom.xml、UserEntity.java（Lombok）、UserMapper.java（MyBatis-Plus）、application.yml
在「AI工具箱」选「框架升级器」，目标版本：Spring Boot 3.2

它输出的建议很实在：

pom.xml：自动改 <spring-boot.version>，还给 Lombok 加了 compileOnly（SB3 要求）；
UserEntity.java：说 @Data 可以留，但提醒 @NoArgsConstructor 在 JDK17 下可能有问题；
UserMapper.java：看到用了 @Select("...")，没说“删掉”，而是提醒“注意 SQL 注入”，建议用 #{}；
application.yml：指出 server.port 没变，但 session.timeout 的路径变了；
还主动建议加 spring-boot-starter-validation，因为 SB3 默认不带。

对比一下：如果没上传上下文，它可能会直接删掉 Lombok 注解，或者建议重写整个 Mapper —— 那就真成“破坏性升级”了。

✅ 案例2：用「Java安全修复器」修 SQL 注入

项目里有一段老代码：

String sql = "SELECT * FROM user WHERE email = '" + email + "'";

我选中这段，点「安全修复器」。

它没甩一句“用 PreparedStatement”就完事，而是：

看到项目用 MyBatis-Plus，优先建议改成：
java

lambdaQuery().eq(User::getEmail, email).one();

如果非要用原生 SQL，才给 JDBC 参数化方案；
顺带提醒：“建议加 @NotBlank 校验，防止空 email 导致注入”。

这才是“贴地飞行”的安全建议——不是教科书答案，而是能直接合进你代码库的方案。

✅ 案例3：自动生成单元测试，连 Mock 都配好了

新写了 OrderService.createOrder()，想补个测试。

上传了：

OrderService.java
BaseTest.java（里面配了 H2 + MockMvc + 用户认证模拟）
OrderValidator.java

点「单元测试生成器」，选方法，生成：

@Test
@WithMockUser(username = "admin")
public void testCreateOrder_Success() {
    OrderRequest request = new OrderRequest();
    request.setProductId(1L);
    request.setQuantity(1);
    Result<OrderResponse> result = orderService.createOrder(request);
    assertThat(result.getCode()).isEqualTo(200);
    assertThat(result.getData().getStatus()).isEqualTo(OrderStatus.PENDING);
}

细节拉满：