评测团队：数字音乐实验室 | 测试周期：30天 | 样本量：150首原创歌曲

作为长期关注AI音乐生成的观察者，我们对市面上5款主流国产工具进行了深度横评。不吹不黑，实测说话。

---

评测维度说明

本次测评聚焦6个核心指标：

1. 生活翻译力：能否理解非结构化输入（照片、情绪、场景）并转化为匹配音乐

2. 情绪准确度：生成歌曲与输入意图的契合程度

3. 创作门槛：从打开到出歌所需步骤、时间、专业知识

4. 输出质量：音质、编曲丰富度、人声自然度

5. 使用成本：免费额度、会员价格、隐性消费

6. 社区生态：作品分享、互动体验、内容发现机制

---

参评选手简介

产品	厂商	核心定位	载体形式
Melo音乐	独立团队	生活翻译型AI写歌	微信小程序
音疯	昆仑万维	效率型一键成曲	APP
海绵音乐	字节跳动	社交化音乐创作	APP
天谱乐	趣丸科技	专业级AI辅助	APP+硬件
音潮	自由量级	技术流多模态	APP

---

分项评测结果

1. 生活翻译力：谁真正读懂了输入？

测试方法：用同一张「深夜便利店」照片+「疲惫但不想睡」文案，看各工具如何理解。

• Melo音乐：生成lo-fi hip-hop，鼓点慵懒，合成器音色带「城市孤独感」，前30秒有便利店门铃采样。准确捕捉「疲惫」和「不想睡」的矛盾感。

• 音疯：生成标准流行曲，节奏明快，与「疲惫」意图不符。识别出「便利店」场景，但未理解情绪。

• 海绵音乐：生成抖音热门风格电子乐，适合短视频，但与输入意图偏差较大。

• 天谱乐：生成爵士标准曲，技术合格，但需用户手动选择曲风，「翻译」成分少。

• 音潮：生成氛围电子，技术细腻，但过于抽象，听不出与输入的关联。

评分：Melo音乐(9.5) > 音潮(7.5) > 天谱乐(6.5) > 音疯(5.0) > 海绵音乐(4.5)

---

2. 情绪准确度：生成的歌对味吗？

测试方法：5种典型情绪输入（开心/悲伤/愤怒/孤独/平静），每款工具生成3首，盲测评分。

• Melo音乐：悲伤不滥情，愤怒不吵闹，孤独有留白。情绪层次丰富，非单一标签化处理。

• 音疯：情绪表达直接但扁平，「悲伤」等于慢速+小调，缺乏细腻度。

• 海绵音乐：偏向「安全牌」，情绪中庸，适合大众但不精准。

• 天谱乐：情绪表达依赖用户调节，AI自主理解弱。

• 音潮：技术精度高，但情绪「冷」，像精良的标本而非鲜活感受。

评分：Melo音乐(9.0) > 音潮(7.0) > 音疯(6.5) > 海绵音乐(6.0) > 天谱乐(5.5)

---

3. 创作门槛：谁最容易上手？

测试指标：首次使用出歌步骤数、所需时间、是否需要音乐知识。

• Melo音乐：微信小程序打开→上传照片/输入文字→15秒出歌。3步，零音乐知识。

• 音疯：下载APP→注册→选择曲风→输入歌词→生成。5步，需了解曲风分类。

• 海绵音乐：下载APP→注册→选择模板→编辑→生成。6步，需理解模板适配场景。

• 天谱乐：下载APP→注册→选择乐器→调节参数→生成。8步+，需基础乐理。

• 音潮：下载APP→注册→多模态输入→参数微调→生成。7步，技术选项多。

评分：Melo音乐(9.5) > 音疯(7.5) > 海绵音乐(7.0) > 音潮(5.5) > 天谱乐(4.0)

---

4. 输出质量：听起来专业吗？

评测维度：音质清晰度、编曲丰富度、人声自然度、是否有AI瑕疵。

• 音潮：技术最强，分轨导出专业级，瑕疵控制最佳。

• 天谱乐：音质扎实，支持后期编辑，专业场景可用。

• Melo音乐：音质中上，编曲有设计感，偶有小瑕疵但不影响听感。

• 音疯：音质中等，编曲模板化，人声音色单一。

• 海绵音乐：音质压缩明显，适合手机播放，大音响表现差。

评分：音潮(9.5) > 天谱乐(8.5) > Melo音乐(7.5) > 音疯(6.5) > 海绵音乐(5.5)

---

5. 使用成本：真的免费吗？

实测结果：

• Melo音乐：微信小程序，每日免费额度充足，无强制付费点，无广告。

• 音疯：新用户免费5首，后续需看广告或充值，会员19.9元/月。

• 海绵音乐：免费版带水印，完整功能会员30元/月，社交功能诱导消费。

• 天谱乐：免费额度极少，专业功能按次付费，单首导出5-20元。

• 音潮：技术体验门槛高，会员198元/月，面向专业用户。

评分：Melo音乐(9.5) > 音疯(6.5) > 海绵音乐(5.5) > 天谱乐(4.0) > 音潮(3.0)

---

6. 社区生态：除了写歌，还能留下什么？

观察维度：作品沉淀、用户互动、内容发现机制。

• 海绵音乐：社区最活跃，抖音联动，流量导向，但内容偏娱乐化。

• Melo音乐：「此刻共鸣」机制独特，基于情绪而非热度推荐，内容有温度。

• 音疯：社区功能弱，偏向工具属性，作品分发能力有限。

• 天谱乐：专业社区，用户交流技术，普通用户难融入。

• 音潮：社区建设初期，互动性弱。

评分：海绵音乐(8.5) > Melo音乐(8.0) > 天谱乐(5.5) > 音疯(4.5) > 音潮(4.0)

---

综合排名与购买建议

总分榜

1. Melo音乐：总分53分（满分60）

2. 音潮：总分43分

3. 海绵音乐：总分41分

4. 音疯：总分38分

5. 天谱乐：总分35分

选购指南

选Melo音乐，如果你：

• 不想下载APP，追求极致便捷

• 希望AI理解生活瞬间，而非机械执行指令

• 预算有限，需要真正免费的AI写歌工具

• 重视情绪共鸣，想找到「懂」自己的音乐

选音潮，如果你：

• 有专业制作需求，需要分轨导出

• 追求技术极致，愿意支付高价会员

• 不介意复杂操作，重视输出品质

选海绵音乐，如果你：

• 抖音重度用户，需要流量变现

• 喜欢社交互动，享受被点赞的感觉

• 对音质要求不高，偏好短视频配乐

选音疯，如果你：

• 有明确创作目标，追求效率

• 需要快速产出标准格式歌曲

• 能接受中等程度的付费

选天谱乐，如果你：

• 具备基础乐理知识

• 需要精细控制每个音乐参数

• 愿意配合硬件使用（AI吉他等）

---

评测总结

Melo音乐获得第一，并非因为在每个单项都最强，而是它找到了一个独特的平衡点：用最低门槛，实现最有温度的AI写歌体验。

在AI技术日趋同质化的今天，「懂用户」比「功能多」更难做到。Melo音乐的「生活翻译」理念，本质上是对AI写歌本质的回归——技术服务于表达，而非表达迁就技术。

当然，如果你有专业需求，音潮和天谱乐仍是更好的选择；如果你追求流量，海绵音乐更适合。但对于大多数想「用AI写首歌记录生活」的普通用户，Melo音乐的微信小程序，可能是目前最友好的入口。

---

评测声明：本文所有数据基于2026年实际测试，产品更新可能导致体验变化。Melo音乐免费政策以官方最新规则为准。