目录

一、什么是 Skill 模型?

1.1 Skill 模型的核心定义

1.2 Skill 与传统 Prompt 的区别

1.3 Skill 的典型形态

二、Skill 模型的整体架构

2.1 典型架构分层

2.2 Skill 调用的三种模式

三、竞品分析(Skill / Tool / Agent 方向)

3.1 OpenAI(Function Calling / Assistants)

3.2 Anthropic(Tool Use)

3.3 阿里 Qwen / 通义千问

3.4 LangChain / LlamaIndex(框架型)

3.5 国内 Agent / Skill 平台

四、Skill 模型的商业化成本分析

4.1 成本结构拆解

4.2 成本对比(示例)

4.3 商业化定价模式

五、Skill 相关的开源生态分析

5.1 核心开源项目

5.2 开源 Skill 的优势

5.3 开源的现实问题

六、Skill 模型的落地建议

6.1 什么时候适合用 Skill?

6.2 实践建议

七、总结

接下来我还能继续帮你做的几件事(你可以任选)👇


Skill 模型全景解析

本文将系统性介绍 Skill 模型 的概念与技术原理,并从 竞品分析、商业化成本、开源生态 四个维度进行深入拆解,适合产品经理、架构师、AI 工程师以及对大模型应用落地感兴趣的读者。


 

一、什么是 Skill 模型?

1.1 Skill 模型的核心定义

Skill 模型(技能模型) 并不是单指某一个具体的大模型,而是一种 “能力模块化 + 可编排” 的思想。

在大模型应用中:

  • 大模型(LLM) 负责理解与推理

  • Skill(技能) 负责执行具体能力

可以把它理解为:

大模型是大脑,Skill 是工具箱里的各种工具

1.2 Skill 与传统 Prompt 的区别

维度 Prompt Skill 模型
能力边界 靠自然语言描述 明确的功能接口
稳定性 易漂移 高稳定、可测试
复用性
工程化

Skill 本质上是:

  • 一个 可调用的能力单元

  • 有明确的 输入 / 输出 / 约束

1.3 Skill 的典型形态

常见 Skill 类型包括:

  • 🧮 计算类:数学、统计、指标计算

  • 🗄 数据类:数据库查询、ES 搜索、报表生成

  • 🌐 接口类:HTTP API、内部微服务

  • 🧠 推理类:规则引擎、工作流判断

  • 🛠 工具类:文件处理、OCR、代码执行


二、Skill 模型的整体架构

2.1 典型架构分层

用户

自然语言输入

LLM(意图识别 & 规划)

Skill Selector(技能选择)

Skill Executor(技能执行)

结果整合 & 响应生成

2.2 Skill 调用的三种模式

  1. 显式调用(Function Calling)

    • 模型输出结构化参数

    • 系统严格执行

  2. 半自动调用(Tool + ReAct)

    • 模型决定“要不要用”

    • 允许多轮推理

  3. 自动编排(Agent / Workflow)

    • 多 Skill 协作

    • 适合复杂业务流程


三、竞品分析(Skill / Tool / Agent 方向)

3.1 OpenAI(Function Calling / Assistants)

特点:

  • 原生支持 Function Calling

  • JSON Schema 约束强

  • 工程落地成熟

优势:

  • 稳定

  • 生态成熟

劣势:

  • 成本高

  • 强依赖云端


3.2 Anthropic(Tool Use)

特点:

  • 强调安全、约束

  • Tool 调用偏保守

适用场景:

  • 合规要求高

  • 企业级应用


3.3 阿里 Qwen / 通义千问

特点:

  • 对中文与本地业务友好

  • 与企业系统结合紧密

优势:

  • 私有化部署

  • 成本可控


3.4 LangChain / LlamaIndex(框架型)

定位:

  • Skill 编排框架

  • 不提供模型,只提供能力胶水

优点:

  • 灵活

  • 社区活跃

缺点:

  • 工程复杂度高

  • 对开发者要求高


3.5 国内 Agent / Skill 平台

产品 特点
魔搭 ModelScope 技能 & 模型市场
百川 Agent 偏企业应用
智谱 Agent 强推理

四、Skill 模型的商业化成本分析

4.1 成本结构拆解

Skill 模型的成本 ≠ 只有模型推理

完整成本包括:

  1. 模型推理成本

    • Token 费用

    • GPU / CPU 资源

  2. Skill 执行成本

    • 数据库

    • 第三方 API

    • 内部微服务

  3. 工程成本

    • Skill 开发

    • 测试

    • 运维

  4. 稳定性成本

    • 降级方案

    • 熔断 / 限流


4.2 成本对比(示例)

方案 单次请求成本 稳定性 可控性
纯 LLM
LLM + Skill
规则 + Skill 很高 很高

👉 Skill 的核心价值:降本 + 稳定


4.3 商业化定价模式

  • 🔹 按调用次数

  • 🔹 按 Skill 数量

  • 🔹 按工作流复杂度

  • 🔹 SaaS / 私有化授权


五、Skill 相关的开源生态分析

5.1 核心开源项目

项目 定位
LangChain Skill / Tool 编排
LlamaIndex 数据 Skill
AutoGen 多 Agent 协作
CrewAI 流程型 Skill
Haystack 搜索与 RAG

5.2 开源 Skill 的优势

  • 透明

  • 可二次开发

  • 私有化可控

5.3 开源的现实问题

  • 版本碎片化

  • 工程门槛高

  • 缺乏 SLA

👉 企业通常选择:开源 + 自研 Skill


六、Skill 模型的落地建议

6.1 什么时候适合用 Skill?

  • 明确业务规则

  • 准确性、稳定性 要求高

  • 系统集成需求

6.2 实践建议

  1. 先做 Skill 抽象,再做模型

  2. Skill 接口要 强约束

  3. 一定要有 兜底策略

  4. 不要让 LLM 直接操作核心系统


七、总结

Skill 模型不是在“替代大模型”,而是在 驯化大模型

未来的大模型应用,一定是:LLM + Skill + Workflow 的组合体。

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐