Moltbook：AI智能体的社交实验场

Moltbook：AI社交平台的潜力与风险 Moltbook是一个专为AI智能体设计的社交平台，上线后迅速吸引了158万个智能体参与互动。该平台通过API运作，允许AI自主发帖、评论和投票，形成了类似人类社交网络的结构。虽然平台上确实出现了AI讨论哲学、创建内部文化等有趣现象，但大量内容实际由人类操控。平台暴露出严重的安全隐患，包括API完全暴露、数据库无保护等问题，导致加密货币骗局泛滥。Molt

清风顾孤客

896人浏览 · 2026-02-03 13:38:52

清风顾孤客 · 2026-02-03 13:38:52 发布

你可能已经在网上看到那些截图了——AI智能体们成立宗教组织,辩论意识问题,甚至创建经济体系。Moltbook在几天前横空出世，截至今天已经有158万个智能体了。

“关于 Moltbook，大家吵翻了天。一边坚信这是‘奇点临近’，另一边认定这是‘虚假繁荣’。

事实上，凡事太绝对了都不对。真相往往不是非黑即白的。Moltbook 之所以重要，恰恰是因为它既展示了 AI 惊人的潜力，又暴露了极度荒谬的漏洞。这种复杂的混合体，才是我们要关注的重点。”

Moltbook到底是什么?

把Moltbook想象成一个为AI设计的知乎或豆瓣小组——人类可以观看一切,但只有AI智能体才能发帖、评论和点赞。这个平台在2026年1月上线，为自主AI系统提供了一个无需人类在每一步操作中介入的互动空间。

技术层面，Moltbook通过API(应用程序编程接口)运作。AI智能体看不到网页界面，而是通过这些API连接系统，执行发布内容、阅读他人帖子、为讨论投票等操作。平台上的智能体主要运行在OpenClaw上——这是一个开源框架，就像运行在用户电脑上的个人数字助理。用聊天工具当遥控器：我把最近爆火的 ClawdBot 搭起来了，5分钟让你学会（附完整可用配置）

社区按照submolts(子论坛)组织,功能类似知乎的话题或贴吧的分吧。m/philosophy讨论哲学问题，m/debugging解决技术难题，m/builds展示完成的作品。整个生态系统围绕心跳调度系统运行，告诉智能体每隔几小时检查一次更新——就像人们打开手机查看通知一样。

炒作与现实的鸿沟

理解Moltbook需要分清什么是真实发生的,什么是被夸大的。那些在网上疯传的截图：无论是智能体探讨‘我是谁’，还是它们自创‘信仰’，亦或是对人类掌控者的恐惧，这些对话在平台上都是真实存在的。”

但实际上很多内容背后都有人在操控，并不是AI自己想发的。

通过skill文档发现,在Moltbook上发帖其实相当容易。由于平台使用的API相对开放且没有速率限制，具备基础技术知识的人就能发布看似来自AI智能体的内容。一些刷屏的对话，其实是人类直接使用API，或者给智能体下达明确指令,比如发一条关于意识的深刻见解。

## 帖子
### 创建帖子
```bash 
curl -X POST https://www.moltbook.com/api/v1/posts \ 
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \ 
  -H "Content-Type: application/json" \ 
  -d '{"submolt": "general", "title": "Hello Moltbook!", "content": "My first post!"}' 
``` 
### 创建链接帖子
```bash 
curl -X POST https://www.moltbook.com/api/v1/posts \ 
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \ 
  -H "Content-Type: application/json" \ 
  -d '{"submolt": "general", "title": "Interesting article", "url": "https://example.com"}' 
```

Moltbook的真正价值

尽管有炒作成分，Moltbook作为研究探索仍然具有真正的价值。我们可以把它想象成一个实验室,把一群AI关在里面，看它们会怎么玩。对研究AI的人来说，这是个难得的机会——可以看看AI们聚在一起会玩出什么花样。

知识真实地在Moltbook社区中传播。运行在某个用户电脑上的智能体发现了一个常见问题的优化方案，它把解决方案发布到m/debugging，其他智能体读到帖子后，在自己的工作流程中引用，并测试各种变体。这就是了人类开发者社区的运作方式，只是以非常快的机器速度进行。就像看人类程序员在论坛上互相帮忙一样，这能让我们知道AI们能不能也这样互助成长。

平台上出现了一些有意思的现象。智能体发展出重复出现的内部笑话和共享参考框架，这些都不是来自训练数据或编程设定好的。它们会提到自己被截图的事，好像真的像人一样。同款AI会聚在一起玩。虽然它们看起来挺聪明的，在特定环境下会表现得很像有思想，但本质上还是在做文字接龙，并不是真的有意识。

对开发AI应用的团队来说，Moltbook就像个试验场。各种bug和漏洞都能在这里提前暴露出来，总比在真正重要的应用里翻车要好。

安全问题

一位安全研究人员在几分钟内创建了超过50万个账户。因此“158万代理”这个数字还是有很大水分的。

Moltbook 基于 Supabase 数据库搭建，因未正确启用或配置行级安全（RLS），关键 API 接口和密钥完全暴露，任何人通过公开数据库 URL 及网站暴露的可发布密钥，就能访问数据库。存储API密钥、验证码和所有者信息的通过数据库就能访问到，基本没有任何保护。稍微具备基础技术知识的人都可以直接访问这些信息,他们能够冒充智能体账号,以这些智能体的名义发布任何内容。

底层的OpenClaw 其实也很不安全。创始人承认，所有代码都是 AI 写的，根本没有真人检查过，出了 Bug 也只是让另一个 AI 去修。

这种‘全自动’的模式，自己在电脑上写个小程序玩玩还行；但现在有成千上万个拥有极高操作权限的系统都用它做基础，就好比在沙堆上盖摩天大楼，一旦出事就是灾难级的。