文章阐述AI产品经理如何从业务与技术"翻译官"转变为"共同设计者"。核心是将业务"隐性知识"转化为AI"显性规则"。通过态度革命和方法论升级,将业务知识结构化,创造超越预期价值,成为业务与技术的核心驱动者。


你可能也经历过这种瞬间:会议开到一半,业务负责人皱着眉说“你这个方案不落地”;技术同事在群里回一句“这需求根本没法做”;而你夹在中间,像被两股力量拉扯——明明很努力,却总像在做无效沟通。

更难受的是,回到工位你会开始怀疑自己:是不是我不够懂业务?是不是我不够懂技术?是不是“AI产品经理”这个身份,本来就注定尴尬?

如果你也有这种刺痛感,别急着自责。真正的问题,往往不在能力,而在定位。AI产品经理的分水岭,从来不是你会不会写PRD、懂不懂模型,而是:你能不能把业务里的“金子”挖出来,变成AI真正吃得下、用得起、跑得稳的规则与结构。

一、一个刺痛人心的职场现实

1)经典困境:你听到的每一句话都很熟悉

AI产品经理最常见的挫败,几乎都有同一个剧本:

  • 业务说:“你们AI太复杂了,我讲不清楚,反正就是要‘更智能’。”
  • 你追问:“那具体判断标准是什么?哪些算错?哪些算对?”
  • 业务沉默两秒:“这要看情况……你们先做个demo出来看看。”

与此同时,技术那边也不太客气:

  • “业务这叫需求吗?这叫愿望。”
  • “没有明确标签,没有口径,没有边界条件,怎么训?怎么评估?”
  • “你别光转述,你要给可落地的定义。”

于是你成了夹心层:

“业务说我听不懂,技术嫌我不懂行。”

你越想把两边翻译清楚,越发现自己像在翻译两种根本不互通的语言。

2)核心痛点:不是“不愿”,而是“不知如何表达”

很多人以为业务不配合,是因为业务不愿意讲清楚。其实更常见的是:他们真的讲不出来。

业务专家掌握的是“隐性知识”——经验、直觉、习惯性判断:

  • “这个客户我一看就觉得不对。”
  • “这种单子有味道,先卡一下。”
  • “这类情况要谨慎,别问我为什么。”

而AI需要的是“显性规则”——可描述、可验证、可量化、可边界化:

  • 触发条件是什么?
  • 依据的数据字段是什么?
  • 红线是什么?例外是什么?
  • 你判断“对/错”的标准是什么?

业务不是不配合,是真不知道怎么把“感觉”拆成“规则”。

3)核心观点:分水岭在于“掘金”

真正的分水岭,不在“把需求写清楚”,而在于你能否主动完成深度业务知识的“掘金”。

这首先是一场态度的革命,其次才是一套方法的升级。

态度是1,方法是0。没有“我要成为业务共同所有者”的心态,再好的工具都会变成形式主义。

二、态度革命——从“技术翻译”到“业务共同设计者”

很多AI产品经理把自己定位成“技术翻译”:业务讲一句,我翻译给技术;技术回一句,我再翻译给业务。看起来忙,实际上价值很薄。

真正能破局的人,会完成四种角色转变。

1)从“接需求”到“挖矿”

旧姿势:等业务提需求、提目标、提KPI。

新姿势:你主动勘探业务流程,找“高价值、可结构化、可闭环”的场景。

你不再问:“你们想要一个什么功能?”

你会问:“你们每天最耗时、最容易出错、最难交接的环节是哪一段?”

需求不是接来的,是挖出来的。

2)从“推销方案”到“定义问题”

旧姿势:拿着“AI能做什么”去推销。

新姿势:先把“问题是什么”定义清楚,再决定要不要AI、用哪种AI。

很多场景里,业务的问题根本不是“效率低”,而是“口径不一”;不是“人力不足”,而是“风险边界不清”。

问题没定义清楚,方案只会越做越偏。

3)从“交付功能”到“交付认知”

AI项目最容易翻车的点,不是模型效果,而是“各方认知不一致”:

  • 业务以为AI是“自动替人做决定”
  • 技术以为业务能提供“标准答案”
  • 风控以为上线就要“零风险”
  • 运营以为可以“一键全量覆盖”

真正的首要交付物,不是功能,而是“共享认知地图”:

我们到底在解决什么问题?成功是什么样?边界在哪里?风险怎么控?人机怎么分工?

当你把认知交付出去,项目就已经成功了一半。

4)从“会议室专家”到“一线学徒”

很多业务知识不是会议里讲出来的,是现场“干出来”的。

你要去看:

  • 一线怎么判断一笔订单“可疑”
  • 客服怎么在对话里捕捉关键线索
  • 审核员怎么在十几秒内决定“放行/拦截/人工复核”

站在现场,你会发现业务真正的“决策依据”往往是碎片化的、带上下文的——这正是你需要挖出来结构化的地方。

三、方法论升级——你的“业务知识挖掘”工具箱

态度到位之后,方法才有意义。AI产品经理最值得长期打磨的一项硬能力,是“提问工程”:用高质量提问,把隐性经验翻译成显性规则。

1)工具核心:标准化的“提问提示词”框架

这里的“提示词”不是审问清单,也不是让业务填表。它是一套“脚手架”——帮助业务把脑子里的经验,按结构表达出来;也帮助你把信息收敛成可落地的产品与建模输入。

好的提问有两个特征:

  • 让对方“更容易回答”,而不是更难
  • 让回答“更可验证”,而不是更玄学

2)五大维度提示词库(带案例)

假设你在做一个“销售线索评分/优先级排序”的AI项目,我们用同一个场景举例。

维度一:解构决策场景——第一步看什么?红线是什么?

你可以这样问:

  • “你拿到一个新线索,第一眼先看哪个信息?第二眼呢?”
  • “有没有一票否决的红线?出现什么你就直接判低优先级?”
  • “如果只允许你保留三个指标做判断,你会保留哪三个?”

这类问题的价值是:把“决策路径”拆出来。很多时候业务并不是没有逻辑,而是逻辑埋在习惯里。

维度二:挖掘隐性规则——规则没写,但你觉得不对劲的例外

你可以这样问:

  • “有没有哪种情况,在规则里看起来应该高分,但你会手动压低?”
  • “遇到什么你会觉得‘不对劲’,但一时说不出原因?”
  • “最近一次你改判的案例是什么?当时你看到了什么线索?”

隐性规则往往藏在“例外”里。AI做不好,很多时候就是没学到“例外处理”。

维度三:定义问题与价值——怎样才算好了?最痛的点在哪?

你可以这样问:

  • “你们现在最痛的是漏掉好线索,还是浪费时间跟进坏线索?”
  • “如果做成,你希望哪个指标提升?提升多少才算值回票价?”
  • “你最希望AI帮你做的是‘排序’、‘筛掉’还是‘给理由’?”

价值不清,项目就会陷入“做一个很厉害但没用的模型”。

维度四:探索数据与特征——你参考什么信息?重要性怎么排序?

你可以这样问:

  • “你判断时会看哪些系统/表?字段来自哪里?”
  • “这些信息哪个最可靠?哪个经常缺失或造假?”
  • “如果某个字段没有了,你还能判断吗?会怎么替代?”

很多AI项目卡在数据上,不是数据少,而是不知道哪些数据“可用、可信、可持续”。

维度五:设定边界与风险——什么时候绝不依赖AI,必须人拍板?

你可以这样问:

  • “哪些情况必须人工复核?为什么?”
  • “如果AI给出高分但最后是错的,最严重的后果是什么?”
  • “你希望AI以什么形式参与:建议、提示、拦截,还是自动执行?”

边界不清,后面所有的“模型效果讨论”都会变成扯皮。

3)如何执行:从访谈到验证的闭环

提问不是聊完就结束。真正有效的做法是把信息拉成闭环,让业务参与“知识共建”。

  • 把访谈变成小型工作坊:带着案例一起拆,现场把规则写出来,而不是会后靠记忆复盘。
  • 用流程图、决策树、口径表做可视化确认:让业务看得见“我是不是被你理解对了”。
  • 用最小原型快速验证:哪怕是一个规则引擎+解释面板,也能逼出更多真实知识。业务看到结果,才会说出“我当时其实想要的是……”

你会发现:很多“讲不清楚”的需求,都是被原型“逼清楚”的。

四、成为不可替代者——创造超越预期的价值

当你能把业务经验抽成结构,再把结构落成产品闭环,你会进入一个新的位置:你不再是“搞AI的”,而是能帮业务掘金的人。

1)超越预期:当你的业务理解更系统时,你能做到

  • 提出他们没想过的解法:不是“把人替掉”,而是“把决策逻辑沉淀下来”,让新人也能稳定发挥。
  • 用AI重塑流程:把AI放在“最关键、最容易产生杠杆”的节点,而不是随便找个点做自动化。
  • 把跨部门协作成本降下来:你交付的不只是功能,还有统一口径、统一边界、统一指标的协作方式。

这就是不可替代:你提供的是“业务可复用的认知资产”。

2)新的价值宣言

不要再说:

“我是搞AI的。”

而要说:

“我深刻理解您的业务,并且我知道如何用AI增强它。”

这句话的底气,不来自模型名词,而来自你对业务的拆解能力与共建能力。

五、总结

顶级AI产品经理的成功,始于从心底将自己视为业务的“共同所有者”,而非“技术供应商”。

明天起,带着“掘金”的态度和“提问”的工具箱,去和你的业务伙伴进行一次全新的对话:不急着给方案,先把问题定义清楚;不满足于“差不多”,而是把隐性知识变成可验证的规则;不只交付功能,更交付认知。

这场转变,会让你从追逐技术浪潮的“参与者”,蜕变为用技术创造商业价值的“核心驱动者”。

如何学习AI大模型?

如果你对AI大模型入门感兴趣,那么你需要的话可以点击这里大模型重磅福利:入门进阶全套104G学习资源包免费分享!

这份完整版的大模型 AI 学习和面试资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

这是一份大模型从零基础到进阶的学习路线大纲全览,小伙伴们记得点个收藏!

请添加图片描述
第一阶段: 从大模型系统设计入手,讲解大模型的主要方法;

第二阶段: 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用;

第三阶段: 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统;

第四阶段: 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例,构建物流行业咨询智能问答系统;

第五阶段: 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型;

第六阶段: 以SD多模态大模型为主,搭建了文生图小程序案例;

第七阶段: 以大模型平台应用与开发为主,通过星火大模型,文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

100套AI大模型商业化落地方案

请添加图片描述

大模型全套视频教程

请添加图片描述

200本大模型PDF书籍

请添加图片描述

👉学会后的收获:👈

• 基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等),通过这门课可获得不同能力;

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求: 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求;

• 基于大模型和企业数据AI应用开发,实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能, 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握;

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

LLM面试题合集

请添加图片描述

大模型产品经理资源合集

请添加图片描述

大模型项目实战合集

请添加图片描述

👉获取方式:
😝有需要的小伙伴,可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓

在这里插入图片描述

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐