收藏备用|月薪68k的大模型工程师,为何安全感比传统岗位高?程序员/小白必看
脉脉高聘人才智库最新发布的《2026年春招职场安全感洞察报告》(基于2025年行业数据迭代更新)明确揭示:职场安全感从来不是静态恒定的状态,而是随工作年限呈现明显的波动趋势,其中应届生的安全感评分依旧稳居最低,而技术岗从业者的安全感差距,正被大模型技能快速拉开。职场安全感的构建从来不是单一因素作用的结果,既离不开就业市场、行业周期等外部环境的支撑,更与个人核心技能的迭代升级深度绑定,尤其对于程序员
脉脉高聘人才智库最新发布的《2026年春招职场安全感洞察报告》(基于2025年行业数据迭代更新)明确揭示:职场安全感从来不是静态恒定的状态,而是随工作年限呈现明显的波动趋势,其中应届生的安全感评分依旧稳居最低,而技术岗从业者的安全感差距,正被大模型技能快速拉开。
职场安全感的构建从来不是单一因素作用的结果,既离不开就业市场、行业周期等外部环境的支撑,更与个人核心技能的迭代升级深度绑定,尤其对于程序员、技术小白而言,想要在行业变革中站稳脚跟,更需要从多维度审视自身竞争力,找准破局方向。
从职场安全感的群体差异来看,工作年限仍是最显著的影响变量,而技术能力则成为打破这一规律的核心筹码。应届生作为刚踏入职场的“新手”,普遍存在工作经验匮乏、行业认知浅薄、职业根基未稳固等问题,再加上2026年新经济行业人才供需比达2.41,应届生人才供需比更是高达3.37,就业竞争进一步加剧,直接导致其安全感评分垫底[1]。
他们不仅要快速完成从校园到职场的角色转变,适应全新的工作节奏、协作模式,还要应对职业发展的不确定性——尤其是技术岗应届生,面对AI技术的快速迭代,若未掌握核心技能,很容易陷入“就业即焦虑”的困境,这些因素共同加剧了其安全感的缺失。
而随着工作年限的增加,职场人逐渐积累实战经验、提升专业能力、搭建行业人脉,安全感会逐步提升,但在2026年技术迭代加速的背景下,不少工作3-5年的程序员会因陷入“技能瓶颈”、未能跟上大模型等新兴技术趋势,出现安全感回落的情况,这也印证了“持续学习才是安全感核心”的行业共识。
深入分析影响职场安全感的核心因素,外部环境依旧占据主导地位。报告显示,就业市场景气度以综合得分3.62位居首位,超过40%的受访者将其列为影响安全感的首选因素,企业稳定性、行业周期则分列二三位,与2025年相比,行业周期的影响权重进一步提升,尤其是传统技术行业,受AI替代冲击,从业者安全感波动更为明显[1]。
与之形成鲜明对比的是,个人能力因素的得分依旧偏低,这从侧面反映出,仍有大量职场人(尤其是入门级程序员、技术小白)尚未意识到,个人技能才是应对行业不确定性的“硬底气”——在2026年,这种认知差距,直接导致了不同从业者的职业发展差距。

从行业发展来看,2026年人工智能领域的人才争夺进入白热化阶段,成为职场中最具“安全感”的热门赛道,尤其是大模型相关岗位,更是呈现“高薪抢人”的态势[2]。与其他技术岗位相比,AI相关岗位的薪资优势进一步扩大,成为程序员、小白转型的首选方向。
据脉脉2026年春招最新数据显示,在十大热招技术岗中,大模型算法工程师平均月薪飙升至8.2万,人工智能工程师平均月薪达6.5万,多模态算法工程师月薪中位值也突破4万,均远超传统技术岗位,甚至应届生硕士投身大模型领域,起薪可达百万年薪[2][4]。对于技术小白而言,这种薪资优势和岗位需求,无疑是搭建职场安全感的最佳切入点。

图片来源网络,侵删
这种高薪优势和人才紧缺的态势,让人工智能行业成为2026年职场人眼中的“避风港”,也为该行业从业者带来了充足的安全感。更值得注意的是,2026年“人工智能+”国家战略深度落地,北京、上海、深圳等核心城市推出专项人才补贴,头部企业持续加码大模型布局,其中字节跳动旗下即梦AI等平台,相关岗位数量稳居行业第一,为从业者提供了广阔的发展空间[2],也吸引着越来越多的程序员、技术小白投身大模型学习。
面对职场中的各种不确定性,提升自身能力成为2026年多数职场人的共同选择,尤其是技术岗从业者,更是将“学习新技能”作为安全感建设的核心举措。不同工种的职场人中,超过60%的技术从业者将“提升业务能力”列为首要任务,其中程序员、技术小白更偏向于学习大模型相关技能,包括RAG工程化、AI Agent开发、模型微调等,以此应对技术快速迭代带来的失业风险[3]。
在2026年的技术变革浪潮中,“不学习就被淘汰”不再是口号——传统程序员若不及时掌握大模型工具的应用,很可能被具备AI技能的从业者替代;而技术小白若能抓住大模型红利,快速入门核心技能,就能实现“弯道超车”。主动学习、持续迭代,已经成为维持职场竞争力、构建安全感的关键。

近年来,AI、大模型的词频持续居高不下,相关话题多次登上行业热搜,这些数据不仅反映出技术迭代引发的普遍职场焦虑,更说明职场人(尤其是技术从业者)已经清晰意识到,掌握大模型相关技能,是未来3-5年的核心竞争力[1]。同时,我们也不能忽视传统专业技能的价值——专业技能是基础,大模型技能是升级buff,二者结合,才能搭建起不可替代的竞争力“护城河”[3]。
对于程序员而言,可优先学习LangChain、LlamaIndex等框架,掌握RAG工程化、AI Agent开发等实用技能;对于技术小白,可从PyTorch/TensorFlow入门,逐步接触大模型基础原理,借助Hugging Face等平台积累实战经验,逐步实现转型[3]。
总的来说,2026年的职场安全感,是一个动态迭代的概念,受工作年限、外部环境、行业发展和个人能力等多方面因素共同影响,但核心破局点,始终是“持续学习”。应届生需正视自身安全感不足的现状,主动适应职场环境,提前布局大模型等新兴技能;在职程序员需打破技能瓶颈,紧跟大模型技术趋势,避免被行业淘汰;技术小白则可抓住大模型红利,快速入门,搭建自身职场安全感。
职场环境瞬息万变,外部环境我们难以掌控,但通过提升业务能力、学习大模型等新技能,就能主动掌握职业发展的主动权。对于程序员、技术小白而言,2026年正是学习大模型的黄金窗口期,此刻入局,既能享受行业高薪红利,也能构建长期职场安全感——毕竟,在不断变化的职场中,持续进化的能力,才是应对一切不确定性的根本保障[2]。
如何学习大模型 AI ?
由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。
但是具体到个人,只能说是:
“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。
这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。
我在一线科技企业深耕十二载,见证过太多因技术卡位而跃迁的案例。那些率先拥抱 AI 的同事,早已在效率与薪资上形成代际优势,我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在大模型的学习中的很多困惑。我们整理出这套 AI 大模型突围资料包:
- ✅ 从零到一的 AI 学习路径图
- ✅ 大模型调优实战手册(附医疗/金融等大厂真实案例)
- ✅ 百度/阿里专家闭门录播课
- ✅ 大模型当下最新行业报告
- ✅ 真实大厂面试真题
- ✅ 2025 最新岗位需求图谱
所有资料 ⚡️ ,朋友们如果有需要 《AI大模型入门+进阶学习资源包》,下方扫码获取~
① 全套AI大模型应用开发视频教程
(包含提示工程、RAG、LangChain、Agent、模型微调与部署、DeepSeek等技术点)
② 大模型系统化学习路线
作为学习AI大模型技术的新手,方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间,少走弯路;方向不对,努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划,带你从零基础入门到精通!
③ 大模型学习书籍&文档
学习AI大模型离不开书籍文档,我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档(电子版),它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础。
④ AI大模型最新行业报告
2025最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。
⑤ 大模型项目实战&配套源码
学以致用,在项目实战中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。
⑥ 大模型大厂面试真题
面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我精心整理了一份大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余。

以上资料如何领取?

为什么大家都在学大模型?
最近科技巨头英特尔宣布裁员2万人,传统岗位不断缩减,但AI相关技术岗疯狂扩招,有3-5年经验,大厂薪资就能给到50K*20薪!

不出1年,“有AI项目经验”将成为投递简历的门槛。
风口之下,与其像“温水煮青蛙”一样坐等被行业淘汰,不如先人一步,掌握AI大模型原理+应用技术+项目实操经验,“顺风”翻盘!

这些资料真的有用吗?
这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。
资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。

以上全套大模型资料如何领取?

更多推荐

所有评论(0)