AI 提示词修炼指南

说到底，提示词不是 “咒语”，而是一种和 AI 高效沟通的能力。它考验的不是你的技术水平，而是你的逻辑思维、表达能力和对需求的拆解深度。越具体，越精准：不要让 AI “猜”，把你的需求拆解得越细，结果就越准。多迭代，多优化：第一版输出不理想很正常，通过追问和调整，逐步逼近你想要的结果。善用工具，不断积累：建立自己的提示词模板库，把常用的框架和技巧沉淀下来，下次复用更高效。希望这篇指南能帮各位彻底告

nplplus

771人浏览 · 2026-02-02 13:47:16

nplplus · 2026-02-02 13:47:16 发布

一、先搞懂底层逻辑：把 AI 当成 “新来的实习生”

二、结构化利器：CO-STAR 框架，让你告别 “东一榔头西一棒子”

CO-STAR 六维拆解

实战案例：用 CO-STAR 生成健身餐建议

三、高阶技巧：让 AI 输出 “超预期” 的秘密武器

1. 少样本提示（Few-shot）：给 AI “抄作业” 的范本

2. 思维链提示（Chain-of-Thought）：让 AI 像人一样 “思考”

3. 自我批判与迭代：让 AI 自己 “优化答案”

四、组合拳：技巧叠加，效果翻倍

组合范例：生成产品推广短视频脚本

五、写在最后：提示词的本质是 “沟通能力”

在 AI 工具无处不在的今天，你是否也遇到过这样的困境？输入一句 “帮我写个文案”，得到的回复却平淡如水；抛出 “做个活动方案”，产出的内容又空泛得无法落地。其实，AI 的表现如何，90% 取决于你给它的 “导航指令”—— 提示词（Prompt）。一份好的提示词，能让 AI 从 “随机输出” 变成 “精准交付”。这篇文章，我们就来系统拆解提示词的编写逻辑、实用框架和高阶技巧，帮你彻底掌握和 AI 高效对话的底层能力。

一、先搞懂底层逻辑：把 AI 当成 “新来的实习生”

很多人对 AI 有个误解，以为它 “什么都懂”。但实际上，AI 更像一个聪明但缺乏背景信息的实习生：你指令越模糊，它的执行结果就越偏离预期。

编写提示词的核心宗旨，可以总结为一句话：把你的问题 “拆碎、说透、画边界”。

拆碎：把模糊的需求拆解成具体的要素，比如背景、目标、格式、风格。
说透：用无歧义的语言描述清楚每一个细节，不要让 AI “猜你的心思”。
画边界：明确告知哪些是你不想要的，减少无效信息的干扰。

举个简单的例子：

❌ 模糊指令：“写个故事”
✅ 精准指令：“写一个适合 7-10 岁儿童的太空探险故事，主角是机器人小 A，风格温暖治愈，包含‘修复故障卫星’‘帮助外星小生物’‘穿越小行星带’3 个冒险情节，结尾要有‘合作与勇气’的主题升华。”

后者给 AI 划定了清晰的范围，输出的故事自然更贴合你的需求。

二、结构化利器：CO-STAR 框架，让你告别 “东一榔头西一棒子”

如果你经常需要撰写复杂的提示词，新加坡政府科技局（GovTech）开发的CO-STAR 框架会是你的得力助手。它将提示词拆解为 6 个维度，像搭积木一样帮你快速构建出逻辑完整的指令。

CO-STAR 六维拆解

模块	核心作用	示例
Context（背景）	交代任务发生的场景和前提，让 AI 理解 “为什么做”	“你是一家新锐咖啡品牌的运营专员，最近我们推出了一款冷萃新品，主打‘0 糖 0 脂、适合健身人群’的卖点，需要为小红书平台撰写推广文案。”
Objective（目标）	明确核心任务和预期成果，让 AI 知道 “要做什么”	“文案需要突出产品的健康属性，吸引 18-35 岁的健身爱好者和都市白领，最终提升新品的线上销量。”
Steps（步骤）	给出执行的具体流程，让 AI 清楚 “怎么做”	“1. 开头用一个健身后补水的场景引发共鸣；2. 中间介绍产品的原料和工艺，强调‘0 糖 0 脂’的优势；3. 结尾用限时优惠引导用户点击购买链接。”
Tone（语气）	定义内容的风格调性，让 AI 掌握 “用什么语气说”	“语气要活泼有活力，多用网络热词和表情符号，符合小红书用户的阅读习惯，避免过于生硬的广告感。”
Audience（受众）	描述目标用户画像，让 AI 精准 “对谁说”	“受众主要是热爱健身、关注健康生活方式的年轻人，他们喜欢真实的体验分享，对价格敏感但更看重品质。”
Response（输出）	规定最终的呈现格式，让 AI 知道 “输出成什么样”	“文案分为标题、正文、话题标签三部分，标题控制在 20 字以内，正文不超过 300 字，话题标签包含 #健身咖啡 #冷萃新品 #0 糖 0 脂等。”

实战案例：用 CO-STAR 生成健身餐建议

Context：你是一名专业的健身营养师，用户是一位 28 岁的女性，每周进行 4 次力量训练和 2 次有氧训练，目前的目标是减脂塑形。Objective：为她制定一份为期 1 天的健身餐计划，包含三餐和两次加餐，要求总热量控制在 1500 大卡左右，蛋白质占比 30%。Steps：1. 先输出免责声明，说明计划仅为参考；2. 列出每一餐的具体食物、分量和营养亮点；3. 给出食材替换建议，方便用户灵活调整。Tone：专业且亲切，用通俗易懂的语言解释营养原理，避免使用生僻术语。Audience：有一定健身基础、关注饮食细节的年轻女性。Response：【免责声明】本计划仅为通用健身饮食参考，不替代专业医疗或营养诊断。

【一日健身餐计划】

早餐（7:30）：燕麦粥 50g + 煮鸡蛋 1 个 + 蓝莓 10 颗营养亮点：燕麦提供慢碳，鸡蛋补充优质蛋白，蓝莓富含抗氧化剂。

加餐（10:00）：无糖希腊酸奶 150g + 坚果碎 10g营养亮点：酸奶富含蛋白质和益生菌，坚果提供健康脂肪。...

三、高阶技巧：让 AI 输出 “超预期” 的秘密武器

掌握了基础框架后，你还可以结合以下高阶技巧，进一步提升提示词的效果。

1. 少样本提示（Few-shot）：给 AI “抄作业” 的范本

当你需要 AI 输出特定格式或风格的内容时，与其用大段文字描述规则，不如直接给它 “范例”。少样本提示的核心是 “教” AI 模仿，而不是 “命令” AI 执行。

适用场景：数据提取、格式转换、风格仿写、复杂逻辑任务。

案例：用户反馈分析

❌ 零样本指令：“分析这段用户反馈：‘我买的这款运动手表，心率监测不准，而且续航只有 1 天，太坑了！’”✅ 少样本指令：请参考以下示例，分析用户反馈并提取关键信息：

示例 1：反馈：“这款瑜伽垫防滑性太差，做平板支撑时总是滑，根本没法用。”分析：

产品：瑜伽垫

情感：负面

问题：防滑性差，影响使用体验

示例 2：反馈：“客服小姐姐态度超级好，耐心帮我解决了物流问题，必须好评！”分析：

产品：客服服务

情感：正面

问题：无

现在分析这段反馈：“我买的这款运动手表，心率监测不准，而且续航只有 1 天，太坑了！”

通过示例，AI 能快速学会你的分析逻辑，输出的结果会比单纯文字描述规则准确得多。

2. 思维链提示（Chain-of-Thought）：让 AI 像人一样 “思考”

面对需要逻辑推理的问题（如数学题、决策分析），直接让 AI 给出答案很容易出错。思维链提示的核心是要求 AI 展示推导过程，而不是只给最终结果。

它有两种常见形式：

Few-shot CoT（少样本思维链）：在示例中同时给出问题、推导过程和答案，让 AI 学习推理逻辑。
Zero-shot CoT（零样本思维链）：只需在提示词末尾加上 “请一步步推理并得出结论”，就能激活 AI 的推理能力。

案例：计算健身消耗的热量

❌ 普通指令：“一个体重 60kg 的人，慢跑 1 小时消耗多少热量？”✅ 零样本思维链指令：“一个体重 60kg 的人，慢跑 1 小时消耗多少热量？请一步步推理并得出结论。”

AI 的输出会变成：

首先，慢跑的热量消耗通常用 “体重（kg）× 运动时间（小时）× 代谢当量（MET）” 来计算。

慢跑的 MET 值约为 8.3（中等强度）。

代入公式：60kg × 1 小时 × 8.3 = 498 大卡。

因此，体重 60kg 的人慢跑 1 小时大约消耗 498 大卡热量。

3. 自我批判与迭代：让 AI 自己 “优化答案”

很多时候，AI 的第一版输出可能不够完美。这时你可以要求它 “自我审查”，将 “生成” 和 “优化” 分开，利用 AI 的批判性思维提升内容质量。

适用场景：代码审查、文案润色、方案优化、安全检查。

案例：生成并优化 Python 代码

请完成以下两步任务：步骤 1：编写一个 Python 函数calculate_bmi，根据身高（米）和体重（公斤）计算 BMI 指数。步骤 2：从代码健壮性和可读性的角度审查并优化你的代码，回答以下问题：

如果输入负数或零，函数会如何处理？如何改进？

变量命名是否清晰？能否让代码更易读？

请给出优化后的最终版本。

四、组合拳：技巧叠加，效果翻倍

在实际工作中，单一技巧往往不够用。将多种方法组合起来，才能让 AI 的输出达到 “超预期” 的效果。

组合范例：生成产品推广短视频脚本

用 CO-STAR 搭框架：先明确背景（推广一款露营折叠椅）、目标（吸引户外爱好者下单）、受众（25-40 岁的露营爱好者）、语气（自然真实，有生活感）、格式（分镜头脚本）。
加入少样本提示：给 AI 提供 1-2 个类似产品的短视频脚本范例，让它快速掌握风格和节奏。
融入思维链指令：要求 AI 在脚本中体现 “痛点 - 解决方案 - 产品亮点 - 行动号召” 的推导逻辑。
要求自我迭代：让 AI 先生成第一版脚本，再从 “吸引力”“信息传递效率”“转化率” 三个维度自我优化。