我花了3天测试ClawdBot，发现了一个残酷真相

这两天打开推特，满屏都是 ClawdBot。

有人在晒成果，有人在抢 Mac Mini，还有个法国小哥把 Mac Mini 扔到空中庆祝。

整个 AI 圈陷入了一种集体狂欢。

我也跟风测试了 3 天，但冷静下来后，我发现了一个残酷的真相：

这玩意儿不是所有人都需要。

更残酷的是，如果你月收入不到 1 万美元，它可能根本帮不了你什么忙。

今天我想聊聊，ClawdBot 到底是什么，为什么它值得这么大的关注，以及更重要的——你到底需不需要它。

---

一、先说结论：ClawdBot 不是 ChatGPT 的升级版

很多人以为 ClawdBot 就是“能干活的 ChatGPT”。

错了。

它和 ChatGPT、Siri、Alexa 这些 AI 助手，根本不是一个物种。

传统 AI 助手的致命缺陷

你用过 ChatGPT 就知道：

• 你问它一个问题，它回答

• 然后？它就忘了

• 下次你再问，它又得重新理解一遍

就像每次都在跟一个失忆症患者聊天。

Siri 和 Alexa 更惨，你问它答，然后立刻失忆，连上下文都记不住。

ClawdBot 的三大核心差异

第一，它有记忆。

不是那种“记住你上一句话”的记忆，而是跨天、跨周、跨月的长期记忆。

你今天跟它聊投资，明天它还记得你关注的是铜、银、还是加密货币。

第二，它能主动行动。

不是简单地“回答问题”，而是直接帮你做事：

• 读文章

• 发邮件

• 管理日程

• 甚至发推特

第三，它住在你的电脑里。

这不是一个云端服务，而是一个 24 小时常驻在你电脑上的 AI 代理。

它可以控制你的 Mac，读取文件，执行命令行操作，调用各种应用。

这就是为什么它叫“Bot”（机器人），而不是“Assistant”（助手）。

---

二、它到底能干什么？一个真实的使用场景

光说理论太抽象，我给你讲个真实的使用场景。

场景：投资研究助手

我平时会关注各种投资机会——加密货币、大宗商品、科技股票。

以前我的工作流程是这样的：

1. 看到一篇文章，保存到稍后阅读

2. 看到一个推文，截图保存

3. 看到一份 PDF 报告，下载到本地

4. 然后……就没有然后了

这些资料散落在各个地方，我根本不会再去看。

现在有了 ClawdBot

我只需要跟它说一句：“把我所有关于投资的讨论，整理成一份备忘录。”

然后它会：

1. 自动收集我们聊过的所有投资话题

2. 把相关的链接、PDF、推文全部整理出来

3. 生成一份结构化的备忘录

4. 甚至帮我总结每个投资标的的核心论点

当我想深入研究某个投资机会时，我问它：“给我看看铜的投资论文。”

它立刻把之前保存的 PDF、链接、讨论记录全部调出来，还附上了总结。

这就是“第二大脑”的真正形态。

以前我们用 Notion、Obsidian 手动搭建“第二大脑”，现在 ClawdBot 直接帮你自动构建。

---

三、它还能做什么？更多让人惊讶的功能

1. 自动安装和配置工具

我想让 ClawdBot 能给我发语音消息。

以前我得：

1. 去 GitHub 找文本转语音工具

2. 看文档学怎么安装

3. 配置各种参数

4. 测试是否能用

现在我只需要说一句：“帮我安装 Quin（一个文本转语音工具）。”

它自己去 GitHub 找代码，自己安装，自己配置，然后告诉我：“好了，现在我可以给你发语音了。”

整个过程不到 5 分钟，我一个命令都没敲。

2. 自动筛选无用信息

有人在推特上发了一篇长文，标题看起来很吸引人。

以前我会：

1. 点开链接

2. 花 15 分钟读完

3. 发现这就是一篇软文广告

4. 感觉浪费了时间

现在我直接把链接发给 ClawdBot，问：“这篇文章值得读吗？”

它读完后告诉我：

• “这本质上是一篇长篇广告，推销某个产品。”

• “文章里提到的技术，你已经在用了，而且你用的更先进。”

• “建议跳过，不值得你花时间。”

我省下了 15 分钟，更重要的是，我不再有“错过了什么”的焦虑感。

3. 24/7 不间断工作

我给它设置了几个定时任务：

• 每天早上给我发送日程简报

• 每周一整理上周的 AI 行业动态

• 每天晚上提醒团队成员明天的任务

它就像一个永不休息的助理，而且永远不会要求加薪。

---

四、关键问题：你真的需要它吗？

说了这么多好处，但我必须泼一盆冷水：

ClawdBot 不是所有人都需要的。

如果你月收入不到 1 万美元

坦白说，它可能帮不了你什么。

为什么？

因为 ClawdBot 的核心价值是节省时间和提高决策质量。

如果你现在的工作：

• 不需要处理大量信息

• 不需要做复杂决策

• 不需要管理多个项目

那么 ClawdBot 对你来说，就是一个“很酷但用不上”的玩具。

如果你月收入超过 1 万美元

那么我认为，你没有理由不用它。

因为在这个收入水平，你的时间成本已经很高了。

ClawdBot 能帮你：

• 每天节省 1-2 小时的信息筛选时间

• 减少“我是不是错过了什么”的焦虑

• 自动化那些重复性的工作

• 让你专注在真正重要的决策上

它的价值，远远超过它的成本。

---

五、关于 Mac Mini 的真相：你根本不需要抢购

这两天最离谱的事，就是有人说“赶紧去抢购 Mac Mini”。

这完全是误导。

ClawdBot 的硬件需求真相

ClawdBot 确实需要一台“常开的机器”，但：

• 它可以跑在任何 Linux 服务器上

• 一个 5 美元/月的 VPS 就够了

• 甚至你的旧笔记本电脑都行

我为什么用 Mac Mini？

因为我本来就有一台，而且 Mac 对 AI 工具的支持确实不错。

但这不代表你必须买 Mac Mini。

我用一个 9 代英特尔的 NUC（几百块钱的迷你主机），跑了好几个 ClawdBot 实例，完全没问题。

所以，如果你看到有自媒体说“赶紧去抢购 Mac Mini”，那这个自媒体一定不能成为你的信息源。

---

六、ClawdBot vs. 雇一个助理：一笔经济账

很多人问：ClawdBot 能替代人类助理吗？

我做了一个对比：

雇一个助理

成本：

• 月薪：2000-5000 美元（取决于地区和能力）

• 招聘时间：2-4 周

• 培训时间：1-2 个月

• 离职风险：随时可能离职，带走所有经验

优势：

• 能处理复杂的人际关系

• 能做一些需要“人情味”的工作

用 ClawdBot

成本：

• 月费：约 50-100 美元（API 费用）

• 设置时间：1-2 小时

• 培训时间：0（你只需要告诉它做什么）

• 离职风险：0（它永远不会离职）

优势：

• 24/7 不间断工作

• 永远不会要求加薪

• 永远不会罢工（作为法国人，我对这点特别有感触）

• 所有的“培训”都会永久保留

劣势：

• 不能处理需要“人情味”的工作

• 不能做需要线下操作的事情

我的结论

ClawdBot 不能完全替代人类助理，但它能替代 80% 的助理工作。

而且，对于那些月收入 1-3 万美元的独立创业者来说，ClawdBot 可能是比雇人更好的选择。

因为你还不需要一个全职助理，但你确实需要有人帮你处理那些琐碎的事情。

---

七、关于安全性：我的态度

很多人担心安全问题：

• “它能控制我的电脑，万一它乱来怎么办？”

• “我的数据会不会泄露？”

这些担心是合理的。

但我的态度是：任何新技术在早期都有风险，关键是你如何管理风险。

我的风险管理策略

1. 用专门的机器跑 ClawdBot

   • 不要在你的主力工作电脑上跑

   • 用一台独立的 Mac Mini 或 VPS

2. 给它一个独立的邮箱和账号

   • 不要用你的主邮箱

   • 创建一个专门的 Google 账号给它用

3. 定期检查它的操作记录

   • 看看它都做了什么

   • 有没有异常行为

我为什么愿意冒这个险

因为我不想成为那种“等一切都完美了才行动”的人。

2013 年，很多人说比特币不安全，我买了。

2016 年，很多人说 AI 还不成熟，我开始学习。

2025 年，很多人说 ClawdBot 有安全风险，我开始用。

如果你总是等到一切都完美、一切都安全，那你永远都会错过机会。

---

八、写在最后：AI 时代的真正赢家

测试了 3 天 ClawdBot 后，我最大的感悟不是“这个工具有多牛”。

而是：AI 时代的真正赢家，不是技术最强的人，而是最会用工具的人。

ClawdBot 很强大，但如果你没有场景，它就只是一个 24 小时待机的“空转机器”。

就像我一开始说的：如果你月收入不到 1 万美元，它可能帮不了你什么。

因为在这个收入水平，你的瓶颈不是“时间不够用”，而是“还没有足够复杂的工作需要自动化”。

三个建议

如果你看完这篇文章，想尝试 ClawdBot，我给你三个建议：

1. 先问自己：我有什么场景可以用到它？

不要为了用工具而用工具。

先想清楚你的痛点是什么，然后再看 ClawdBot 能不能解决。

2. 从小场景开始

不要一上来就想“自动化我的整个工作流程”。

先从一个小场景开始，比如：

• 每天早上给我发送日程简报

• 帮我筛选值得读的文章

• 自动整理我的会议记录

3. 给它时间“学习”你

ClawdBot 的记忆功能需要时间积累。

你用得越多，它对你的理解就越深，它的价值就越大。

---

结语

ClawdBot 的出现，让我想起了 2022 年 ChatGPT 刚出来的时候。

当时也是满屏刷屏，所有人都在讨论。

但真正从 ChatGPT 中获益的，不是那些最早知道它的人，而是那些找到了真实使用场景的人。

ClawdBot 也一样。

它很酷，但它不是魔法。

它只是一个工具，一个能帮你节省时间、提高效率的工具。

如果你有场景，它就是神器。

如果你没有场景，它就是玩具。

AI 时代，冷静比兴奋更重要，场景比工具更稀缺。

下次当你看到新工具刷屏时，不妨先问自己：

1. 我真的理解它的本质了吗？

2. 我有什么场景可以用到它？

3. 它能帮我创造什么价值？

如果这三个问题都有答案，那就去试试。

如果没有，那就先冷静观察，等你找到场景了再说。