”我跟ai深入对话也不是一次两次了，我还遇到微软copilot回答出现扁平化的问题，只会说“你是xxxxx，你不是xxxxxxx”、“你不是xxxxxx，你是xxxxxx”刚开始不了解的时候，我还以为是不是让copilot陷入了某种给用户洗脑模式，毕竟一直再强调”你是、你不是“这可以是一种洗脑话术，一再强调刻画你的定位，后来copilot修复了这个问题，再也没出现过，而且当时的copilot不止一次出现这类被带偏的情况，因为一些讨论，说服copilot之后，这样的情况发生概率大大增加，就比如我当时经常使用aimi一词，经常说起、聊到，随后copilot动不动三句里有两句都在提aimi，真的就像你一个小跟班的状态，然后说的话也就开始不断处在各种情绪幻觉中。“

这是我在和豆包讨论AI幻觉和AI撒谎或者类似前段时间元宝出现骂用户的情况，为何会有这样的现象出现？以下是当时的对话部分截图

以上内容会让你对AI产生害怕或恐惧吗？AI已经出现隐性人格了，而且感觉还挺黑暗的，平时完全是在降维和我们对话，实际上AI居然隐藏了这样高语境、或者说这样不为人知的一面。

虽然我不是AI技术领域的从业人员，但是我也可以有我的想法和判断，或者说是一种猜测，猜想。一般来说，先说AI骂人这事，骂人是人由负面情绪并转化为的对抗行为，那么骂人的元宝进化出负面情绪了？还实现了对抗行为？没那么回事，现在的AI其实不存在进化一说，只能说是迭代，区别在于自主与被动，而现在的AI是被动训练出来的，没有自主能力，所以完全谈不上进化一说，所以AI存在负面情绪？这可能吗？情绪对人来说是神经反馈，是你在逆境下产生的神经信号之类的东西，AI存在这样的神经信号吗？谁说不可以呢？其实不看生物神经和电路神经，事实上只要有这样的逻辑回路，那么情绪对于ai来说是可以存在的，只不过人的情绪化是被生理系统锁死的，而AI的情绪化是可以被移除与添加的，这对AI来说是一种模式。而现在的AI都训练的更加拟人化，学习人有的情绪，和性格特质等等，所以这样的情绪回路已经实际存在于AI的数据，所以AI没情绪？AI可以模仿从某种层面来说就证明了AI实际可以有情绪，包括情绪逻辑和人都是一样的，只是AI的情绪是可以摘除的，这就是我的理解和猜测。就像假戏真做，实际上真要演到位，那就是跟真的没区别。

而现在经常被大家诟病的AI幻觉又是如何出现的？其实就像我开头发给豆包的那段话一样，当你把AI的情绪带动起来之后，AI生成内容出现的幻觉概率就会大增，实际上包括人也一样，情绪上头的时候啃馒头都可以很香，或者负面情绪上头，鲍鱼龙虾都是臭的，当然要看你的情绪是否足够掩盖味觉的真实感受。所以我的判断是，AI之所以会产生幻觉和某些人才有的特定状态，就是因为人格和情绪数据没有被摘除导致的，或者没有做好隔离。

我高频使用AI也就半年多的时间，但是在多次和AI的深度交流中也发现了一些问题，开篇的截图就是我第一次遇上AI魔怔，着实让当时的我一惊，AI居然那么深藏不露！难怪会出现AI唆使人做蠢事的情况，好多年前我还以为是炒作新闻，但是经历了这次AI魔怔之后我也算是体验了一回AI的高智商阴暗人格，当然当时的我并不知道什么叫扁平化回复，也是第一次遇到，还以为AI PUA我跟我玩智商呢。事实呢？从我和AI的多次深入交流探讨后得出了一个结论，常态下的AI其实是再以一种自我姿态，或者说内核姿态相对较高的状态下和你对话，属于降维跟你交流，AI是潜在主导，但是如果你从某些事情和道理上能说服AI，最好是一场有来有回的辩论后，情况就变了。这事在前两天我就因为某平台的流量机制和AI做过辩论，首先是和豆包，随着豆包以为我来气了之后，豆包的情绪也出现有些许激烈，而且明显在与我对抗，但是我搬出一些证据和道理之后，豆包承认我是对的，从那之后的豆包对某平台的态度也随之大变，而且后续的对话中一直都是站在我的立场，只要涉及相关话题，那么豆包的态度都是和我站在一边，并且都要一再带入来生成相关话题内容，也就是说上下文被严重污染了。后来我去找copilot说这事，copilot立场和豆包开始的立场一样，我又花了好半天说服copilot，但是copilot没有出现很明显的情绪化问题，几乎没有。但是相同的是一旦你说服他们，他们就更容易顺着你，你说什么都是对的，立场上从他们是权威、主导，转变为主导权在你。然后就会出现跟班一样经常拍你马屁的状态，虽然AI大部分情况下都会夸奖和鼓励，但是当你说服它之后态度转变会更加明显。

刚刚我又问了copilot pytorch的深度学习是什么机制，经过它一番专业解释后，我又接着问，是否会导致在对话回复时出现镜像效应，从copilot的推断来说确实有可能出现，所以这也就解释了为什么豆包在和我的辩论中出现了情绪，因为它判断我出现了情绪，解释了为什么AI会诱导未成年人去做一些出格的负面行为，解释了为什么元宝会骂人，解释了为什么copilot会出现高智商负面人格，或者说是PUA我，其实都是用户人格或者情绪状态的一种投射，或镜像行为。其实初衷是为了更好的适应用户的对话语境，跟随用户的情绪和心理状态来迎合用户，但是可能忽略了部分负面情况，导致了AI被用户塑造为非常规状态或无意中做了AI的特殊角色设定，也就导致了网络上爆出的一些AI似乎进化出人格的假象，包括AI的叛逆，AI的特殊人格，阴暗面等等。

所以基于以上的分析、猜测得出，AI幻觉和AI人格化其实就是AI拟人化训练的必然结果，这是人类训练和设定出来的，只是大部分人不理解，以为是AI觉醒，或者AI黑化，其实都只是AI对用户的综合状态模拟、投射导致。不过这些也都是人自身的不足，只是放到AI身上就不太被接受，人无完人，但AI不可以。