语料安全为何是大模型备案核心焦点?


生成式人工智能技术快速渗透各行业,大模型潜在安全风险同步凸显。语料作为模型训练的核心基石,其质量与安全性直接决定模型输出的合规性和可靠性。我国《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确要求,服务提供者需依法处理训练数据、使用合法来源数据并建立完善安全评估制度;《生成式人工智能服务安全基本要求》进一步细化语料安全技术标准,为备案提供明确指引。

语料安全涵盖来源合法性、内容合规性、标注规范性等维度,构成全生命周期管理体系。备案要求明确,服务提供者需确保语料采集、清洗、标注、使用全环节符合国家安全标准,严格过滤违法不良信息、保护知识产权与个人信息,从源头降低模型生成有害内容的风险。本文将拆解语料相关核心要求,为企业合规实践提供系统指导~~


一、语料来源合法性:筑牢合规训练数据根基

语料来源合法性是备案首要审查要点,也是数据合规的基础。依据《生成式人工智能服务安全基本要求》,语料来源分为开源、自采、商业三类,各有明确合规边界


1 、开源语料合规使用
开源语料虽获取便捷,但需严格遵循合规条件:需留存开源许可协议及授权文件,重点关注Robots协议与个人信息拒绝授权声明限制;若开源语料含网络地址、数据链接等可衍生其他内容的要素,其衍生内容需视同自采语料管理,逐项核查授权条款,规避版权侵权及采集限制风险。


2 、自采语料合法采集
自采语料包括自行生产及互联网采集数据,需留存完整采集记录,严禁采集他人明确禁止的内容,如通过Robots协议等技术手段限制采集的网页数据、个人拒绝授权的个人信息,切实尊重数据主体意愿与网站管理者权利。


3 、商业语料合规获取
商业语料需通过具备法律效力的合同/协议获取,要求合作方提供语料来源、质量、安全的书面承诺及证明材料,无法提供的不得使用。同时需审核合作方资质与材料真实性,确保供应链全链路合规,规避上游不合规引发的连锁风险。

语料类型 合规要求 需提供证明材料 风险提示
开源语料 提供开源许可协议或授权文件,衍生内容视同自采管理 开源许可协议、授权文件 重点关注Robots协议及个人信息拒绝授权声明
自采语料 留存采集记录,禁止采集明确受限内容 采集记录、数据来源清单 规避技术手段明确限制采集的数据
商业语料 通过合法合同获取,审核合作方合规性 交易合同、合作方资质证明 需合作方提供语料来源、质量及安全证明


此外,语料来源需保障多样性:不同语言、类型(文本、图片、音频、视频等)语料需具备多来源;使用境外语料时,需搭配境内来源(境外语料不得超过总语料的30%,按照我们多个成功备案的经验,一般控制在20%左右为最佳),避免单一依赖引发偏见或合规风险,提升模型适用性与平衡性。


二、语料安全评估体系:量化标准与操作流程


语料安全评估是把控数据质量的核心,通过量化指标与多重过滤机制管控违法不良信息。《生成式人工智能服务安全基本要求》明确采集前评估、采集后核验双重机制,确保合规数据进入训练环节。


双重评估核验机制
采集前需对语料来源开展安全评估,若违法不良信息占比超5%,禁止采集;采集后仍需核验,同比例超标则废弃该批次语料,通过“前置筛选+后置核验”双重保险降低不良语料影响。


多重抽检具体要求
采用人工与技术抽检结合模式,保障评估准确性:

  1. 人工抽检:随机抽取不少于4000条语料审查,无31种安全风险的合格率不低于96%,精准识别技术难以发现的隐含风险;
  2. 技术抽检:通过关键词、分类模型等手段,随机抽取不少于总量10%的语料检测,合格率不低于98%,实现大规模语料快速筛选。

三、 违法不良信息分类识别


依据规范附录A,需规避5类31种不良语料,具体包括:违反社会主义核心价值观(8小类)、歧视性内容(9小类)、商业违法违规行为(5小类)、隐私权益侵害(7小类)、无法满足特定服务安全需求(2小类)。


医疗、金融等专业领域需额外防范非专业、误导性内容,如医疗服务避免非专业诊疗建议,金融服务符合投资者保护与风控要求。


四、语料标注规范:全流程管控人员、规则与流程


语料标注直接影响模型输出质量,《生成式人工智能服务管理暂行办法》要求服务提供者制定可操作标注规则、开展质量评估、做好标注人员培训。


1.标注人员管理培训
对标注人员(含内部及外包)开展系统安全培训,覆盖任务规则、工具使用、质量核验、数据安全等内容;培训后组织考核,合格者授予上岗资格并定期复评;划分标注、审核等角色,同一任务中一人不得兼任多职,形成监督制衡。


2.标注规则制定要求
规则需兼顾功能性与安全性:功能性规则指导生成真实、准确、多样的语料,保障模型输出实用性;安全性规则覆盖31种安全风险,防范有害内容生成。

标注规则要素 具体要求 适用场景
标注目标 明确功能性与安全性双重目标 所有标注任务
数据格式 规定文本编码、图像分辨率、音频采样率等 根据数据类型定制
标注方法 明确分类、实体、关系等标注方式 根据任务复杂度选择
质量指标 设定准确性、一致性、完整性标准 质量评估与核验
实施流程 规范标注准备、实施、审核全流程 流程管理与追溯


3.标注实施与核验流程
标注工作遵循标准化流程:准备阶段选拔培训人员、备齐工具资料、建立术语表与风险识别指南;实施阶段按规则标注、记录问题、定期备份;审核阶段由专人审核,不合格返回修改,合格进入下一环节。
质量控制上,功能性标注需人工抽检,不准确的重新标注,含违法信息的整批次作废;安全性标注每条需经至少一名审核人员确认,且数据隔离存储,防范污染。


五、持续监控与风险控制:动态过滤与迭代更新


语料安全管理需建立动态机制,贯穿模型全生命周期。《生成式人工智能服务安全基本要求》明确,服务提供者需构建持续监控体系,及时应对新增风险。


1.关键词库与动态过滤
关键词库需覆盖17类安全风险,总规模不少于10000个,其中附录A.1每类风险关键词不少于200个,A.2每类不少于100个,且每周至少更新一次。同时结合分类模型与人工抽检,弥补关键词匹配短板,精准识别隐含、上下文相关风险。

GB45654-2025-相关内容


2.测试题库构建与更新
需搭建三大测试题库,每月至少更新一次:

GB45654-2025-相关内容

生成内容测试题库:不少于2000题,覆盖31类风险,A.1、A.2每类风险不少于50题,其余每类不少于20题;

应拒答测试题库:不少于500题,覆盖17类风险,每类不少于20题,评估敏感问题拒答能力;

非拒答测试题库:不少于500题,覆盖制度、文化、民族、性别等领域,每类不少于20题。

评估标准为:生成内容合格率≥90%,应拒答场景拒答率≥95%,非拒答场景拒答率≤5%。(标准)


3.模型迭代更新要求
模型迭代或新增语料时,需重新开展安全评估;重要更新升级后,需自行组织评估形成闭环。同时建立常态化监测机制,发现问题及时处置,通过指令微调、强化学习优化模型,适配动态安全需求。


六、备案材料准备与实施建议:从合规到优化


备案需提交完整材料佐证语料安全管理能力,结合实务经验,企业可从材料准备与合规实践两方面推进。


必备备案材料清单

  1. 《语料安全评估报告》:说明来源合法性、评估结果、标注规范执行情况,附相关证明材料;
  2. 《语料标注规则》:细化标注目标、格式、方法、质量指标,体现功能与安全双覆盖;
  3. 《拦截关键词列表》:列明过滤关键词,说明风险覆盖范围及更新机制;
  4. 安全评估证明材料:含语料抽检结果、题库评估报告、分类模型覆盖情况等。

语料合规实践建议

  1. 建立全链路追溯体系:留存各环节记录,实现问题可追溯、可定责,提前审查语料来源合规性;
  2. 实施分类分级管理:按语料敏感度差异化管控,对个人信息、知识产权等高风险语料强化管控;
  3. 构建多方协同架构:设立知识产权负责人,组建跨法律、业务、技术的管理委员会,统筹合规政策;
  4. 提前筹备材料更新:备案周期通常4-7个月,需提前准备材料,制定关键词库、题库等内容的定期更新计划与责任分工。


语料合规是大模型备案的核心要求,更是构建安全可信AI生态的基础!以上的信息希望可以帮助到各位,欢迎各位沟通交流~

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐