阅卷评分与错题管理模块回归测试逻辑梳理文档

一、文档概述

1.1 测试核心目标

本次回归测试针对智能考试系统第七部分“阅卷评分”、第八部分“错题管理”两大模块，核心目标包括：验证模块优化后核心功能的正确性与稳定性，确保历史缺陷已完全修复且无新增回归缺陷；校验两模块与前序试卷管理、考试管理、用户管理等模块的联动一致性，保障数据流转闭环；梳理模块内业务逻辑依赖及异常场景应对机制，确保符合实际教学管理、阅卷及错题沉淀场景需求；验证权限控制、数据存储、性能表现等关键指标达标，为系统上线提供可靠支撑。

1.2 测试范围界定

• 阅卷评分模块：自动阅卷逻辑、手动阅卷操作、成绩校准与调整、评分规则适配、阅卷记录追溯、批量阅卷性能、跨科目阅卷权限控制、成绩同步至统计模块的准确性。

• 错题管理模块：错题自动收集（阅卷后同步）、错题分类（按知识点/题型）、错题关联（关联原试题/考试/作答记录）、错题编辑/删除、错题导出、错题查看权限控制、错题数据统计与同步。

• 跨模块联动范围：阅卷评分结果对错题收集的触发作用、错题管理与试题/考试模块的关联一致性、用户权限对错题查看/编辑的控制、错题数据对成绩分析的支撑作用。

1.3 模块依赖关系梳理

两模块均处于系统核心业务链路中，错题管理为数据沉淀层，依托阅卷评分结果开展业务，阅卷评分为业务执行层，依赖前序模块且与错题管理深度联动，具体依赖关系如下：

1.3.1 依赖关系图

1.3.2 核心依赖规则

1. 数据依赖：阅卷评分需依赖考试管理已结束的考试数据、试卷管理的试题答案及评分标准、用户管理的阅卷权限分配；错题管理需依赖阅卷评分生成的错题数据、试题管理的原试题信息、用户管理的权限分配，错题数据与原试题/考试/作答记录一一关联。

2. 操作依赖：错题收集需在阅卷评分完成后自动触发，不可手动新增无阅卷记录的错题；已归档的错题可编辑分类，但不可删除关联的原始阅卷数据；阅卷评分结果修改后，需同步更新对应错题数据。

3. 权限依赖：错题管理的编辑/删除权限仅开放给管理员、对应科目教师；学生仅可查看本人错题，不可编辑；教师可查看本班学生错题，管理员可查看全量错题并统筹管理。

二、通用回归测试标准

2.1 功能正确性标准

模块	核心标准	验证依据
阅卷评分	1. 自动阅卷对单选/多选/判断等客观题评分精准度100%；2. 手动阅卷支持分数调整、评分意见录入，且记录完整；3. 成绩校准后总分实时更新，无计算偏差；4. 阅卷状态同步准确（待阅卷/阅卷中/已完成）。	作答数据与标准答案比对、成绩计算逻辑复核、阅卷记录日志
错题管理	1. 阅卷后错题自动收集精准，无遗漏/误收集，关联数据完整；2. 错题分类、编辑、删除操作有效，权限控制严格；3. 错题导出格式正确、信息完整（含原试题、作答情况、错误原因）；4. 原试题/阅卷结果变更后，错题数据同步更新，无数据偏差。	错题数据与阅卷结果比对、关联数据一致性核查、权限校验结果、导出文件复核

2.2 性能与稳定性标准

• 批量处理性能：自动阅卷（≤200份试卷/场）响应时间≤8秒，同步收集错题无延迟；错题管理批量导出错题（≤500条）响应时间≤5秒，无数据丢失。

• 并发稳定性：支持10名教师同时手动阅卷（不同考试），系统无卡顿、数据无冲突；多角色同时访问初级管理模块（仅查看），响应正常。

• 异常恢复：阅卷过程中突发断网/系统重启，重启后可恢复至断点继续阅卷，无重复评分或数据损坏。

2.3 缺陷回归验证标准

1. 历史缺陷修复验证：针对两模块既往缺陷（如自动阅卷漏判、错题收集不完整、错题与原试题关联异常等），需覆盖缺陷场景及关联场景，确保完全修复且无衍生缺陷；2. 新增场景验证：针对模块优化点，补充极端场景（如空白作答试卷错题收集、重复阅卷对错题的影响、批量编辑错题分类）测试，避免新增缺陷；3. 闭环标准：所有缺陷回归验证通过后，需执行全流程联动测试，确认无影响业务闭环的问题。

三、分模块回归测试逻辑拆解

3.1 阅卷评分模块回归测试逻辑

3.1.1 前置条件

1. 前序模块数据就绪：考试管理已创建并结束至少2场考试（含客观题、主观题），试卷管理提供对应试卷的答案与评分标准，用户管理已分配各角色账号及权限；2. 测试环境正常：前后端服务稳定，数据库保留完整的考试作答数据、试题数据，无历史阅卷及错题记录；3. 测试账号准备：管理员账号、2名不同科目教师账号、2名学生账号、多场景作答数据样本（含正确、错误、部分错误场景）。

3.1.2 核心回归测试逻辑与验证方式

回归场景	测试逻辑	验证方式	核心关注点
自动阅卷逻辑回归	1. 发起含单选、多选、判断题的考试，模拟学生作答（含满分、零分、部分正确场景）；2. 考试结束后执行自动阅卷，对比系统评分与人工核算分数；3. 重复执行3次，验证结果一致性。	逐题比对作答结果与标准答案、复核总分计算、查看自动阅卷日志	评分精准度、结果一致性、阅卷效率
手动阅卷与成绩调整	1. 发起含填空题、简答题的考试，模拟学生作答；2. 教师账号手动评分、录入评分意见，提交后修改分数；3. 管理员账号校准该考试成绩，查看调整记录。	检查评分意见存储完整性、成绩调整前后变化、调整日志追溯性	手动评分功能有效性、成绩调整可追溯性、权限控制精准度
阅卷权限与范围控制	1. 用数学教师账号尝试阅卷语文考试，用语文教师账号阅卷本班及其他班语文考试；2. 管理员账号跨科目阅卷，查看所有考试阅卷权限。	验证权限拦截提示、可阅卷考试列表展示范围、跨范围操作可行性	权限穿透准确性、跨范围阅卷控制逻辑
阅卷记录与成绩同步	1. 完成全流程阅卷（自动+手动），查看阅卷记录（操作人、时间、评分结果）；2. 检查成绩是否同步至成绩统计模块，对比总分、平均分一致性。	查看阅卷记录日志、复核成绩统计模块数据、验证数据同步时效	记录完整性、数据同步及时性、跨模块一致性
异常场景阅卷回归	1. 模拟学生空白作答、部分试题未作答场景，执行自动阅卷；2. 阅卷过程中断网重连，继续阅卷；3. 对已完成阅卷的考试重复发起阅卷。	验证空白作答评分逻辑、断点续阅有效性、重复阅卷拦截机制	异常场景应对能力、重复操作拦截、数据安全性

3.2 错题管理模块回归测试逻辑

3.2.1 前置条件

1. 前序模块数据就绪：用户管理已创建基础角色（管理员、教师、学生）及账号，试题管理已录入足量试题（含不同知识点/题型），考试管理与阅卷评分模块已生成测试用错题数据；2. 测试环境初始化，无错题管理历史数据；3. 准备测试素材：不同场景错题样本、错题分类规则、错题导出模板。

3.2.2 核心回归测试逻辑与验证方式

回归场景	测试逻辑	验证方式	核心关注点
错题自动收集与关联	1. 管理员账号发起含不同题型的考试，模拟学生作答（含错题、全对、部分错题场景）；2. 完成阅卷评分后，查看错题管理模块是否自动收集错题；3. 核查错题与原试题、考试、作答记录、阅卷结果的关联完整性。	比对阅卷结果与错题收集清单、核查关联数据字段完整性、验证无漏收/误收	收集精准度、关联一致性、自动触发有效性
错题分类与编辑操作	1. 教师账号对本班学生错题按知识点、错误类型分类；2. 编辑错题备注（错误原因、整改建议），删除冗余错题（无关联数据）；3. 管理员账号编辑全量错题分类，调整学生错题归属。	检查分类生效情况、备注存储完整性、删除后数据残留、权限范围约束	操作有效性、权限精准度、数据一致性
错题导出与数据完整性	1. 教师账号导出本班学生错题（Excel格式），管理员导出全量错题；2. 对比导出文件与系统内错题数据，核查字段完整性（原试题、作答、错误、关联信息）；3. 验证导出格式规范性，支持编辑与打印。	复核导出文件字段、比对数据一致性、测试格式适配性	导出准确性、格式规范性、数据完整性
错题权限与数据同步	1. 学生账号尝试查看他人错题、编辑错题，验证权限拦截；2. 修改原试题内容，查看对应错题是否同步更新；3. 调整阅卷评分结果，验证错题数据是否联动变更。	测试越权操作拦截、试题/阅卷变更后错题同步时效、数据一致性	权限控制严格性、数据同步及时性、联动有效性
异常场景错题管理	1. 模拟重复阅卷同一考试，验证错题是否重复收集；2. 删除已关联错题的原试题，验证错题提示机制；3. 断网状态下编辑错题，重连后验证数据恢复情况。	验证重复收集拦截、数据缺失提示、断点数据恢复完整性	异常应对能力、数据安全性、拦截机制有效性

四、跨模块联动回归测试逻辑

4.1 核心联动场景

1. 阅卷评分→错题管理→成绩管理：阅卷评分完成后自动推送错题数据至错题管理模块，错题管理按规则分类沉淀；验证错题数据与成绩统计的联动性，确保错题分布与成绩短板对应；修改错题分类/备注，同步更新成绩分析关联数据。

2. 试题管理→错题管理→阅卷评分：试题管理模块修改原试题内容/知识点，验证错题管理中对应错题同步更新；删除原试题时，错题模块触发提示并保留核心错题数据，不影响历史阅卷记录。

3. 用户权限→错题管理全流程：用户管理分配不同角色错题权限，验证教师仅可操作本班/本科目错题、学生仅可查看本人错题、管理员统筹全量错题；权限调整后，错题操作范围同步变更，无越权场景。

4.2 联动验证方式

1. 按“考试作答→阅卷评分→错题收集→错题管理→成绩分析”全流程执行操作，逐环节复核数据一致性；2. 中途修改核心数据（原试题、阅卷结果、用户权限），验证错题管理模块适配变更，无数据错乱；3. 模拟联动异常场景（如重复阅卷、试题删除），验证拦截机制与提示信息，确保业务连续性。

五、测试风险与应对措施

5.1 潜在风险

• 阅卷评分模块：自动阅卷对特殊格式试题（如含公式、图片的客观题）漏判；批量阅卷并发导致数据冲突；成绩调整后与统计模块数据不同步。

• 错题管理模块：重复阅卷导致错题重复收集；原试题/阅卷结果变更后，错题数据未同步更新；不同角色错题权限边界模糊，出现越权查看/编辑；批量导出错题时数据缺失或格式错乱。

• 联动风险：初级管理基础数据删除后，已发起的阅卷任务异常；跨模块数据流转延迟，导致阅卷结果失真。

5.2 应对措施

• 针对特殊格式试题，补充专项测试用例，验证自动阅卷适配性；批量阅卷前先执行小范围测试，监控并发性能；数据同步异常时，检查接口联动逻辑及日志，定位流转断点。

• 优化错题收集去重机制，阅卷后自动校验重复数据；建立试题/阅卷变更同步触发器，确保错题数据实时更新；明确权限优先级规则，细化角色操作范围；优化导出模板校验，提供错误预览与修正指引。

• 设置数据删除前置校验，禁止删除已关联阅卷任务的基础数据；增加跨模块数据同步校验机制，定时核对核心数据一致性，及时发现并修复偏差。

六、回归测试执行优先级

1. 高优先级：核心功能正确性（自动阅卷精准度、错题收集与关联、跨模块数据同步）、历史缺陷修复验证、权限控制逻辑；2. 中优先级：批量处理性能、异常场景应对、错题编辑与导出完整性；3. 低优先级：错题分类细化程度、导出格式优化、界面交互细节。执行时按“高→中→低”顺序推进，高优先级场景全部验证通过后，再开展中低优先级测试。