【无标题】
大多数Agent教程炫技,但离产品远。我的实践证明:Agent能帮你扫行业、滤方向、产MVP,对创业者是极强杠杆。如果你感兴趣,关注我的Agent Learning Journey,我们一起从“聊天AI”转向“行动AI”。(代码详见GitHub:https://github.com/kestiany/agent-from-scratch/blob/main/src/examples/crew/op
构建AI Agent产品机会发现流水线:从CrewAI实践到创业杠杆工具
前言:为什么要做这个AI Agent系统?
在AI时代,许多人热衷于“学Agent”,但大多数人只是停留在表面:跑跑Demo、调调Prompt、看看论文或框架文档。这固然是入门,但真正的问题在于:AI Agent能不能真正落地成一个“可复用的工具”,帮助我们解决实际问题?
我最近在探索的一个核心问题是:能不能用Agent构建一条“产品机会发现流水线”?具体来说,输入一个领域(如K12少儿英语、企业协作或内容创作),Agent自动完成:
- 用户痛点结构化分析
- AI当前能力边界判断
- 产出2–3个可落地的AI产品方向
如果这套流水线跑通了,它本质上就是一个“AI辅助产品经理”或“创业顾问”的内核,能帮独立开发者或创业者快速扫描机会、过滤不可行方向。这不仅仅是技术玩具,而是能压缩决策成本的杠杆工具。
本文基于我的GitHub仓库agent-from-scratch中的opportunity_discovery.py脚本,分享整个构建过程、踩坑经验、架构设计、结果评估以及未来优化方向。如果你对Agent产品化感兴趣,这或许是个不错的起点。
整体架构:三段式Agent流水线设计
脚本的核心是一个“三段式”多Agent系统,使用CrewAI框架实现。CrewAI允许定义Agent(角色)、Task(任务)和Crew(团队),让它们协作完成复杂流程。
Stage 1: 行业与用户痛点分析Agent
- 输入:领域名称(e.g., “K12 少儿英语学习”)
- 输出:结构化痛点列表(JSON格式)
Agent角色:一个“行业分析师”,专注于挖掘高频、结构性、长期问题。
关键代码片段:
pain_point_analyzer = Agent(
role="Industry Pain Point Analyst",
goal="Analyze and structure user pain points in the given domain",
backstory="You are an expert in identifying high-frequency, structural problems in industries.",
llm=llm,
tools=[],
verbose=True,
)
pain_point_task = Task(
description=f"Analyze pain points in the domain: {domain}. Output a list of structured pain points in JSON format.",
expected_output="A JSON list of pain points with keys: problem, target_user, scenario, severity.",
agent=pain_point_analyzer,
)
Schema示例:
[
{
"problem": "信息过载",
"target_user": "家长",
"scenario": "选择在线课程时",
"severity": "high"
}
]
这一步至关重要:痛点如果是“幻觉”,后续全错。所以Prompt中强调“真实场景、高频问题”。
Stage 2: AI能力映射Agent(可行性过滤器)
- 输入:Stage 1的痛点列表
- 输出:AI成熟能力与痛点的映射(JSON)
Agent角色:一个“AI技术评估师”,判断当前AI边界、工程可行性。
代码片段:
ai_capability_mapper = Agent(
role="AI Capability Mapper",
goal="Map current AI capabilities to identified pain points",
backstory="You evaluate AI maturity and feasibility for solving problems.",
llm=llm,
tools=[],
verbose=True,
)
capability_mapping_task = Task(
description="Map AI capabilities to the pain points. Output JSON with ai_capability, applicable_problems, maturity.",
expected_output="JSON list of AI capabilities mappings.",
agent=ai_capability_mapper,
context=[pain_point_task],
)
示例输出:
[
{
"ai_capability": "智能推荐系统",
"applicable_problems": [0, 1],
"maturity": "high"
}
]
价值:过滤“技术现在做不到”的想法,避免创业坑。
Stage 3: 产品机会生成Agent(创业顾问)
- 输入:痛点 + AI映射
- 输出:2-3个产品方向(问题、方案、MVP、商业模式)
Agent角色:一个“产品机会生成器”,产出可执行的MVP雏形。
代码片段:
opportunity_generator = Agent(
role="Product Opportunity Generator",
goal="Generate feasible AI product directions based on pain points and AI capabilities",
backstory="You are an entrepreneurial advisor creating actionable product ideas.",
llm=llm,
tools=[],
verbose=True,
)
opportunity_task = Task(
description="Generate 2-3 product opportunities. Include problem, solution, MVP, business model.",
expected_output="JSON list of product opportunities.",
agent=opportunity_generator,
context=[pain_point_task, capability_mapping_task],
)
Crew组装:
crew = Crew(
agents=[pain_point_analyzer, ai_capability_mapper, opportunity_generator],
tasks=[pain_point_task, capability_mapping_task, opportunity_task],
verbose=2,
)
result = crew.kickoff()
这套系统是链式依赖:每个Task依赖前一个输出,确保流程连贯。
跑出来的结果质量:优点与痛点
以“K12少儿英语”为例,运行脚本:
优点:
- 结构稳定:输出全是JSON,便于后续集成数据库或向量搜索。
- 痛点质量高:如“学习动机低”“个性化内容缺失”,比随意Prompt更接地。
- 能力映射实用:突出“NLP成熟,但实时互动成本高”。
缺点:
- 领域约束弱:痛点有时泛化成“通用问题”。改进:Prompt加“至少70%与领域直接相关”。
- 商业模糊:能力映射技术准,但离“创业吸引力”远。需加“商业价值优先”约束。
整体,脚本产出已接近“可MVP”水平,但需迭代。
工程视角:一个可扩展的产品内核
从工程看,这不是Demo,而是原型:
- 模块化:Agent/Task可插拔,换模型(e.g., GPT-4o)或加工具(e.g., web搜索)。
- 扩展潜力:加人工Review、接数据库,成为“AI创业搜索引擎”。
- CrewAI优势:简单定义协作,适合多Agent场景。
GitHub仓库有完整代码,欢迎Fork实验。
下一步优化:三点关键改进
- 引入领域知识层:前置一个“行业摘要Agent”,注入关键词,防泛化。
- 失败检测与反思:加Retry机制,自动检查输出偏离,触发重跑。
- 机会评分系统:对方向打分(市场规模、技术成熟),输出Top 3。
这些一旦实现,就是一个“会找机会的Agent”。
结语:Agent的价值在于决策杠杆
大多数Agent教程炫技,但离产品远。我的实践证明:Agent能帮你扫行业、滤方向、产MVP,对创业者是极强杠杆。如果你感兴趣,关注我的Agent Learning Journey,我们一起从“聊天AI”转向“行动AI”。
(代码详见GitHub:https://github.com/kestiany/agent-from-scratch/blob/main/src/examples/crew/opportunity_discovery.py)
更多推荐



所有评论(0)