标签： #AndroidReverse #Frida #脱壳 #MobileSecurity #Hook #AI辅助

⚠️ 免责声明：本文仅供技术研究与安全防御教学使用。请勿将相关技术用于非法破解、制作外挂或破坏商业软件，否则后果自负。

---

📉 前言：脱壳的核心原理——“落地为安”

静态分析（Static Analysis）面对加固 APP 是无力的，因为 DEX 是加密存储的。但动态运行（Dynamic Runtime）不会撒谎。

当 APP 启动时，加固壳的逻辑通常如下：

1. 加载壳的 SO：通过 System.loadLibrary 加载壳的 Native 代码。
2. 解密 DEX：在 Native 层解密出原始 DEX 数据。
3. 加载 DEX：调用系统函数（如 OpenCommon, OpenMemory, DefineClass）将 DEX 放入内存，准备执行。

我们的战术很简单：守株待兔。
我们不需要知道它怎么解密的，我们只需要 Hook 住 加载 DEX 的那个系统函数，把它的参数（DEX 内存地址）拿出来，写入文件。

脱壳攻击路径 (Mermaid):

---

🛠️ 一、 寻找切入点：为什么是 dlopen？

在 Android 中，加载动态链接库（.so）的底层核心函数是 dlopen (或 android_dlopen_ext)。加固壳通常会在 JNI_OnLoad 或 .init_array 中尽早执行解密逻辑。

如果我们直接 Hook libart.so 里的 OpenMemory，可能会因为 libart.so 还没加载或者是壳还没跑起来而失败。
Hook dlopen 的目的是为了寻找“时机”：

1. 确保 libart.so 已经加载，所有的 ART 运行时函数地址都能找到了。
2. 或者监听壳自己的 SO (libjiagu.so, libbangcle.so) 何时加载，以此作为开始 Dump 的信号。

---

💻 二、 实战脚本：Frida 核心代码

我们将编写一个 TypeScript/JavaScript 脚本。为了适配不同 Android 版本（C++ 符号名不同），我们可以引入 AI 来辅助生成模糊匹配逻辑。

1. 监听 SO 加载 (The Trigger)

首先，拦截 android_dlopen_ext 来感知库的加载。

// hook_dlopen.js

function hook_dlopen() {
    // 适配 Android 7.0+ 的 dlopen
    const dlopen = Module.findExportByName(null, "android_dlopen_ext");
    
    if (dlopen) {
        Interceptor.attach(dlopen, {
            onEnter: function(args) {
                // args[0] 是 so 文件的路径
                this.path = args[0].readCString();
            },
            onLeave: function(retval) {
                if (this.path && this.path.indexOf("libart.so") >= 0) {
                    console.log("[+] libart.so loaded! Ready to hook ART functions.");
                    hook_art(); // libart 加载了，开始 Hook 核心函数
                }
            }
        });
    } else {
        console.log("[-] android_dlopen_ext not found, trying dlopen...");
        // 尝试旧版 dlopen...
    }
}

2. 核心 Hook：OpenMemory (The Dump)

在 libart.so 中，加载 DEX 的关键函数通常是 OpenMemory。
AI 辅助点：由于 C++ Name Mangling（符号修饰），函数名会变得很长且乱（例如 _ZN3art7DexFile10OpenMemory...）。我们可以让 AI 帮我们写一个模糊匹配的逻辑。

Prompt 给 AI: “Frida script to enumerate symbols in libart.so and find functions containing ‘OpenMemory’ and ‘DexFile’.”

生成的代码逻辑如下：

function hook_art() {
    const libart = Process.findModuleByName("libart.so");
    if (!libart) return;

    // 遍历符号，寻找包含 OpenMemory 的函数
    const symbols = libart.enumerateSymbols();
    let openMemoryAddr = null;

    for (let i = 0; i < symbols.length; i++) {
        const name = symbols[i].name;
        // 模糊匹配 OpenMemory，这是加载内存 DEX 的常用函数
        if (name.indexOf("OpenMemory") >= 0 && name.indexOf("DexFile") >= 0) {
            openMemoryAddr = symbols[i].address;
            console.log("[*] Found OpenMemory: " + name);
            break; 
        }
    }

    if (openMemoryAddr) {
        Interceptor.attach(openMemoryAddr, {
            onEnter: function(args) {
                // OpenMemory 参数通常是 (base, size, location, check_checksum, ...)
                // ⚠️ args[0] 通常是 DEX 在内存中的起始地址 (const uint8_t* base)
                // ⚠️ args[1] 或者是 DEX 的大小
                
                // 这里假设 args[0] 是 base 地址 (不同版本需微调)
                const dexBase = args[0]; 
                
                console.log("[*] OpenMemory called. Base: " + dexBase);
                
                // 策略：读取 Header 中的 filesize 字段
                // DEX Header + 32 字节处是 file_size (4 bytes, Little Endian)
                // 偏移 32 = 0x20
                const fileSize = dexBase.add(0x20).readU32();
                
                console.log("[*] Dex Size from Header: " + fileSize);
                
                // 简单的 Magic Header 检查 ('dex\n035')
                // 0x64 0x65 0x78 0x0A
                const magic = dexBase.readU32();
                if (magic == 0x0A786564) { // Little Endian "dex\n"
                     dump_dex(dexBase, fileSize);
                }
            }
        });
    }
}

3. 写入文件 (The Output)

将内存数据保存到 APP 的私有目录下（避免权限问题）。

function dump_dex(base, size) {
    // 构造文件名：/data/data/包名/files/dump_size.dex
    const filename = "/data/data/com.example.targetapp/files/" + size + ".dex";
    const file = new File(filename, "wb");
    
    if (file) {
        // 从内存读取字节流
        const buffer = base.readByteArray(size);
        file.write(buffer);
        file.flush();
        file.close();
        console.log("[+] DEX Dumped successfully: " + filename);
    }
}

// 启动脚本
setImmediate(hook_dlopen);

---

🔎 三、 运行与验证

1. 启动 Frida Server: 在手机端运行 frida-server。
2. 执行攻击:

# -U: USB设备, -f: 强制启动 APP (让 dlopen 尽早触发)
frida -U -f com.example.targetapp -l hook_dlopen.js --no-pause

3. 观察日志:

• [+] libart.so loaded!
• [*] Found OpenMemory...
• [+] DEX Dumped successfully...

4. 提取文件:

adb pull /data/data/com.example.targetapp/files/ .

---

⚠️ 四、 避坑指南：壳的对抗手段

现在的壳也没那么傻，它们有反制措施：

1. DEX 头部抹除：
   壳在加载完 DEX 后，会故意把内存中 DEX 文件的 Header（魔数 dex.035）抹成 00，防止你通过搜索 Header 特征来 Dump。

• 对策：Dump 出来后，用 010 Editor 手动修复头部，把 64 65 78 0A 填回去。

2. 函数抽取 (Code Item Extraction)：
   你 Dump 出来的 DEX，里面的 Method 指令全是空的（nop），或者是一个无效的跳转。真正的指令在执行时才通过 OnMethodEnter 动态恢复。

• 对策：这是高阶对抗。需要使用 Frida-DexDump (基于内存搜索所有 dex 特征) 或者定制化的 ART 虚拟机（如 FART）来进行“主动调用”，强迫壳把指令还原回内存。

---

🎯 总结

通过 Hook dlopen 和 OpenMemory，我们绕过了复杂的解密算法，直接在终点站截获了 DEX。这就是**“降维打击”**。

不管加密算法多牛，数据终究是要给 CPU 跑的。只要它敢在内存里露头，Frida 就能把它揪出来。

Next Step:
你 Dump 出来的 DEX 很可能是“函数抽取”后的残缺版。建议下一步学习如何使用 FART (Fast Android Runtime) 原理，或者搜索 GitHub 上的 Frida-DexDump 工具，对比一下手动 Hook 和自动化扫描工具的效果差异。