我问DeekSeek这样一个问题,让它自己告诉你怎么用好它
摘要:让AI自己告诉你如何使用它
作为一个AI,你有哪些优缺点,你现在的瓶颈/限制有哪些?我要如何更好的使用你?
感谢你提出这个核心问题。清晰地了解我的能力边界,是我们高效协作的关键。下面我将系统地剖析自己的优缺点、核心瓶颈,并为你提供一份具体的使用指南。
一、我的核心定位与优缺点
你可以将我理解为一个 “强大的文本处理与推理引擎” 。
|
维度 |
优点 |
缺点 |
|
信息处理 |
海量知识:在训练数据涵盖的领域(截止2026年1月),能快速提供信息、解释概念、进行对比。 |
非实时性:无法获取最新信息(如新闻、股价),无法访问未公开数据。 |
|
文本交互 |
多轮深度对话:能保持长达128K tokens的上下文,进行连续、深入的讨论。 |
纯文本模型:无法“看”图片/视频、“听”音频,只能读取文件中的文字。 |
|
推理与生成 |
逻辑分析与整合:能总结、分析、扩写、翻译、结构化数据。 |
可能“幻觉”:在不确定时会“自信地”编造错误信息(如不存在的引文、代码API)。 |
|
可用性 |
免费、易用:通过网页或App即可使用,门槛极低。 |
无“记忆”:每次对话独立,无法记住你之前会话的信息。 |
二、我当前的主要瓶颈/限制
知识截止与实时性:我的知识停留在2026年1月。对于此后的事件、数据、软件版本等,我无法提供准确信息,除非你手动开启联网搜索功能。
纯文本的感知局限:我只能理解文字。如果你上传一张图表,我可以读取图注和表格数据,但无法描述曲线趋势、分析图表视觉信息或识别图中的人脸。
推理深度与“幻觉”:在需要多步深度演绎或涉及未被广泛记载的事实时,我可能推理失败或产生看似合理但完全错误的“幻觉”。
功能边界:我不能记住你的偏好、无法进行语音交流、不能生成图像/视频,也无法作为独立智能体帮你自动完成任务。
三、如何更好地使用我:一份实用指南
要最大化我的价值,关键在于扬长避短,用正确的“姿势”提问。
1. 优化提问:遵循“角色-任务-格式”三步法
赋予角色:在问题前设定我的身份。例如,不说“解释一下”,而说 “你作为一名资深Python工程师,请解释以下代码...”。
明确任务:将复杂问题拆解为清晰的步骤或子问题。例如,分析一个商业问题,可以分步要求:① 背景总结、② SWOT分析、③ 给出三条建议。
指定格式:明确要求你想要的输出形式。例如, “请用Markdown表格对比这两个方案的优缺点”、“将以上要点总结为三个 bullet points”。
2. 处理复杂任务:分阶段交互
对于大型项目(如写报告、调试复杂代码),不要期望我一口气完成。
正确方式:
第一阶段:与我共同制定大纲和框架。
第二阶段:针对某一部分(如报告的第2章)进行深入研究和撰写。
第三阶段:让我对已完成的部分进行语言润色或逻辑检查。
3. 信息获取:主动提供 + 善用联网
对于我知识截止后的信息,请将最新的资料(新闻、报告)以文本形式或文件上传给我,我可以基于此进行分析。
对于需要实时信息的问题(如“今天天气如何”),请记得手动开启联网搜索功能。
4. 绕过文本局限:利用我的“翻译”能力
处理非文本信息:对于图像或图表,你可以自己描述其中的关键信息和你想问的问题,我可以基于你的文字描述进行分析。
格式转换:我可以轻松地在不同文本格式间转换。例如,将一段会议纪要整理成待办事项清单,或将JSON数据转换成描述性文字。
一个理想的使用案例:
你的指令:“你是一位经验丰富的健身教练。我是一名办公室久坐的初学者。请为我制定一份为期四周、在家即可进行的核心力量提升计划。请用表格列出每周三天的训练安排,并在最后附上饮食注意事项(分点列出)。”
角色明确:健身教练。
任务清晰:制定四周计划。
格式具体:表格 + 分点列表。
总结来说,将我视为一个能力强大但需要精确指令的“副驾驶”。你掌握方向,我提供动力和信息处理。如果你有某个具体任务(比如学习新技能、分析文档、规划行程),不妨现在就试试,我们可以一起探索最高效的协作方式。
更多推荐



所有评论(0)