如果你真的动手做过电影解说，大概率会有一种感觉： 看电影很久，剪视频很累，写稿最痛苦，最后成片效果却一般。

问题不在你不努力，而在于——很多人一开始就用错了方法。

电影解说并不是“看完电影 → 复述剧情 → 配点解说”，它本质上是一套可以被拆解、被复用、被规模化的内容生产流程。

下面我按实操顺序，把一条电影解说从 到1的完整流程讲清楚。

一、先说清楚：大多数电影解说到底卡在哪？

在讲方法前，先把几个常见“卡点”说透，你可以对照看看自己中了几条。

第一个卡点：看片时间失控

  很多人一部 90 分钟的电影，反复看两三遍，真正能用到的素材却只有十几分钟。

第二个卡点：解说稿像“剧情简介”

  写出来的内容自己都觉得平，但又不知道问题出在哪。

第三个卡点：剪辑越剪越乱

  镜头一堆，节奏没概念，改了三版还不满意。

但真正的核心问题其实只有一个：

你没有一套明确的“电影解说制作流程”，而是边做边想。

---

二、电影解说的标准流程是什么？（含每一步可用工具）

电影解说的完整流程可以拆成四步。每一步，其实都有非常明确的“工具介入点”。

第一步：选片 —— 用数据，而不是感觉

很多人选片失败，不是眼光问题，而是没有参考任何外部信号。

实操方法

• 先确定一个垂直方向（悬疑 / 犯罪 / 反转 / 爽片）

• 再在这个方向里找：

  • 已经被验证有传播基础的电影，而不是完全冷门、没人讨论的作品

可用工具建议

1. 平台热度工具

   1. 猫眼 / 豆瓣热度榜：判断是否有基础认知

   2. 抖音 / B站搜索同名电影：看是否已有解说内容跑出来

2. 内容验证工具

   1. 直接在 B站 / 抖音搜索电影名 +「解说」

   2. 如果已有多个视频播放量不错，说明“题材可讲”

工具解决的不是“选哪部最好”，而是先排除“明显不适合讲的电影”。

第二步：看片 —— 从“完整观看”变成“结构化提取”

看片慢，本质不是你效率低，而是你在做一件不该全人工完成的事。

实操方法（三遍看片法）

第一遍：理解主线

• 不暂停，不记笔记，只抓故事走向

第二遍：标关键点

• 剧情转折，人物关键决策，情绪爆点

第三遍（可选）：补逻辑

• 悬疑因果，伏笔呼应

可用工具建议

1. 时间轴标记工具

   1. PotPlayer / VLC：快速打时间点

   2. 剪映专业版：直接在时间线上做粗标

2. 剧情辅助工具

   1. 豆瓣短评 / 剧情简介：辅助确认主线

   2. Wiki / IMDb：梳理人物关系

3. 进阶：AI 剧情理解类工具

   1. 用于快速提取剧情结构、关键节点

   2. 特别适合已经做矩阵、需要多片并行的人

这一步是后面 AI 解说工具价值最大的地方之一：它解决的是“90 分钟里，哪些 20 分钟值得你看”。

---

第三步：写解说稿 —— 从“从零写作”变成“结构化加工”

解说稿难写，不是你文笔差，而是你每次都在从 0 开始构思结构。

正确写法回顾

解说稿 ≠ 剧情复述 而是：剧情推进 + 解说视角 + 情绪引导

实操技巧

• 每一段只讲一件事

• 先给判断，再给事实

• 每 15–20 秒必须有“信息变化”

可用工具建议

1. 基础写作工具

   1. 飞书文档 / Notion：方便拆段、调结构

   2. 语音转文字工具：口述思路再整理

2. 辅助型 AI 文案工具

   1. 用于：起稿，梳理结构，改写口语化表达

   2. 不是直接拿来用，而是“给你一个可编辑的初稿”

3. 针对影视解说场景的 AI 工具

   1. 能理解剧情

   2. 按解说逻辑输出文本

   3. 减少“从空白开始写”的时间成本

到这里你会发现，AI真正节省的不是写作能力，而是起稿时间。

第四步：剪辑 —— 用规则，而不是感觉

剪辑慢，往往不是技术问题，而是没有剪辑规则。

解说类剪辑的核心原则

1. 画面只服务解说

2. 一段解说一个信息点

3. 节奏优先于特效

可用工具建议

1. 基础剪辑工具

   1. 剪映 / Premiere Pro，新手不建议一开始就追求复杂软件

2. 字幕与节奏辅助

   1. 自动字幕工具：减少重复劳动，波形对齐功能：快速卡点

3. AI 解说一体化工具

   1. 文案、配音、字幕、剪辑流程打通

   2. 适合需要“稳定批量产出”的创作者或团队

如果把电影解说拆开来看：

• 选片：数据和经验能解决一半问题

• 看片：结构化提取比完整观看更重要

• 写稿：从“写作”转向“加工”

• 剪辑：规则优先于技术

而 AI 解说工具（常用的AI解说大师旗下的“AI电影解说”智能体）真正解决的，是这条流程里最耗时间、但最不该消耗人的那一部分。

三、为什么流程都会了，还是觉得又慢又累？

如果你做到这里，基本已经能做出“合格”的电影解说了。

但很多人到这一步会发现一个现实问题：太耗时间了。

• 看片依然是最大时间黑洞

• 解说稿质量高度依赖状态

• 一旦想日更、多账号、矩阵化，就完全扛不住

这时候问题就不再是“会不会做”，而是：

这个流程，适不适合长期、高频产出？

四、哪些环节，其实已经可以交给 AI 了？

这两年很多做影视解说的团队，开始引入 AI，并不是为了“偷懒”，而是为了解决几个现实问题：

• 能不能不从头到尾看片，也能快速抓住剧情主线？

• 能不能自动整理电影里的关键情节点？

• 能不能把“起解说稿”这一步，从0变成60分？

说白了，AI最适合干的，不是创作本身，而是替人完成大量低价值、重复性的前期工作。

五、AI解说大师在电影解说中能解决什么问题？

以我接触到的工具来看，AI解说大师的定位并不是“取代创作者”，而是卡在电影解说流程里最耗时的几个环节。

例如：

• 在看片阶段，帮助快速梳理剧情结构和关键节点，减少无效观看时间

• 在写稿阶段，给出结构清晰、可直接修改的解说文本初稿

• 在需要批量产出的场景下，让内容生产更稳定，而不是完全依赖个人状态

比较重要的一点是：

它解决的是“效率问题”，而不是“创意问题”。

六、写在最后：给想长期做电影解说的人一句话

如果你刚入门，先把流程跑通，别急着追求自动化。

如果你已经在稳定产出，再考虑如何把时间从重复劳动中解放出来。

工具永远是放大器，而不是救命稻草。

但当你真的理解了电影解说的底层逻辑之后，用对工具，确实能让这件事变得轻松很多。

如果你正卡在“会做但做不快”的阶段，不妨多了解一下现在行业里正在使用的 AI 解说方案，至少知道，这条路已经有人替你踩过坑了。