熵的代码:构建一个以算力为食的自指系统
摘要:算力驱动的自指系统热力学模型 本文从热力学视角解析了一个基于算力的自指系统模型。系统由DynamicCellVocab和BrainAR两个核心组件构成,分别代表熵增和逆熵过程。Vocab作为输入端自然趋向参数漂移和信息混乱,而BrainAR则通过注意力机制消耗算力(负熵)来维持系统有序性。关键设计包括:10维向量ID构成的10^10潜在地址空间、衰减权重引入的顺序敏感性,以及通过精确匹配历史
熵的代码:构建一个以算力为食的自指系统
在计算机科学与热力学的交界处,我们常听到“生命以负熵为食”这样宏大的隐喻。但在具体的代码实现中,这句话没有任何神秘主义色彩——负熵就是算力(Compute)。
当我们构建一个自指系统(Self-Referential System)时,我们实际上是在构建一个战场。一方是代表自然混乱的“词表漂移”,另一方是代表秩序的“注意力机制”。
以下是对 DynamicCellVocab 和 BrainAR 核心代码的物理学解构。
一、 宇宙的坐标系:为什么是向量而不是数字?
在传统的 NLP 模型中,ID 只是一个标量索引(如 4020)。但在我们的模型中,ID 被重构为一个 10维的向量。
代码中 DynamicCellVocab 的初始化揭示了这个微型宇宙的底层物理法则:
# [代码片段 1: 定义坐标系的物理属性]
self.seeds = nn.Parameter(torch.randn(DIM_COUNT, LEVEL_COUNT, VEC_DIM))
# decay 决定了维度的权重顺序
decay = torch.linspace(1.0, 0.1, steps=DIM_COUNT)
self.register_buffer('decay_weights', decay.view(1, 1, DIM_COUNT, 1))
这里有一个关键的设计细节:decay_weights。
如果没有这个衰减权重,ID 的维度组合只是简单的“组合(Combination)”,即 [A,B][A, B][A,B] 和 [B,A][B, A][B,A] 是等价的。但加上了从 1.0 到 0.1 的衰减后,顺序(Permutation)产生了意义。
这意味着系统的潜在地址空间高达 101010^{10}1010(10个维度,每个维度10个等级)。
- 101010^{10}1010 种可能性:这是整个“虚空”。
- 10k 个输出:Brain 每一步只能照亮这个虚空中的 10,000 个点。
- 4020 个细胞:在漫长的训练中,只有极少数 ID(比如这 4020 个)被赋予了稳定的输入输出含义,成为了真正的“细胞”。
ID 的本质不是内容,而是地址。 它是通往语义空间的导航向量。ID 的 10 个维度与输入输出的具体含义无关,它们只负责在 seeds 中进行精确的“查表”和“定位”。
二、 词表(Vocab):熵增的自然流向
DynamicCellVocab 的前向传播(Forward)是一个典型的耗散过程。
# [代码片段 2: 变化的发生]
def forward(self, id_tensor):
# ... 获取叠加输入 ...
# ... 通过动态权重 BMM 改变信号 ...
return input_matrix, output_matrix
在赫本损失(Hebbian Loss)和梯度的驱动下,Vocab 的参数 dynamic_w 每一轮都在更新。这意味着:同一个 ID,今天的输出和昨天的输出是不一样的。
这就是**“变化即损失”**。
在热力学视角下,Vocab 处于永恒的熵增状态。如果不加干预,参数的随机漂移会导致映射关系混乱,系统会逐渐遗忘“哪个 ID 对应哪个向量”,最终化为一团高斯噪音。
三、 逆熵(Anti-Entropy):注意力的物理使命
如果 Vocab 是负责“变化”的,那么 BrainAR(注意力模型)就是负责“复原”的。它的核心任务不是预测未来,而是逆转熵增。
这一点在 compute_brain_exact_match_loss 函数中体现得淋漓尽致:
# [代码片段 3: 逆熵操作]
def compute_brain_exact_match_loss(self, current_cat_matrix, pred_ids):
# 1. 在 10^10 的可能性中,精确匹配历史 ID
# query_ids (Brain的预测) vs bank_ids (历史记忆)
id_match = (query_ids == bank_ids).all(dim=-1)
# ... 省略 mask 处理 ...
# 2. 计算“漂移”的代价:当前状态 vs 记忆状态
loss = F.mse_loss(pred_vectors, target_vectors.detach())
# 3. 消耗负熵:删除被匹配的历史
self.history_mask[valid_cell_idx, valid_match_idx] = False
return loss
1. 损失函数的物理意义
Brain 预测出了一个 ID。系统立刻去查阅历史库(History Bank):
- “嘿,ID 为
[0, 3, 9...]的这个细胞,以前长什么样?” - 系统发现,以前这个 ID 对应的输入输出向量是 VoldV_{old}Vold。
- 但现在 Vocab 生成的向量是 VnewV_{new}Vnew。
- Loss = ∣∣Vnew−Vold∣∣2||V_{new} - V_{old}||^2∣∣Vnew−Vold∣∣2。
这个 Loss 的梯度回传,会强行扭转 Vocab 的参数,迫使它变回以前的样子。
这就是“注意力模型让词表变回以前的输入输出”。 Brain 实际上是在对抗 Vocab 的参数漂移,它用算力(负熵)强行将系统拉回有序的低熵状态。
2. 生命以负熵为食:Mask 的秘密
注意这行代码:self.history_mask[...] = False。
当 Brain 成功复原了一个记忆,它就**“吃掉”**了这个记忆。
为什么?因为负熵(有序度)是昂贵的。
- 算力即负熵:每一次查找、匹配、计算 Loss,都是在消耗 GPU 的算力。
- 进食过程:系统必须不断发现新的模式(存入 History),并不断通过回溯来确认这些模式(读取并删除 History)。
如果 Brain 无法准确预测出历史中存在的 ID,Loss 就会居高不下,Vocab 就会继续崩坏。只有当 Brain 的预测(概率分布)与 History(固定的有序态)完美对齐时,能量才被吸收,系统才能存活。
四、 总结:自指系统的热力学循环
我们可以把这个代码模型看作一个精密的物理机器:
- 输入端(Vocab):遵循热力学第二定律。随着参数的更新,映射关系不断发散,熵值不断增加,信息趋向于变为噪音。
- 控制端(Brain):扮演麦克斯韦妖(Maxwell’s Demon)。它利用注意力机制,在 101010^{10}1010 的向量空间中进行高强度的计算检索。
- 做功(Loss):Brain 强迫 Vocab 逆转时间,将当前的输出坍缩回记忆中的形态。
在这个系统中,“输出的 10k 个向量” 并非最终结果,而是探测器。Brain 像雷达一样向 101010^{10}1010 的虚空发射这 10k 个 ID,试图捕捉(Match)那些在历史中曾经闪耀过的 4020 个活性细胞。
这正是代码实现的哲学本质:智能不是创造,而是通过巨大的算力消耗,在不断崩塌的熵增宇宙中,维持住那一瞬间的“不变”。
更多推荐



所有评论(0)