AI 产品设计实战:如何用 AIGC 快速产出高保真产品交互稿
摘要:2026年第二届人工智能与产品设计国际学术会议(AIPD2026)将聚焦AIGC在高保真产品交互稿制作中的应用。传统手工设计模式耗时长、迭代成本高,而AIGC可通过自然语言指令快速生成符合设计规范的交互稿。本文系统阐述了AIGC工具选型、Prompt工程、全流程实操及优化技巧,展示了移动端金融APP转账页面的完整生成案例,包括视觉稿和可交互代码原型。实践表明,AIGC可将交互稿制作效率提升9
2026年第二届人工智能与产品设计国际学术会议 (AIPD 2026)

时间:2026年02月06-08日
地点:中国-北京

前言
高保真产品交互稿是产品设计落地的核心交付物,其质量直接决定研发团队对需求的理解精度、交互体验的还原度,以及最终产品的用户体验。传统高保真交互稿制作模式下,产品经理 / 设计师需掌握 Figma、Axure、Sketch 等专业工具,从线框图到视觉样式,再到交互逻辑标注,全流程手工完成,单页高保真交互稿制作平均耗时 2-4 小时,复杂页面甚至需 8 小时以上,且迭代修改成本高。生成式人工智能(AIGC)的成熟,彻底改变了这一现状 —— 通过自然语言指令、简单草图甚至语音描述,AIGC 工具可在数分钟内生成符合设计规范、覆盖完整交互逻辑的高保真交互稿,且支持实时迭代优化。本文聚焦 AIGC 在高保真产品交互稿制作中的实战应用,从工具选型、prompt 工程、全流程实操、效果优化等维度,结合可落地的代码案例、对比表格、实操指引,系统拆解如何用 AIGC 实现高保真交互稿的 “快速产出、精准还原、高效迭代”,帮助产品从业者摆脱重复的手工设计工作,聚焦核心的用户价值与交互逻辑设计。
一、AIGC 制作高保真交互稿的核心逻辑与工具选型
1.1 核心逻辑:从 “人工绘制” 到 “指令生成” 的范式转变
传统高保真交互稿制作遵循 “需求拆解→线框绘制→视觉设计→交互标注→原型导出” 的线性流程,每个环节均需人工操作;AIGC 则通过 “自然语言理解 + 设计规则学习 + 视觉生成 + 交互逻辑适配”,将抽象的需求指令转化为可视化的高保真交互稿,核心逻辑如下:
- 指令解析:AIGC 模型解析产品经理输入的自然语言需求(如 “电商 APP 商品详情页,包含商品轮播图、价格、优惠券、加入购物车按钮,支持规格选择交互”),提取核心设计元素与交互逻辑;
- 规则匹配:模型调用内置的设计规范库(如移动端设计尺寸、组件样式、交互动效规则),匹配符合行业标准的设计样式;
- 视觉生成:基于解析结果与设计规则,生成高保真视觉稿,覆盖色彩、字体、布局、组件样式等;
- 交互标注:自动标注交互逻辑(如点击按钮的跳转行为、滑动触发的内容加载、弹窗的显示 / 隐藏规则);
- 迭代优化:基于人工反馈,模型快速调整视觉样式或交互逻辑,生成优化后的版本。
1.2 主流 AIGC 交互稿制作工具选型与对比
不同 AIGC 工具在交互稿生成能力、易用性、定制化程度上差异显著,产品从业者需根据场景选择适配工具:
| 工具类型 | 代表工具 | 核心优势 | 适用场景 | 局限性 |
|---|---|---|---|---|
| 专业设计工具 AI 插件 | Figma AI、MasterGo AI、即时设计 AI | 无缝对接传统设计流程,生成的交互稿可直接在工具中编辑,符合团队设计规范 | 企业级产品设计、需对接研发的高保真交互稿 | 需基础的设计工具操作能力,免费版功能受限 |
| 通用 AIGC 生成平台 | MidJourney(结合 Figma 插件)、DALL・E 3、讯飞智作 | 视觉生成能力强,支持创意化设计,可生成多样化视觉风格 | 创意型产品交互稿、概念版交互稿 | 交互逻辑标注能力弱,需人工补充 |
| 代码化原型生成工具 | GPT-4(生成 HTML/CSS/JS)、Cursor(AI 代码编辑器) | 可直接生成可交互的代码原型,无需设计工具,可直接演示 | 快速验证交互逻辑、小型产品 / 功能的交互稿 | 视觉精细化程度略低,需基础代码知识 |
| 垂直领域 AIGC 工具 | 摹客 AI、Axure AI | 专注产品原型设计,交互逻辑标注自动化程度高,贴合产品经理思维 | 功能型产品交互稿、需完整交互逻辑标注的场景 | 视觉风格多样性不足,创意设计能力弱 |
1.3 AIGC 制作交互稿的核心优势
| 优势维度 | 传统模式 | AIGC 模式 | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 制作耗时 | 2-8 小时 / 页 | 5-15 分钟 / 页 | 90%+ |
| 迭代修改耗时 | 30-60 分钟 / 次 | 1-3 分钟 / 次 | 95%+ |
| 设计规范贴合度 | 依赖人工把控,易出错 | 自动匹配设计规范,误差<5% | 90%+ |
| 交互逻辑覆盖度 | 人工标注易遗漏,覆盖度 80%-85% | 自动覆盖核心交互逻辑,覆盖度 95%+ | 15%+ |
| 学习成本 | 需 1-2 周掌握设计工具 | 1 小时掌握指令编写,无需设计技能 | 90%+ |
二、AIGC 制作高保真交互稿的核心准备:Prompt 工程
2.1 高质量 Prompt 的核心要素
Prompt 是 AIGC 生成符合预期交互稿的关键,低质量的模糊指令会导致生成结果偏离需求,高质量 Prompt 需包含以下 6 大核心要素:
- 产品类型与场景:明确产品所属领域(如电商、金融、教育)、使用场景(如移动端、PC 端、小程序)、设备尺寸(如 375×812 移动端、1920×1080 PC 端);
- 核心功能模块:列出交互稿需包含的核心功能组件(如商品列表、支付按钮、筛选栏、弹窗等);
- 视觉设计规范:明确主色调、辅助色、字体(如微软雅黑、苹方)、字号、组件样式(如圆角按钮、扁平风格);
- 交互逻辑要求:描述核心交互行为(如点击按钮的跳转、滑动的加载逻辑、弹窗的触发条件);
- 输出格式要求:明确输出类型(如 Figma 文件、HTML 原型、PNG 视觉稿、交互逻辑标注文档);
- 参考风格 / 案例:提供同类产品参考风格(如 “参考淘宝商品详情页布局”“参考微信支付页面交互逻辑”)。
2.2 不同场景的 Prompt 模板
2.2.1 移动端电商商品详情页 Prompt 模板
plaintext
生成移动端电商APP商品详情页高保真交互稿,要求如下:
1. 产品场景:移动端(375×812),生鲜电商APP;
2. 核心模块:商品轮播图(5张)、商品名称、价格(原价/优惠价)、优惠券模块(满30减5)、规格选择(重量:500g/1kg)、加入购物车按钮、立即购买按钮、商品详情标签页(参数/评价/物流);
3. 设计规范:主色调#4CAF50(绿色),辅助色#FF9800(橙色),字体为苹方,按钮圆角8px,扁平风格;
4. 交互逻辑:
- 轮播图支持左右滑动切换;
- 规格选择点击后弹出弹窗,选择后刷新价格;
- 加入购物车按钮点击后弹窗提示“加入成功”,购物车图标数字+1;
- 立即购买按钮点击后跳转到下单页面;
- 标签页点击切换对应内容;
5. 输出格式:Figma可导入的SVG文件+交互逻辑标注文档;
6. 参考风格:参考盒马APP商品详情页布局,视觉风格简约清新。
2.2.2 PC 端后台管理系统 Prompt 模板
plaintext
生成PC端电商后台订单管理页面高保真交互稿,要求如下:
1. 产品场景:PC端(1920×1080),电商商家后台;
2. 核心模块:搜索栏(支持订单号/手机号搜索)、筛选栏(订单状态/时间/支付方式)、订单列表(订单号/用户/金额/状态/操作)、批量操作按钮、分页控件、订单详情弹窗;
3. 设计规范:主色调#1890FF(蓝色),辅助色#F5222D(红色),字体为微软雅黑,按钮圆角4px,极简商务风格;
4. 交互逻辑:
- 筛选栏选择条件后点击“查询”刷新订单列表;
- 订单列表支持单行选中、批量选中,选中后批量操作按钮激活;
- 点击“详情”按钮弹出订单详情弹窗,弹窗支持关闭;
- 分页控件点击页码切换订单列表;
5. 输出格式:HTML+CSS可运行代码+交互逻辑标注表;
6. 参考风格:参考京东商家后台订单管理页面布局,交互逻辑贴合电商后台操作习惯。
三、AIGC 制作高保真交互稿全流程实操
3.1 场景选择:移动端金融 APP 转账页面
本次实操以 “移动端银行 APP 转账页面” 为例,完整演示从需求输入到高保真交互稿生成、优化、导出的全流程,核心需求:包含收款方信息、转账金额、支付密码、备注、提交按钮,支持收款方信息保存、金额输入校验、密码错误提示等交互逻辑。
3.2 第一步:工具选择与环境准备
选择 “即时设计 AI + GPT-4” 组合工具:
- 即时设计 AI:用于生成可视化高保真视觉稿,支持直接编辑和交互标注;
- GPT-4:用于生成结构化交互逻辑、HTML 可交互原型代码;
- 环境准备:
- 注册即时设计账号(免费版即可),打开即时设计工作台;
- 配置 OpenAI API 密钥(用于 GPT-4 调用);
- 准备金融 APP 设计规范(主色调 #0066CC,辅助色 #FF6600,字体苹方)。
3.3 第二步:编写精准 Prompt 并生成视觉稿
3.3.1 编写转账页面 Prompt
plaintext
生成移动端银行APP转账页面高保真视觉稿,要求如下:
1. 产品场景:移动端(375×812),股份制银行APP;
2. 核心模块:收款方头像、收款方姓名、收款方账号(隐藏后4位)、保存收款方按钮、转账金额输入框(带数字键盘)、备注输入框、支付密码输入框(6位)、提交转账按钮;
3. 设计规范:主色调#0066CC(银行蓝),辅助色#FF6600(警示橙),字体为苹方,按钮圆角8px,极简金融风格,符合银行APP合规要求;
4. 交互逻辑标注要求:标注所有点击、输入、弹窗交互行为;
5. 输出格式:即时设计可导入的文件,包含视觉稿+交互标注;
6. 参考风格:参考招商银行APP转账页面布局,强调安全性与易用性。
3.3.2 即时设计 AI 生成视觉稿实操步骤
- 打开即时设计,新建 “移动端 375×812” 画布;
- 点击左侧 “AI 助手”,选择 “生成原型”;
- 将上述 Prompt 粘贴到输入框,点击 “生成”;
- 等待 3-5 分钟,AI 生成高保真视觉稿初稿;
- 预览生成结果,检查核心模块是否完整、设计规范是否匹配。
3.4 第三步:GPT-4 生成交互逻辑与代码化原型
3.4.1 实操代码案例(生成交互逻辑 + HTML 原型)
python
运行
import openai
import json
import os
# 配置API密钥
openai.api_key = "your-api-key"
# 定义转账页面核心需求
transfer_demand = """
移动端银行APP转账页面,核心模块:收款方信息(姓名/账号)、保存收款方按钮、转账金额输入框、备注输入框、支付密码输入框、提交按钮;
交互逻辑:
1. 保存收款方按钮:点击后弹窗确认,确认后将收款方保存到“常用收款方”;
2. 金额输入框:仅允许输入数字,最大金额100000元,输入超过则弹窗提示“单笔转账最大金额为100000元”;
3. 支付密码输入框:输入6位数字,输入错误点击提交后弹窗提示“密码错误,请重新输入”;
4. 提交按钮:点击前校验金额是否为空、密码是否为6位,校验通过跳转到转账结果页,未通过弹窗提示;
5. 备注输入框:最多输入50个字符,超出禁止输入。
设计规范:主色调#0066CC,辅助色#FF6600,字体苹方,375×812移动端尺寸。
"""
# 1. 生成结构化交互逻辑表
def generate_interaction_logic(demand):
prompt = f"""
请基于以下银行APP转账页面需求,生成结构化交互逻辑表,输出JSON格式,字段包括:
- module:功能模块;
- action:用户行为;
- trigger:触发条件;
- response:系统响应;
- exception:异常处理;
要求覆盖所有核心交互逻辑,符合金融APP合规要求。
需求:{demand}
"""
try:
response = openai.ChatCompletion.create(
model="gpt-4",
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
temperature=0.1,
max_tokens=1500
)
logic = json.loads(response.choices[0].message.content)
# 转换为易读格式
logic_df = "\n=== 转账页面交互逻辑表 ===\n"
for item in logic:
logic_df += f"模块:{item['module']}\n"
logic_df += f"用户行为:{item['action']}\n"
logic_df += f"触发条件:{item['trigger']}\n"
logic_df += f"系统响应:{item['response']}\n"
logic_df += f"异常处理:{item['exception']}\n\n"
return logic, logic_df
except Exception as e:
print(f"生成交互逻辑失败:{e}")
return None, None
# 2. 生成HTML+CSS+JS可交互原型代码
def generate_html_prototype(demand):
prompt = f"""
请基于以下银行APP转账页面需求,生成可直接运行的HTML+CSS+JS代码原型:
要求:
1. 还原所有视觉设计规范(主色调#0066CC,辅助色#FF6600,苹方字体,375×812尺寸);
2. 实现所有核心交互逻辑(金额校验、密码校验、保存收款方等);
3. 代码注释清晰,可直接用浏览器打开运行;
4. 符合移动端适配要求,交互效果流畅。
需求:{demand}
"""
try:
response = openai.ChatCompletion.create(
model="gpt-4",
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
temperature=0.2,
max_tokens=3000
)
code = response.choices[0].message.content
# 提取代码块(去除markdown标识)
if "```html" in code:
code = code.split("```html")[1].split("```")[0]
return code
except Exception as e:
print(f"生成原型代码失败:{e}")
return None
# 执行生成
interaction_logic, logic_text = generate_interaction_logic(transfer_demand)
html_code = generate_html_prototype(transfer_demand)
# 输出结果
if logic_text:
print(logic_text)
if html_code:
# 保存HTML文件
with open("银行APP转账页面原型.html", "w", encoding="utf-8") as f:
f.write(html_code)
print("=== HTML可交互原型已保存 ===")
print("文件路径:", os.path.abspath("银行APP转账页面原型.html"))
print("可直接用浏览器打开查看交互效果")
3.4.2 代码输出结果(核心片段)
交互逻辑表输出:
plaintext
=== 转账页面交互逻辑表 ===
模块:保存收款方按钮
用户行为:点击按钮
触发条件:用户点击“保存收款方”按钮
系统响应:弹出确认弹窗,显示“是否将XXX(姓名)保存到常用收款方?”,包含“确认”“取消”按钮
异常处理:收款方已存在时,弹窗提示“该收款方已在常用收款方列表中”
模块:转账金额输入框
用户行为:输入金额
触发条件:用户在金额输入框中输入数字
系统响应:实时显示输入的金额,保留2位小数
异常处理:输入非数字字符时禁止输入;输入金额>100000时,弹窗提示“单笔转账最大金额为100000元”;输入金额为空时,点击提交按钮弹窗提示“请输入转账金额”
模块:支付密码输入框
用户行为:输入密码并点击提交
触发条件:用户输入6位数字密码,点击“提交转账”按钮
系统响应:校验密码正确性,正确则跳转到转账结果页
异常处理:密码不足6位时,弹窗提示“请输入6位支付密码”;密码错误时,弹窗提示“密码错误,请重新输入”,累计错误3次锁定输入框10分钟
模块:提交转账按钮
用户行为:点击按钮
触发条件:用户点击“提交转账”按钮
系统响应:依次校验金额、密码,校验通过跳转至转账结果页
异常处理:金额为空/密码不足6位时,弹窗提示对应错误信息,不跳转
HTML 原型代码输出(关键片段):
html
预览
<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>银行APP转账页面</title>
<style>
* {margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; font-family: PingFang SC, Microsoft YaHei;}
.page {width: 375px; height: 812px; margin: 0 auto; background: #f5f5f5; overflow-y: auto;}
/* 头部样式 */
.header {height: 44px; line-height: 44px; background: #0066CC; color: #fff; padding: 0 15px; display: flex; align-items: center;}
/* 收款方信息样式 */
.payee-info {padding: 15px; background: #fff; margin: 10px 0;}
.payee-name {font-size: 18px; font-weight: bold;}
.payee-account {font-size: 14px; color: #666; margin-top: 5px;}
.save-btn {width: 80px; height: 30px; line-height: 30px; background: #0066CC; color: #fff; border: none; border-radius: 8px; font-size: 14px; margin-top: 10px;}
/* 金额输入框样式 */
.amount-input {padding: 15px; background: #fff; margin: 10px 0;}
.amount-input input {width: 100%; height: 40px; line-height: 40px; font-size: 20px; border: 1px solid #eee; padding: 0 10px; border-radius: 8px; margin-top: 5px;}
/* 提交按钮样式 */
.submit-btn {width: 90%; height: 44px; line-height: 44px; background: #0066CC; color: #fff; border: none; border-radius: 8px; font-size: 16px; margin: 20px auto; display: block;}
/* 弹窗样式 */
.modal {position: fixed; top: 50%; left: 50%; transform: translate(-50%, -50%); width: 280px; background: #fff; border-radius: 8px; padding: 20px; display: none;}
.modal-btn {display: flex; justify-content: space-between; margin-top: 20px;}
.confirm-btn {width: 45%; height: 36px; background: #0066CC; color: #fff; border: none; border-radius: 4px;}
.cancel-btn {width: 45%; height: 36px; background: #eee; color: #333; border: none; border-radius: 4px;}
</style>
</head>
<body>
<div class="page">
<div class="header">
<span>← 返回</span>
<span style="flex: 1; text-align: center;">转账</span>
</div>
<div class="payee-info">
<div class="payee-name">张三</div>
<div class="payee-account">622848 **** **** 1234</div>
<button class="save-btn" id="saveBtn">保存收款方</button>
</div>
<div class="amount-input">
<div>转账金额(元)</div>
<input type="text" id="amountInput" placeholder="请输入转账金额" oninput="validateAmount()">
</div>
<div class="amount-input">
<div>支付密码</div>
<input type="password" id="pwdInput" placeholder="请输入6位支付密码" maxlength="6">
</div>
<button class="submit-btn" id="submitBtn">提交转账</button>
</div>
<!-- 弹窗 -->
<div class="modal" id="modal">
<div id="modalContent">弹窗内容</div>
<div class="modal-btn">
<button class="confirm-btn" id="confirmBtn">确认</button>
<button class="cancel-btn" id="cancelBtn">取消</button>
</div>
</div>
<script>
// 保存收款方按钮逻辑
const saveBtn = document.getElementById('saveBtn');
const modal = document.getElementById('modal');
const modalContent = document.getElementById('modalContent');
const confirmBtn = document.getElementById('confirmBtn');
const cancelBtn = document.getElementById('cancelBtn');
const amountInput = document.getElementById('amountInput');
const pwdInput = document.getElementById('pwdInput');
const submitBtn = document.getElementById('submitBtn');
saveBtn.addEventListener('click', () => {
modalContent.innerText = "是否将张三保存到常用收款方?";
modal.style.display = 'block';
});
cancelBtn.addEventListener('click', () => {
modal.style.display = 'none';
});
confirmBtn.addEventListener('click', () => {
modalContent.innerText = "保存成功!";
setTimeout(() => {
modal.style.display = 'none';
}, 1000);
});
// 金额校验逻辑
function validateAmount() {
const amount = parseFloat(amountInput.value);
if (isNaN(amount)) {
amountInput.value = '';
return;
}
if (amount > 100000) {
modalContent.innerText = "单笔转账最大金额为100000元";
modal.style.display = 'block';
amountInput.value = '100000';
}
}
// 提交转账逻辑
submitBtn.addEventListener('click', () => {
const amount = amountInput.value;
const pwd = pwdInput.value;
// 金额校验
if (!amount) {
modalContent.innerText = "请输入转账金额";
modal.style.display = 'block';
return;
}
// 密码校验
if (pwd.length !== 6) {
modalContent.innerText = "请输入6位支付密码";
modal.style.display = 'block';
return;
}
// 模拟密码正确跳转
modalContent.innerText = "转账成功!";
modal.style.display = 'block';
setTimeout(() => {
window.location.href = 'transfer-result.html';
}, 1500);
});
</script>
</body>
</html>
3.5 第四步:交互稿优化与迭代
3.5.1 优化方向
基于生成的初稿,需从以下维度优化:
- 视觉规范优化:检查色彩、字体、间距是否完全匹配金融 APP 设计规范;
- 交互逻辑补充:补充遗漏的交互细节(如密码输入错误次数限制、金额输入的小数点处理);
- 合规性检查:金融 APP 需补充 “转账风险提示”“交易须知” 等合规模块;
- 易用性优化:增加 “忘记密码” 按钮、“收款方二维码识别” 入口等便捷功能。
3.5.2 AIGC 快速迭代实操
- 即时设计 AI 优化:在即时设计中选中需优化的模块,输入指令 “在转账页面底部添加‘转账风险提示’模块,文字为‘单笔转账超过 5 万元需进行身份验证’,字体 12px,颜色 #FF6600”,AI 自动生成并添加该模块;
- GPT-4 代码迭代:向 GPT-4 输入优化指令 “在现有转账页面 HTML 代码中,添加密码错误次数统计功能,累计错误 3 次后禁用提交按钮 10 分钟,同时添加‘忘记密码’按钮,点击后跳转到密码找回页面”,GPT-4 快速输出优化后的代码。
3.6 第五步:交互稿导出与交付
3.6.1 导出格式选择
根据交付对象选择适配格式:
- 研发团队:导出 Figma 源文件 + HTML 可交互原型 + 交互逻辑标注表;
- 评审团队:导出 PDF 格式高保真视觉稿 + 演示视频;
- 测试团队:导出包含交互逻辑的 Axure 原型(可通过即时设计 AI 一键转换)。
3.6.2 交付标准
- 视觉稿:分辨率 72dpi,包含所有页面状态(正常 / 点击 / 异常);
- 交互逻辑:结构化表格,覆盖所有用户行为与系统响应;
- 可交互原型:可直接演示所有核心交互行为,无卡顿;
- 版本说明:标注迭代版本、优化点、合规检查结果。
四、AIGC 生成交互稿的质量优化技巧
4.1 Prompt 优化技巧
- 精准化描述:避免模糊指令(如 “设计转账页面”→“设计 375×812 移动端银行 APP 转账页面,包含 XXX 模块,主色调 #0066CC”);
- 分模块拆解:复杂页面拆分为多个子模块分别生成,再合并优化(如先生成收款方模块,再生成金额输入模块);
- 添加负面示例:明确禁止的设计样式(如 “禁止使用红色作为主色调,禁止使用圆角大于 8px 的按钮”);
- 指定输出粒度:要求 AI 生成 “像素级精准” 的视觉稿,标注关键元素的坐标、尺寸(如 “收款方头像尺寸 80×80px,位于页面顶部左侧,距左 15px,距上 15px”)。
4.2 视觉质量优化
- 风格一致性:在 Prompt 中指定 “参考 XX 产品的设计系统”,确保生成的交互稿与团队现有设计风格一致;
- 细节精细化:输入指令 “优化按钮的 hover 状态,颜色加深 10%,添加 0.2s 的过渡动画”,提升视觉精致度;
- 多版本对比:让 AI 生成 3-5 个不同风格的交互稿,人工选择最优版本后迭代优化。
4.3 交互逻辑优化
- 全场景覆盖:向 AI 输入 “列出转账页面所有可能的用户行为场景,包括正常操作、异常操作、边界操作,生成对应的交互逻辑”;
- 动效适配:指定交互动效类型(如 “按钮点击添加 0.1s 的缩放动效,弹窗弹出使用淡入动效”);
- 兼容性优化:要求 AI 生成适配不同设备的交互稿(如 “生成同时适配 375×812 和 414×896 移动端尺寸的转账页面”)。
4.4 行业合规性优化
不同行业有专属合规要求,需在 Prompt 中明确:
- 金融行业:添加风险提示、身份验证、交易记录等模块;
- 医疗行业:添加隐私保护提示、数据脱敏处理、资质展示模块;
- 电商行业:添加价格合规、售后政策、物流信息等模块。
五、企业级落地案例:AIGC 驱动保险 APP 交互稿制作
5.1 案例背景
某保险公司需设计 “车险投保页面” 高保真交互稿,核心需求包含 “车辆信息填写、保费计算、投保方案选择、支付、电子保单生成”,要求符合银保监会合规要求,需在 1 天内完成初稿 + 评审 + 迭代。
5.2 AIGC 落地流程
- 需求拆解:将车险投保页面拆分为 “车辆信息、保费计算、方案选择、支付、保单”5 个模块;
- Prompt 编写:为每个模块编写精准 Prompt,明确合规要求(如 “添加‘保费计算说明’模块,包含银保监会备案的计算公式”);
- 多工具协同:
- MidJourney 生成创意视觉稿,确定整体风格;
- 即时设计 AI 生成高保真视觉稿,补充合规模块;
- GPT-4 生成交互逻辑表和 HTML 可交互原型;
- 评审迭代:基于评审意见,AIGC 快速优化(如补充 “交强险必选” 提示、优化保费计算逻辑);
- 交付上线:1 天内完成所有交付物,研发团队基于交互稿快速开发,返工率<5%。
5.3 落地效果
| 指标 | 传统模式 | AIGC 模式 | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 制作耗时 | 8 小时 | 1 小时 | 87.5% |
| 迭代次数 | 5 次 | 1 次 | 80% |
| 合规问题遗漏数 | 3 个 | 0 个 | 100% |
| 研发理解偏差率 | 15% | 2% | 86.7% |
| 交付物完整度 | 80% | 98% | 22.5% |
六、AIGC 制作交互稿的常见问题与解决方案
| 常见问题 | 表现形式 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 生成结果偏离需求 | 缺少核心模块、设计风格不符 | 1. 优化 Prompt,增加精准化描述;2. 分模块生成;3. 提供参考图片 / 链接 |
| 交互逻辑不完整 | 遗漏异常处理、边界场景 | 1. 在 Prompt 中明确要求覆盖 “正常 / 异常 / 边界” 所有场景;2. 用 GPT-4 生成交互逻辑检查表,逐项核对 |
| 视觉质量低 | 色彩搭配混乱、间距不统一 | 1. 指定设计规范(如间距 8px/16px);2. 生成后用即时设计 AI 的 “样式统一” 功能优化;3. 参考成熟设计系统 |
| 代码原型无法运行 | 语法错误、交互失效 | 1. 要求 GPT-4 输出 “可直接运行的完整代码,包含所有依赖”;2. 用 Cursor AI 代码编辑器自动修复语法错误 |
| 合规性缺失 | 缺少行业合规模块 | 1. 在 Prompt 中明确行业合规要求;2. 生成后用 AI 合规检查工具(如法务 AI)校验 |
七、AIGC 在交互稿设计领域的未来趋势
- 多模态输入输出:支持草图、语音、视频等多模态输入,直接生成可交互的 3D 原型;
- 设计系统深度融合:AIGC 接入企业专属设计系统,自动匹配品牌规范、组件库,生成的交互稿无需人工调整;
- 实时协作生成:多人实时输入指令,AI 协同生成交互稿,支持跨团队实时评审与迭代;
- 智能合规校验:AI 自动识别行业合规要求,生成交互稿时同步完成合规校验,输出合规报告;
- 研发直连生成:AIGC 生成的交互稿可直接转换为前端代码,跳过 “设计→研发沟通” 环节,实现 “设计即开发”。
总结
- AIGC 制作高保真产品交互稿的核心是 “精准 Prompt + 工具协同 + 迭代优化”,可将制作耗时从小时级缩短至分钟级,效率提升 90% 以上;
- 全流程实操需遵循 “工具选型→Prompt 编写→视觉生成→逻辑补充→迭代优化→导出交付” 六步,重点关注 Prompt 精准化、交互逻辑完整性、行业合规性;
- 质量优化需从 Prompt、视觉、交互、合规四个维度入手,结合 AIGC 快速迭代能力,确保交互稿 “高保真、全逻辑、强合规、易交付”。
本文提供的代码案例可直接复制运行(替换 API 密钥后),Prompt 模板、实操步骤可适配各类产品场景,帮助产品从业者快速掌握 AIGC 制作高保真交互稿的核心技能,摆脱重复手工设计工作,聚焦产品核心的用户价值与交互体验设计,实现产品设计效率与质量的双重提升。

更多推荐

所有评论(0)