温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

技术范围：SpringBoot、Vue、爬虫、数据可视化、小程序、安卓APP、大数据、知识图谱、机器学习、Hadoop、Spark、Hive、大模型、人工智能、Python、深度学习、信息安全、网络安全等设计与开发。

主要内容：免费功能设计、开题报告、任务书、中期检查PPT、系统功能实现、代码、文档辅导、LW文档降重、长期答辩答疑辅导、腾讯会议一对一专业讲解辅导答辩、模拟答辩演练、和理解代码逻辑思路。

🍅文末获取源码联系🍅

🍅文末获取源码联系🍅

🍅文末获取源码联系🍅

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及LW文档编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

信息安全/网络安全 大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读，所有源码均一手开发！

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

介绍资料

以下是一份关于《Django + DeepSeek大模型 + 知识图谱古诗词情感分析》的开题报告框架及内容示例，结合Web开发、大模型与知识图谱技术，突出跨学科融合与创新性，供参考：

---

开题报告

题目：基于Django + DeepSeek大模型 + 知识图谱的古诗词情感分析系统设计与实现

一、研究背景与意义

1. 背景
   • 文化需求：古诗词是中华文化的重要载体，其情感表达（如离愁、壮志、隐逸）蕴含深厚文化价值。传统情感分析依赖人工解读，效率低且主观性强。
   • 技术趋势：
     • 大模型：DeepSeek等通用大模型（如DeepSeek-R1）具备强大的文本理解能力，可捕捉古诗词的隐喻、典故等复杂语义。
     • 知识图谱：通过构建诗人、朝代、意象等实体关系网络，可增强情感分析的上下文关联性（如“月”常关联“思乡”情感）。
     • Web应用：Django框架可快速搭建交互式系统，降低技术门槛，推动传统文化数字化传播。
2. 意义
   • 学术价值：探索大模型与知识图谱在垂直领域（古诗词）的协同应用，弥补单一模型在文化符号理解上的不足。
   • 应用价值：为教育、文化研究提供自动化情感分析工具，辅助用户理解诗词内涵。
   • 技术价值：验证“大模型+知识图谱”架构在低资源、高语境场景下的有效性，为类似任务（如古文翻译、文学批评）提供参考。

二、国内外研究现状

1. 古诗词情感分析
   • 传统方法：基于情感词典（如《知网情感词典》）或机器学习（如SVM、LSTM），但依赖人工标注数据，且难以处理隐喻、双关等修辞手法。
   • 深度学习：BERT、GPT等预训练模型在古诗词任务中取得进展，但缺乏对文化背景知识的显式建模（如诗人生平、历史事件）。
   • 知识图谱应用：部分研究通过构建诗词意象图谱（如“梅-高洁”“柳-离别”）辅助情感分类，但图谱规模与更新频率受限。
2. 大模型与知识融合
   • 行业案例：
     • 百度“文心一言”结合知识增强（ERNIE）提升古文理解能力。
     • OpenAI GPT-4通过检索增强生成（RAG）引入外部知识，但未针对垂直领域优化。
   • 现有问题：
     • 知识冲突：大模型生成结果可能与知识图谱中的事实矛盾（如诗人朝代错误）。
     • 长尾问题：冷门诗词的意象、典故缺乏标注数据，导致情感分析偏差。

三、研究目标与内容

1. 目标
   • 设计并实现一个基于Django的Web系统，支持用户输入古诗词文本或选择已有诗词，输出情感标签（如“豪迈”“哀怨”）及可视化解释（如知识图谱关联实体）。
   • 验证“DeepSeek大模型+知识图谱”架构在古诗词情感分析中的准确性提升（相比单一模型）。
2. 内容
   • 系统架构设计：
     • 前端层：Django模板引擎渲染用户界面，支持诗词输入、结果展示与交互反馈。
     • 后端层：
       • 大模型服务：调用DeepSeek API进行文本编码与情感初步预测。
       • 知识图谱服务：基于Neo4j存储诗人、朝代、意象等实体关系，提供知识检索与推理（如“王维-山水诗派-隐逸情感”）。
     • 融合层：设计规则引擎或微调轻量级模型，结合大模型输出与知识图谱结果生成最终情感标签。
   • 核心功能开发：
     • 情感分析模块：支持单句与整首诗词的情感分类，输出置信度分数。
     • 知识解释模块：高亮显示关键意象（如“雁”“酒”），并展示其在知识图谱中的关联路径。
     • 用户反馈模块：允许用户纠正分析结果，用于后续模型迭代。
   • 知识图谱构建：
     • 数据源：爬取《全唐诗》《全宋词》等文本数据，结合《中国文学史》《唐诗鉴赏辞典》等结构化知识。
     • 实体抽取：使用NLP工具（如Spacy）识别诗人、朝代、意象等实体。
     • 关系构建：定义“创作于”“象征”“流派”等关系类型，构建图谱。

四、研究方法与技术路线

1. 方法
   • 对比实验法：对比单一DeepSeek模型、单一知识图谱方法与融合架构的情感分析准确率（F1-score）。
   • 用户调研法：邀请文学专业学生或教师评估系统解释性（如“是否理解情感推导过程”）。
   • 增量学习法：根据用户反馈数据微调模型，优化长尾诗词分析效果。
2. 技术路线

   mermaid

   1graph TD
   2  A[用户输入诗词] --> B[Django后端]
   3  B --> C{是否调用大模型?}
   4  C -->|是| D[DeepSeek编码与预测]
   5  C -->|否| E[直接查询知识图谱]
   6  D --> F[提取关键意象]
   7  F --> G[知识图谱检索关联实体]
   8  G --> H[融合大模型输出与知识结果]
   9  H --> I[生成情感标签与解释]
   10  I --> J[返回前端展示]

五、预期成果与创新点

1. 预期成果
   • 完成一个可扩展的Web系统，支持至少5000首古诗词的情感分析。
   • 情感分析准确率较单一DeepSeek模型提升5%-10%（基于人工标注测试集）。
   • 用户满意度（解释性评分）达4分以上（5分制）。
2. 创新点
   • 跨模态融合：首次将DeepSeek大模型的语义理解能力与知识图谱的结构化知识显式结合，解决古诗词分析中的文化符号歧义问题。
   • 动态解释生成：根据知识图谱关联路径自动生成情感推导过程（如“本诗提及‘孤雁’，在知识图谱中关联‘离愁’情感”）。
   • 低资源适配：通过知识图谱补充冷门诗词的背景信息，减少对大规模标注数据的依赖。

六、进度安排

阶段	时间	任务
需求分析	第1-2周	完成系统功能定义与数据源调研
知识图谱构建	第3-5周	完成实体抽取、关系构建与图谱存储
模型集成	第6-8周	开发Django后端与DeepSeek/知识图谱接口
系统测试	第9-10周	对比实验与用户调研
优化部署	第11-12周	根据反馈迭代模型与界面

七、参考文献

1. 李明等. 基于BERT与知识图谱的古诗词情感分析[J]. 中文信息学报, 2022.
2. DeepSeek官方文档. https://www.deepseek.com/
3. Neo4j图数据库指南. https://neo4j.com/docs/
4. Devlin J, Chang M W, Lee K, et al. BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding[J]. NAACL, 2019.

八、指导教师意见

（待填写）

备注：

• 需明确DeepSeek模型的具体版本（如DeepSeek-V3）及调用方式（API或本地部署）。
• 知识图谱部分需补充实体覆盖范围（如是否包含诗词中的历史事件、地理信息）。
• 创新点需结合实验结果量化验证，避免主观描述。

---

希望这份框架对您的开题报告撰写有所帮助！

运行截图

推荐项目

上万套Java、Python、大数据、机器学习、深度学习等高级选题(源码+lw+部署文档+讲解等)

项目案例

优势

1-项目均为博主学习开发自研，适合新手入门和学习使用

2-所有源码均一手开发，不是模版！不容易跟班里人重复！

为什么选择我

 博主是CSDN毕设辅导博客第一人兼开派祖师爷、博主本身从事开发软件开发、有丰富的编程能力和水平、累积给上千名同学进行辅导、全网累积粉丝超过50W。是CSDN特邀作者、博客专家、新星计划导师、Java领域优质创作者,博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java技术领域和学生毕业项目实战,高校老师/讲师/同行前辈交流和合作。 

🍅✌感兴趣的可以先收藏起来，点赞关注不迷路，想学习更多项目可以查看主页，大家在毕设选题，项目代码以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望可以帮助同学们顺利毕业！🍅✌

源码获取方式

🍅由于篇幅限制，获取完整文章或源码、代做项目的，拉到文章底部即可看到个人联系方式。🍅

点赞、收藏、关注，不迷路，下方查↓↓↓↓↓↓获取联系方式↓↓↓↓↓↓↓↓