云端“拆墙”:AWS 与谷歌云握手言和,AWS Interconnect 会是多云时代的终极解药吗?
本文深度剖析了 AWS Interconnect - multicloud 服务的发布及其与 Google Cloud 达成战略互联的深远意义。文章从多云运维复杂度上升、数据合规及 TCO 优化等核心痛点出发,详细对比了传统 VPN、VPC Peering 与原生跨云互联方案在延迟、安全及成本等维度的差异。通过对 2026 年最新预览版状态的实战解读,文章为混合云企业提供了 AI 跨云训练、全球容
一、 前言
在云计算的“战国时代”,各大厂商之间筑起的高墙曾是企业多云架构中最大的痛。以往,如果你想把 AWS 上的业务与 Google Cloud (GCP) 连通,要么忍受公网传输的不稳定,要么得折腾复杂的第三方专线,不仅费钱,更费运维精力。
2025年11月,AWS 宣布 AWS Interconnect - multicloud 正式开启预览。令人意外的是,首个深度合作伙伴竟是谷歌云。这次“世纪大握手”标志着云计算正式进入“无边界互联”时代。
二、 为什么两家巨头选在此时“拆墙”?
1. 多云互联的运维复杂度已达上限
现代企业(尤其是金融、跨国电商)普遍采用“AWS 核心业务 + GCP 数据/AI 平台”的混搭模式。传统的 IPsec VPN 方案配置繁琐,MTU 协商、BGP 震荡、链路监控等问题让运维人员苦不堪言。市场急需一种“原生、标准化”的互联方式。
2. 数据主权与合规性的约束
随着《数据安全法》等政策的深化,数据在跨云传输时若经过公网,会面临合规性审查风险。企业迫切需要一条不经过公网、物理隔离且自带加密的“私有通道”来确保数据主权。
3. 成本透明和 TCO 的争锋
以往的跨云成本包含:云出站费、第三方线路费、机房跳线费。AWS 意识到,通过提供原生的、性价比更高的互联方案,可以降低客户使用多云的阻力,反而能吸引更多数据留在其生态内。
三、 什么是 AWS Interconnect - multicloud?
1. 概念核心
AWS Interconnect 是一项全托管的专用网络服务。它通过 AWS 与谷歌云之间的直连物理骨干网,将两个云平台的 VPC 无缝“缝合”在一起。它不再是简单的逻辑连接,而是底层物理路由的打通。
2. 功能亮点
- 物理层 MACsec 加密: 不同于传统软件层加密,它在 802.1AE 协议下实现线速加密,零性能损耗。
- 分钟级交付: 告别数周的线路拉设,在控制台通过 API 即可快速创建 10Gbps 或 100Gbps 的互联端口。
- 高可靠冗余: 默认采用“四重冗余”设计,跨越多个可用区(AZ)和边缘站点(Edge Locations)。
四、 与 VPC Peering / VPN 的异同
|
维度 |
VPC Peering (同云) |
传统 VPN (跨云) |
AWS Interconnect (跨云新方案) |
|
传输介质 |
云内骨干网 |
公网 (Internet) |
云商专有物理互联链路 |
|
延迟/抖动 |
极低且稳定 |
高且不可控 |
极低,具备确定性延迟 |
|
安全性 |
内部隔离 |
IPsec 加密 |
物理层 MACsec 加密 |
|
配置难度 |
简单 |
复杂 (需维护隧道) |
原生托管,自动化 BGP 传播 |
|
吞吐量 |
无限制 |
受限于网关 (1.25-10Gbps) |
最高支持 100Gbps+ 线性扩展 |
|
运维复杂度 |
极低。由云厂商全托管,建立后几乎无需维护。无额外隧道或加密协议管理。 |
中到高。需自行维护 VPN 隧道、处理 IPsec 协商失败、监控 BGP 震荡,且需管理多跳网络产生的排障难题。 |
低。原生托管服务,通过 API 或控制台分钟级交付。自动传播路由,且由云商联合背书提供 SLA 保证。 |
|
成本 |
最低。Peering 建立免费。同可用区(AZ)流量通常免费,跨可用区按标准区域内流量费率计费。 |
中。包含固定的 VPN 网关小时费 + 标准的公网出站(Egress)流量费。流量越大,费用越不具优势。 |
中到高。包含专线端口月租费。但对于大流量用户,其出站流量费率通常远低于公网,规模效应下总成本(TCO)更优。 |
|
适用场景 |
单云内部连接。适用于同一 Region 下不同 VPC 或不同账号间的资源互访。如:开发、测试与生产环境的内网打通。 |
临时或低带宽跨云。适用于中小流量的跨云办公、分支机构接入,或作为 Interconnect 专线方案的备用冗余链路。 |
核心多云架构。适用于 AI 跨云训练(如 AWS 存储+GCP AI)、跨云容灾双活、低延迟交易系统以及 PB 级海量数据跨云迁移。 |
五、 多云互联方案的技术剖析
在 Interconnect 方案中,数据的流转逻辑发生了质变(架构师视角):
- 路由通告自动化: 借助于 AWS Transit Gateway (TGW) 与 GCP Cloud Router 的深度联动,开发者只需配置一次 BGP 策略,两端的子网信息即可自动学习,彻底解决了路由冲突检测(Overlapping IP)的难题。
- 流量分级 (QoS): 方案支持对不同业务流量设置优先级。例如,核心数据库同步流量设置为高优先级,而后台日志备份流量则在带宽富余时传输。
- 数据就近存取: 结合 AWS Cloud WAN,系统会自动选择物理距离最近的互联节点(如新加坡或弗吉尼亚),确保跨云访问的延迟控制在 10ms 以内。
六、 这次合作带来的深远影响
1. 对混合多云企业
- 解耦供应商绑定: 企业可以更从容地在 AWS 跑业务前端,在 GCP 跑 Vertex AI 模型,不再担心“搬家难”或“连接慢”。
- 成本大幅优化: 专用互联通常享受更低的出站流量费率,长期看能显著降低 TCO(总拥有成本)。
2. 对云行业生态
- 倒逼第三方 MSP 转型: 传统的二三级代理专线商将面临洗牌,必须向更高价值的“多云网络编排”转型。
- 加速 AI Agent 落地: AI 智能体需要跨平台调用工具和数据,Interconnect 提供了物理意义上的“神经网络”高速公路。
七、 总结与展望
AWS 与谷歌云的这次联手,证明了“互联互通”已成为云计算的下半场主旋律。对于从业人员而言,这不仅是一个新产品的发布,更是一种思维的转变:未来的架构设计将不再受限于云供应商的物理边界,而是以数据和业务逻辑为中心。
温馨提示: 在部署该方案前,务必做好 IP 地址空间规划。一旦 CIDR 冲突,再强大的 Interconnect 也救不了你的路由表。
八、常见 Q&A
Q1:现在(2026年1月)是正式版吗?可以直接跑生产吗?
A: 目前仍处于 Public Preview(公开预览版) 阶段。
-
建议: 预览版通常不提供官方 SLA 赔偿保证,且目前主要提供 1 Gbps 的带宽。对于核心生产业务,建议先进行 PoC 测试。
-
福利: 预览期间,AWS 通常提供每位客户一个免费的 1 Gbps 端口进行测试,这是白嫖大厂带宽的最佳时机。
Q2:我已经在用 Direct Connect (DX) 或第三方专线了,需要切换吗?
A: 取决于你的需求。
-
如果你现在的方案延迟、稳定性满足要求,且运维成本可控,无需急于切换。
-
但如果你面临运维黑盒(第三方专线断了不知道找谁)、扩容慢(拉线要几周)或者成本高(第三方专线月费昂贵),那么 Interconnect 的全托管、分钟级交付优势将是降维打击。
Q3:两边云的 CIDR(网段)冲突了怎么办?
A: Interconnect 不负责解决 IP 冲突。 这是最核心的“坑”。在建立连接前,请务必确认 AWS 的 VPC 网段(如 10.0.0.0/16)和 Google Cloud 的网段(如 172.16.0.0/16)不重叠。如果已经重叠,你需要引入 Private NAT 网关 进行地址转换,这会增加架构复杂度
Q4:既然是私有连接,我还需要配置数据加密吗?
A: 它是原生安全的。 Interconnect 在底层物理链路直接开启了 MACsec (802.1AE) 硬件加密。这意味着数据在离开 AWS 骨干网进入 Google 骨干网的物理瞬间就是加密的。除非你有极高的合规需求(如必须叠加应用层 TLS 或 IPsec VPN),否则物理层加密已足够安全且不影响性能。
更多推荐



所有评论(0)