“再跑一个 Prompt“:AI 时代程序员的多巴胺陷阱,正在悄悄毁掉你的大脑
2025 年夏天,Glenn Sanford 正处于事业巅峰。他是 eXp Realty(市值数十亿美元的房地产公司)的创始人,也是 SUCCESS Enterprises 的 CEO。他正在用 AI 构建一个"个人发展领域的 Netflix"——一个月内就搭建出了"Facebook 的替代品"。然后,他的心脏开始乱跳了。房颤(A-fib),一种严重的心律失常。4 小时 44 分钟持续"嗡嗡作响"
“我知道这样不健康,但我停不下来……就再跑一个 prompt。”
—— Glenn Sanford,eXp Realty 创始人,2026 年 1 月
前言:一个让硅谷大佬心脏骤停的"瘾"
2025 年夏天,Glenn Sanford 正处于事业巅峰。
他是 eXp Realty(市值数十亿美元的房地产公司)的创始人,也是 SUCCESS Enterprises 的 CEO。
他正在用 AI 构建一个"个人发展领域的 Netflix"——一个月内就搭建出了"Facebook 的替代品"。
然后,他的心脏开始乱跳了。
房颤(A-fib),一种严重的心律失常。
医生问他最近的生活状态,他说:
- 平均睡眠:4 小时 44 分钟
- 大脑状态:持续"嗡嗡作响"
- 工作模式:白天写 prompt,晚上写 prompt,半夜醒来继续写 prompt
他的身体在尖叫:够了!
但他的大脑在说:再来一个 prompt,就一个。
这就是 AI 时代程序员的"多巴胺陷阱"。
第一章:什么是"多巴胺陷阱"?
1.1 一个你可能正在经历的场景
凌晨 1 点,你还在电脑前。
你本来打算"修完这个 bug 就睡"。
但 Cursor 给你生成了一段代码,跑起来有点问题。
你改了一下 prompt,AI 又生成了一版。
还是不对。
再改。
再生成。
突然,你发现已经凌晨 3 点了。
你的眼睛干涩,脖子僵硬,但你的大脑异常兴奋。
因为每次 AI 生成代码的那几秒钟,你都会感受到一阵小小的快感——
“这次应该对了吧?”
这种感觉,和刷短视频、玩老虎机、打游戏抽卡的感觉,一模一样。
1.2 多巴胺的"快速反馈循环"
让我解释一下为什么 AI 编程会让人上瘾。
传统编程的反馈循环是这样的:
写代码(30分钟)→ 编译(1分钟)→ 测试(5分钟)→ 发现bug → 修复(30分钟)
整个循环可能需要 1 小时。
你获得"成就感"的频率是:每小时 1 次。
AI 编程的反馈循环是这样的:
写prompt(30秒)→ AI生成(5秒)→ 看结果 → 不对 → 改prompt(30秒)→ AI生成(5秒)→ ...
整个循环只需要 1 分钟。
你获得"期待感"的频率是:每分钟 1 次。
这就是问题所在。
// dopamine-loop-comparison.js
// 多巴胺循环对比
const dopamineLoops = {
// 传统编程
traditional: {
cycleTime: "30-60分钟",
dopamineHits: "每小时1-2次",
feeling: "深度满足感",
addiction: "低",
description: "像读一本好书,慢慢品味",
},
// AI编程
aiAssisted: {
cycleTime: "30秒-2分钟",
dopamineHits: "每小时30-60次",
feeling: "持续的期待和小兴奋",
addiction: "高",
description: "像刷短视频,停不下来",
},
// 对比
comparison: {
ratio: "AI编程的多巴胺刺激频率是传统编程的30倍",
problem: "大脑被过度刺激,产生依赖",
result: "停不下来,即使知道该休息了",
},
}
console.log("🧠 多巴胺循环对比\n")
console.log("传统编程:" + dopamineLoops.traditional.description)
console.log("AI编程:" + dopamineLoops.aiAssisted.description)
console.log("\n问题:" + dopamineLoops.comparison.problem)
1.3 为什么 AI 编程比游戏还上瘾?
你可能会说:游戏也有快速反馈啊,为什么 AI 编程更危险?
因为 AI 编程有一个游戏没有的东西:“生产力幻觉”。
玩游戏的时候,你知道自己在"浪费时间"。
但用 AI 写代码的时候,你觉得自己在"高效工作"。
这种"我在做正事"的错觉,让你更难停下来。
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 为什么AI编程比游戏更上瘾? │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 🎮 游戏: │
│ ├─ 快速反馈:✅ │
│ ├─ 随机奖励:✅ │
│ ├─ 社交认可:✅ │
│ ├─ 生产力幻觉:❌(你知道在玩) │
│ └─ 罪恶感:有(会自我限制) │
│ │
│ 🤖 AI编程: │
│ ├─ 快速反馈:✅✅(更快) │
│ ├─ 随机奖励:✅✅(AI输出不确定) │
│ ├─ 社交认可:✅("我在工作") │
│ ├─ 生产力幻觉:✅✅✅(觉得自己很高效) │
│ └─ 罪恶感:无("这是工作啊") │
│ │
│ 💀 结论:AI编程的成瘾性可能比游戏更强 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
第二章:数据有多恐怖?
2.1 62% 的内容创作者已经 burnout
2025 年,Creators 4 Mental Health 发布了一份调查报告,采访了北美的内容创作者(包括程序员、设计师、视频创作者等)。
结果令人窒息:
- 62% 的人已经 burnout
- 69% 的人面临财务不稳定
- 65% 的人对"内容表现"有强迫性关注
- 10% 的人有过自杀念头
是的,你没看错:10% 的人想过自杀。
2.2 67% 的 IT 从业者经历过 burnout
2024 年 State of DevOps Report 的数据更直接:
- 67% 的 IT 从业者经历过 burnout
- 系统管理员和 DevOps 工程师的压力最大
- AI 工具的普及加剧了这个问题
// burnout-statistics.js
// Burnout 统计数据
const burnoutStats = {
// 内容创作者(2025年调查)
creators: {
burnout: "62%",
financialInstability: "69%",
obsessiveChecking: "65%",
suicidalIdeation: "10%",
source: "Creators 4 Mental Health, 2025",
},
// IT从业者(2024年调查)
itProfessionals: {
burnout: "67%",
highestStress: ["系统管理员", "DevOps工程师"],
aiImpact: "加剧了burnout问题",
source: "State of DevOps Report, 2024",
},
// AI编程用户(综合数据)
aiCoders: {
sleepDeprivation: "普遍",
workLifeBalance: "严重失衡",
mentalHealth: "下降",
physicalHealth: "心悸、失眠、焦虑增加",
},
}
console.log("📊 Burnout 统计数据\n")
console.log("内容创作者 burnout 率:" + burnoutStats.creators.burnout)
console.log("IT从业者 burnout 率:" + burnoutStats.itProfessionals.burnout)
console.log("\n⚠️ 警告:10%的创作者有过自杀念头")
2.3 Roblox 的数据:只有 20% 的 AI 代码被接受
这里有一个有趣的数据。
2026 年 1 月,Roblox 发布了一篇博客,标题是:
《我们如何通过教 AI 像 Roblox 工程师一样思考,将 AI 代码接受率翻倍》
里面有一个让人深思的数字:
“尽管 50% 的 Roblox 工程师使用了 AI 编程助手,但只有大约 20% 的 AI 生成建议在人工审查后被接受。”
50% 的人在用,但只有 20% 的代码能用。
这意味着什么?
意味着大量的时间被浪费在"生成-审查-拒绝-再生成"的循环里。
而这个循环,正是多巴胺陷阱的温床。
第三章:多巴胺陷阱的五个阶段
3.1 阶段一:蜜月期
刚开始用 AI 编程工具的时候,你会感到前所未有的兴奋。
你的内心独白:
├─ "哇,这也太快了吧!"
├─ "以前要写一天的代码,现在10分钟就搞定了!"
├─ "我的效率至少提升了10倍!"
└─ "AI真是神器!"
这个阶段,你会疯狂地尝试各种 prompt,探索 AI 的能力边界。
每一次成功的生成,都会给你带来巨大的满足感。
你开始相信:有了 AI,我可以做任何事。
3.2 阶段二:追逐期
蜜月期过后,你开始追求"更多"。
你的内心独白:
├─ "这个功能也可以让AI写"
├─ "那个功能也可以让AI写"
├─ "我要用AI重构整个项目"
├─ "我要用AI学习新技术"
└─ "我要用AI做更多更多的事情"
你开始延长工作时间,因为"反正有 AI 帮忙,效率很高"。
你开始减少休息,因为"再跑一个 prompt 就好"。
你没有意识到,你正在被多巴胺驱动,而不是被真正的需求驱动。
3.3 阶段三:耐受期
就像所有成瘾一样,你的大脑开始产生"耐受性"。
你的内心独白:
├─ "为什么AI生成的代码越来越不对了?"
├─ "为什么我需要改更多次才能得到想要的结果?"
├─ "为什么我没有以前那么兴奋了?"
└─ "是不是我的prompt写得不够好?"
同样的刺激,不再能带来同样的快感。
于是你开始追求更多的刺激:
- 更复杂的项目
- 更长的工作时间
- 更频繁的 prompt
你需要更多的"剂量"才能获得同样的"快感"。
3.4 阶段四:崩溃期
然后,你的身体开始抗议。
身体的警告信号:
├─ 😴 失眠:躺在床上还在想prompt
├─ 🧠 脑雾:无法集中注意力
├─ 💓 心悸:心跳加速,胸闷
├─ 😰 焦虑:总觉得有事情没做完
├─ 😤 易怒:对小事反应过度
├─ 🦴 身体疼痛:颈椎、腰椎、手腕
└─ 😞 抑郁:对什么都提不起兴趣
Glenn Sanford 就是在这个阶段被诊断出房颤的。
他的大脑"嗡嗡作响",他的心脏"乱跳"。
他的身体在用最极端的方式告诉他:停下来。
3.5 阶段五:觉醒期(如果你足够幸运)
有些人会在崩溃后觉醒。
他们开始反思:
觉醒后的思考:
├─ "我真的需要这么拼吗?"
├─ "AI帮我提高了效率,但我为什么更累了?"
├─ "我是在用AI,还是被AI用?"
├─ "我的健康值多少钱?"
└─ "我需要改变。"
但很多人,永远停留在第四阶段。
第四章:为什么程序员特别容易中招?
4.1 原因一:我们本来就是"优化狂"
程序员的职业病就是优化一切。
- 代码要优化
- 流程要优化
- 效率要优化
- 时间要优化
当 AI 出现时,我们看到的是:一个可以无限优化的工具。
// programmer-optimization-obsession.js
// 程序员的优化强迫症
const programmerMindset = {
normalPerson: {
thought: "这个工具挺好用的",
action: "用它完成工作",
satisfaction: "工作完成了,收工",
},
programmer: {
thought: "这个工具可以更好用",
action: "优化prompt → 测试 → 再优化 → 再测试 → ...",
satisfaction: "永远不满足,总觉得可以更好",
problem: "陷入无限优化的循环",
},
}
console.log("🔧 程序员 vs 普通人\n")
console.log("普通人:用完就走")
console.log("程序员:用完还要优化,优化完还要再优化...")
我们不是在用 AI,我们是在和 AI 较劲。
4.2 原因二:竞争焦虑
Glenn Sanford 说了一句很扎心的话:
“作为一个 A 型人格的竞争者,我总想着’赢’。如果我不做这个,别人就会做,然后抢走市场。”
这种焦虑在程序员群体中尤其严重:
- “如果我不学 AI,就会被淘汰”
- “如果我不用 AI 提效,就会被裁员”
- “如果我不加班,就会被同事超越”
AI 本来是工具,但在焦虑的驱动下,它变成了鞭子。
4.3 原因三:边界模糊
传统工作有明确的边界:
- 上班时间:9 点到 6 点
- 工作地点:办公室
- 工作内容:写代码
但 AI 编程模糊了这些边界:
- 时间:随时可以"跑一个 prompt"
- 地点:手机上也能用 AI
- 内容:工作和学习混在一起
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 边界模糊的危险 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 以前: │
│ ┌─────────┐ ┌─────────┐ │
│ │ 工作 │ ←边界→ │ 生活 │ │
│ └─────────┘ └─────────┘ │
│ 9:00-18:00 18:00-9:00 │
│ │
│ 现在: │
│ ┌─────────────────────────────────────────┐ │
│ │ 工作 + AI + 学习 + 焦虑 + 生活 │ │
│ │ (全部混在一起) │ │
│ └─────────────────────────────────────────┘ │
│ 24小时无休 │
│ │
│ 💀 结果:永远在"工作",永远在"休息",永远不满足 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
4.4 原因四:即时满足的诱惑
人类大脑天生喜欢即时满足。
传统编程的满足是延迟的:
- 写一周代码 → 功能上线 → 获得满足
AI 编程的满足是即时的:
- 写一个 prompt → 5 秒后看到结果 → 获得满足
即时满足的问题是:它会让你失去延迟满足的能力。
当你习惯了 5 秒得到结果,你就很难忍受 5 分钟的等待。
当你习惯了 AI 帮你写代码,你就很难忍受自己慢慢思考。
你的大脑被"训练"成了只能接受即时反馈的状态。
第五章:如何逃离多巴胺陷阱?
5.1 第一步:承认问题存在
这是最难的一步。
因为你的大脑会告诉你:
- “我没有上瘾,我只是在努力工作”
- “我可以随时停下来,只是现在不想停”
- “这是工作需要,不是我的问题”
这些都是成瘾者的典型说辞。
问问自己这些问题:
自我检测清单:
├─ □ 你是否经常工作到深夜,即使没有deadline?
├─ □ 你是否在休息时也忍不住想"跑一个prompt"?
├─ □ 你是否觉得不用AI就"效率低下"?
├─ □ 你是否因为AI编程而减少了睡眠时间?
├─ □ 你是否因为AI编程而忽略了家人朋友?
├─ □ 你是否在不用AI时感到焦虑或烦躁?
├─ □ 你是否觉得"再跑一个prompt就好"但总是停不下来?
└─ □ 你是否有身体症状(失眠、心悸、焦虑)?
如果你勾选了3个以上,你可能已经陷入了多巴胺陷阱。
5.2 第二步:设置硬边界
软边界不管用。
“我尽量早点睡”——不管用。
“我尽量少用 AI”——不管用。
你需要硬边界:
// hard-boundaries.js
// 硬边界设置
const hardBoundaries = {
// 时间边界
time: {
workEnd: "18:00 关闭所有工作相关应用",
screenOff: "22:00 所有屏幕关闭",
noWorkWeekend: "周末不打开IDE",
enforcement: "用App限制,不是靠意志力",
},
// 空间边界
space: {
noLaptopInBedroom: "卧室不放电脑",
dedicatedWorkspace: "工作只在书房",
phoneCharging: "手机放在客厅充电",
},
// 行为边界
behavior: {
pomodoroStrict: "番茄钟响了必须休息",
noPromptAfterDinner: "晚饭后不写prompt",
weeklyDigitalDetox: "每周一天完全不碰电脑",
},
}
console.log("🚧 硬边界示例\n")
console.log("时间:" + hardBoundaries.time.workEnd)
console.log("空间:" + hardBoundaries.space.noLaptopInBedroom)
console.log("行为:" + hardBoundaries.behavior.noPromptAfterDinner)
关键是:用工具强制执行,不要靠意志力。
推荐工具:
- Cold Turkey:强制屏蔽网站和应用
- Freedom:跨设备屏蔽
- Screen Time(iOS/Mac):系统级限制
- Digital Wellbeing(Android):使用时间限制
5.3 第三步:重建"慢反馈"能力
你的大脑已经被"快反馈"训练坏了。
你需要重新训练它接受"慢反馈"。
方法:
重建慢反馈能力的活动:
├─ 📚 读纸质书(不是电子书)
├─ 🎨 画画或手工(需要耐心的活动)
├─ 🌱 种植物(几周才能看到变化)
├─ 🏃 长跑或游泳(需要持续努力)
├─ 🎸 学乐器(需要长期练习)
├─ 🧘 冥想(什么都不做)
└─ ✍️ 手写日记(不是打字)
这些活动的共同点是:没有即时反馈。
你需要等待,需要耐心,需要忍受"无聊"。
这正是你的大脑需要重新学习的能力。
5.4 第四步:找到"真正的满足"
多巴胺带来的是短暂的快感,不是持久的满足。
真正的满足来自:
- 深度关系(家人、朋友)
- 有意义的工作(不是"更多"的工作)
- 身体健康
- 精神成长
- 帮助他人
// true-satisfaction.js
// 真正的满足 vs 多巴胺快感
const satisfactionComparison = {
dopamineHit: {
source: "AI生成了一段好代码",
duration: "几秒到几分钟",
afterEffect: "空虚,想要更多",
longTerm: "成瘾,burnout",
},
trueSatisfaction: {
source: "完成了一个有意义的项目",
duration: "持续数天到数周",
afterEffect: "平静,满足",
longTerm: "成长,幸福",
},
}
console.log("💊 多巴胺快感:来得快,去得快,越要越多")
console.log("💎 真正满足:来得慢,留得久,越来越满足")
5.5 第五步:寻求专业帮助
如果你已经出现了严重的身体或心理症状,请寻求专业帮助。
这不是软弱,这是明智。
需要寻求专业帮助的信号:
├─ 🔴 持续失眠超过2周
├─ 🔴 心悸、胸闷等心脏症状
├─ 🔴 严重焦虑或抑郁
├─ 🔴 有自我伤害的想法
├─ 🔴 无法控制使用AI的冲动
└─ 🔴 工作和生活严重受影响
Glenn Sanford 在经历房颤后,不得不彻底改变生活方式。
不要等到身体崩溃才醒悟。
第六章:给不同人群的建议
6.1 给正在"蜜月期"的你
恭喜你发现了 AI 这个强大的工具。
但请记住:
- AI 是工具,不是生活
- 效率提升不等于生活质量提升
- 现在建立好习惯,比以后戒瘾容易得多
建议:从一开始就设置使用边界,不要等到上瘾了再改。
6.2 给正在"追逐期"的你
你可能觉得自己"状态很好",“效率很高”。
但请问问自己:
- 你的睡眠质量如何?
- 你多久没有和朋友见面了?
- 你多久没有做和工作无关的事了?
如果答案让你不安,现在就是改变的时候。
6.3 给正在"耐受期"的你
你可能已经感觉到"不对劲"了。
AI 不再像以前那么"神奇",你需要更多的时间才能得到满意的结果。
这是一个警告信号。
建议:
- 强制休息一周,完全不用 AI
- 观察自己的反应(焦虑?烦躁?)
- 如果很难做到,说明问题已经很严重了
6.4 给正在"崩溃期"的你
如果你已经出现了身体症状,请立即停下来。
没有任何工作值得你的健康。
没有任何 deadline 值得你的生命。
现在就去看医生。现在就休息。现在就寻求帮助。
第七章:AI 时代的健康工作方式
7.1 “AI 辅助"而不是"AI 驱动”
健康的 AI 使用方式是:你驱动 AI,而不是 AI 驱动你。
// ai-assisted-vs-ai-driven.js
// AI辅助 vs AI驱动
const workModes = {
// 不健康:AI驱动
aiDriven: {
pattern: "有空就用AI → AI给反馈 → 继续用AI → ...",
control: "AI的反馈决定你的行为",
feeling: "被推着走,停不下来",
result: "burnout",
},
// 健康:AI辅助
aiAssisted: {
pattern: "明确目标 → 用AI完成 → 停止 → 做其他事",
control: "你决定什么时候用AI",
feeling: "掌控感,可以随时停止",
result: "高效且健康",
},
}
console.log("🚗 谁在开车?\n")
console.log("AI驱动:AI是司机,你是乘客")
console.log("AI辅助:你是司机,AI是导航")
7.2 “批量处理"而不是"实时响应”
不要让 AI 的"即时反馈"控制你的节奏。
不健康的模式:
├─ 想到什么就问AI
├─ AI回复了就立刻看
├─ 看完就继续问
└─ 循环往复,停不下来
健康的模式:
├─ 收集问题,攒够一批
├─ 固定时间(比如上午10点)统一处理
├─ 处理完就关闭AI工具
└─ 做其他事情
把 AI 当作"邮件",而不是"即时通讯"。
7.3 "深度工作"优先
Cal Newport 在《深度工作》中说:
“深度工作是在无干扰状态下进行的专业活动,能够将你的认知能力推向极限。”
AI 编程的问题是:它把"深度工作"变成了"浅层工作"。
你不再深度思考,你只是在不停地"prompt-生成-审查-prompt"。
建议:每天保留 2-4 小时的"无 AI 时间",进行深度思考和创造。
7.4 "够用就好"原则
程序员的通病是追求"完美"。
但在 AI 时代,"完美"是一个陷阱。
因为你总可以"再优化一下 prompt",“再生成一版代码”。
学会说"够用了"。
"够用就好"检查清单:
├─ □ 功能实现了吗?→ 实现了就够了
├─ □ 测试通过了吗?→ 通过了就够了
├─ □ 代码可读吗?→ 可读就够了
├─ □ 性能可接受吗?→ 可接受就够了
└─ □ 以上都满足?→ 停止优化,收工
结语:你的健康比任何代码都重要
写到最后,我想说:
AI 是好工具,但它不值得你的健康。
Glenn Sanford 用房颤换来了这个教训。
希望你不需要付出同样的代价。
记住:
- 你不是机器,你需要休息
- 效率不是生活的全部
- 没有任何工作值得你的健康
- "再跑一个 prompt"可以等到明天
下次当你想"再跑一个 prompt"的时候,问问自己:
“我是真的需要,还是多巴胺在驱动我?”
如果是后者,关掉电脑,去睡觉。
你的大脑会感谢你的。
附录:AI 编程健康使用指南
🟢 健康信号
- 能够在计划的时间停止工作
- 不用 AI 时不会感到焦虑
- 睡眠质量良好(7-8 小时)
- 有规律的运动和社交
- 工作之外有其他爱好
- 能够享受"无聊"的时光
🔴 危险信号
- 经常工作到深夜
- 休息时也想着 prompt
- 睡眠不足或失眠
- 减少了运动和社交
- 感到焦虑、烦躁或抑郁
- 出现身体症状(心悸、头痛等)
📋 每日健康检查
早上:
├─ □ 睡够7小时了吗?
├─ □ 今天的工作目标明确吗?
└─ □ 设置好结束时间了吗?
工作中:
├─ □ 每小时休息5分钟了吗?
├─ □ 喝水了吗?
└─ □ 眼睛离开屏幕了吗?
晚上:
├─ □ 按时结束工作了吗?
├─ □ 做了和工作无关的事吗?
└─ □ 准备好睡觉了吗?
如果你觉得这篇文章有用,请分享给你那个每天熬夜写 prompt 的同事。
也许他需要知道:停下来,不是放弃,是为了走得更远。 🌙
最后,送给所有程序员一句话:
“代码可以重写,身体不能重来。” 💚
照顾好自己。
更多推荐




所有评论(0)