我是如何一行代码不写，用 AI 开发出专有钉应用的：揭秘“长短期双记忆”开发法

前言：在这个 AI 爆发的时代，编程的门槛正在被无限降低。作为一个拥有丰富经验的开发者，我并没有被 AI 取代，而是选择进化。在本项目中，我挑战了全过程不亲手写一行代码，而是将自己升级为“系统架构师”与“AI 指挥官”。通过构建一套独特的**“长短期双记忆”**系统，并利用 Antigravity 的自动化能力，我将开发节奏提升到了前所未有的速度。本文将为你揭秘这种“降维打击”式的开发范式。

---

🧠 核心理念：AI 的“外挂大脑”

很多人用 AI 写代码，只是把它当作一个“搜索工具”或“代码补全器”。但我把 AI 当作一个拥有无限算力但需要精准指令的超级工程师。

为了驾驭这个超级工程师，我必须具备深厚的架构功底，并设计了一套**“长短期双记忆” (Long-Short Term Dual Memory)** 架构。

1. 长期记忆 (Long-Term Memory) —— 项目的“灵魂”

这是存储在硬盘上的文档库（docs/ 目录）。它不是废纸堆，而是项目的数字孪生。它包含了：

• 全局记忆：UI设计规范.md（界面的法律）、专有钉API映射表.md（能力的边界）。
• 模块记忆：docs/modules/ 下的独立文件夹。比如“消息系统”模块，就有专门的 架构设计.md，详细规定了 WebSocket 怎么连、消息怎么存。

这就好比给 AI 准备了一座图书馆，它随时可以查阅项目的“宪法”和“法律”。

2. 短期记忆 (Short-Term Memory) —— AI 的“工作台”

这是我与 AI 对话的上下文窗口。每次开始任务时，我不会直接说“帮我写个聊天功能”，而是先做**“记忆加载”**：

“请阅读 docs/modules/消息系统/架构设计.md 和 docs/design/UI设计规范.md，基于这两份记忆，帮我实现聊天页面的前端代码。”

通过这种方式，我把“长期记忆”临时加载到了 AI 的“短期记忆”中，确保它生成的每一行代码都严格符合我的设计规范。

---

🧩 模块化记忆：像搭积木一样开发

为了防止 AI “幻觉”或逻辑混乱，我采用了模块化记忆 (Modular Memory) 策略。

我将整个复杂的专有钉应用拆解为独立的模块：

• 📂 docs/modules/登录认证
• 📂 docs/modules/消息系统
• 📂 docs/modules/通讯录
• …

每个模块都是一个独立的“记忆胶囊”。当我开发“通讯录”时，我只让 AI 读取“通讯录”的记忆胶囊。

这样做的好处是：

1. 专注：AI 不会被无关信息干扰，注意力高度集中。
2. 隔离：即使“消息模块”改乱了，也不会影响“登录模块”的稳定性。
3. 复用：通用的记忆（如 UI 规范）可以被所有模块反复加载。

---

🛠️ 实战工作流：我的“极速”开发五部曲

在这个模式下，我的角色从“码农”变成了“产品经理”兼“架构师”。我的日常工作流是这样的：

第一步：自动化知识摄入 (Automated Knowledge Ingestion)

这是我与传统开发最大的不同点。面对晦涩难懂、成百上千页的专有钉官方文档，我不再人工阅读。

• 操作：我使用 Antigravity 的浏览器代理 (Browser Agent) 功能，直接把官方文档链接扔给它。
• 指令：“请阅读这个网页，分析其中的‘用户获取接口’和‘部门列表接口’，并按照我们的 Markdown 格式提取到 专有钉API映射表.md 中。”
• 结果：AI 自动帮我“吃透”了文档，并转化为了项目可用的长期记忆。这不仅极快，而且避免了人为遗漏。

第二步：定义记忆 (Define Memory)

我不用 IDE 写代码，而是用 Markdown 写文档。

• 我要做一个“个人中心”，我就先写 docs/modules/个人中心/架构设计.md。
• 我在文档里用自然语言描述：“头像要圆形的，数据从 /api/user/info 接口拿（参考刚才 AI 提取的 API 映射表），如果没头像就显示默认图。”

第三步：注入记忆 (Inject Context)

打开 AI 对话框，输入指令：

“你现在的任务是开发个人中心。请先阅读 docs/design/UI设计规范.md 了解设计风格，然后严格按照 docs/modules/个人中心/架构设计.md 的逻辑，生成 mine.vue 的代码。”

第四步：AI 执行 (AI Execution)

AI 会瞬间吐出几百行完美的代码。它知道主色调该用什么（来自 UI 规范），知道接口该怎么调（来自架构设计）。
作为资深开发者，我不再陷入语法细节，而是专注于 Code Review，确保 AI 生成的代码符合架构规范和最佳实践。

第五步：记忆修正 (Memory Refinement)

如果运行报错了，或者效果不对（比如头像不是圆的），我绝不直接改代码。
我会回去修改文档：

修改 架构设计.md：补充一条规则——“头像组件必须使用 border-radius: 50%”。

然后告诉 AI：“记忆已更新，请重新生成代码。”
代码是架构的具象化表达；通过修正文档（记忆），我从源头控制代码质量，确保系统逻辑的严密性。

---

� 为什么说懂代码依然至关重要？

虽然我强调“不亲手写代码”，但这并不意味着编程知识无用。相反，越是使用 AI，越需要深厚的技术积淀。

1. 安全与性能的守门人：AI 可能会生成功能跑通但存在 SQL 注入风险或内存泄漏的代码。只有懂代码，才能在 Code Review 阶段一眼看出隐患。
2. 复杂逻辑的拆解者：AI 擅长处理单一任务。如果我不懂如何将一个庞大的即时通讯系统拆解为 WebSocket 连接、心跳保活、消息存储等子模块，AI 就会产出一团乱麻。
3. 极端情况的预判者：AI 往往只考虑“Happy Path”（正常流程）。作为架构师，我必须在文档中显式要求它处理网络断连、Token 过期等边缘情况。

AI 是最好的“副驾驶”，但方向盘必须掌握在懂地图的“老司机”手里。

---

📊 实战案例：从文档到落地的全过程

以本项目最复杂的两个模块为例：

案例一：从零构建“消息系统”

1. 知识摄入：我让 Antigravity 抓取 WebSocket 协议文档，生成了基础连接代码模版。
2. 架构定义：我在 docs/modules/消息系统/架构设计.md 中定义了“消息模型”：
   • “消息必须包含 msgId (UUID), senderId, content, timestamp。”
   • “本地存储使用 IndexedDB，表名为 chat_history。”
3. AI 生成：AI 读取上述定义，一次性生成了包含断线重连机制的 WebSocketService.js。
4. 人工验收：我检查代码，发现心跳间隔设置过短（1秒），将其修正为文档中的标准值（30秒）。

结果：一个通常需要高级前端开发一周才能写完的稳定 IM 模块，我仅用 2 小时就完成了从设计到验收的全过程。

案例二：破解复杂的“免登”流程

专有钉的免登（Login）流程涉及前后端紧密配合，文档通常是分散的。我是这样操作的：

1. 前端探路：首先指挥 AI 阅读前端 API 文档，锁定 dd.getAuthCode 接口。我要求 AI：“只关注如何获取授权码，忽略其他无关信息。”
2. 后端接力：拿到前端逻辑后，我立刻让 AI 阅读后端 API 文档，寻找“如何用 AuthCode 换取用户信息”的接口。
3. 全栈串联：最后，我在 docs/modules/登录认证/架构设计.md 中定义了完整的时序：

   “前端获取 AuthCode -> 发送给 Java 后端 -> 后端调用专有钉接口换取 UserDetail -> 后端生成本地 Token 返回给前端。”

通过这种**“分段摄入，统一编排”**的方式，AI 完美理解了跨端协作的逻辑，一次性写通了整个登录链路。

---

🧬 进阶思考：将范式抽象为 “Agent Skill”

我后知后觉地发现，这套“长短期双记忆”开发法，本质上可以被抽象为一种通用的 Agent Skill（智能体技能）。

如果我们把 AI 看作一个操作系统，那么这个 Skill 就是一个预装的“驱动程序”。我们可以将其标准化为一套 System Prompt（系统提示词）：

1. Skill 定义：赋予 AI “架构师助理”的角色设定。
2. Memory 挂载：强制 AI 在执行任务前，必须先索引 docs/ 目录下的“长期记忆”。
3. Action 约束：规定 AI 的输出必须经过“文档校验”这一步骤。

这意味着，未来我们不需要每次都重复“请阅读文档”的指令，而是直接加载这个 “Project Architect Skill”，AI 就会自动进入“双记忆模式”。这不仅是开发范式的转变，更是人机协作模式的进化。

---

�🚀 成果与展望

通过这种**“文档即源码，代码即产物”**的模式，我一个人构建了包含即时通讯、组织架构、工作台等复杂功能的专有钉应用。

• 效率：开发速度提升了 10 倍以上。
• 质量：因为有统一的“UI 记忆”和“API 记忆”，整个应用风格高度统一，Bug 极少。
• 可维护性：哪怕过了一年，我只要看一眼文档，就能立刻把记忆“加载”回来，继续迭代。

这就是 AI 时代的开发新范式：编程语言是基础，架构思维是核心。通过 AI，我们从繁琐的编码中解放出来，真正回归到软件工程的本质——设计与创造。