对整篇论文做一次深度校对

如果你论文都写完、准备投稿了，一定要做一轮“完整校对”。但很多科研同仁其实搞不清：校对到底在校什么？每个部分该盯哪些细节？

说白了，校对绝不只是抓错别字，还得一起把逻辑、规范性、语法准确性这些“隐形坑”全扫一遍。

下面就带你用 Gemini 3 Pro，把整篇论文做一次更系统的深度校对。

在逐段校对之前，先来一轮全局检查，重点看这四件事：逻辑、术语、时态、人称。

• 逻辑：段落之间有没有过渡句？整篇文章的论证链条是否顺着读得下去、前后连贯？
• 术语：关键术语、缩写有没有前后一致？同一个概念有没有被你写出两三种叫法？
• 时态：一般来说，方法和结果更常用过去时；背景介绍和讨论更常用现在时（别混着用到读者出戏）。
• 人称：看目标期刊或学校要求，是用第一人称（we）还是更偏客观的表达方式。

这一步你也可以直接把论文初稿丢进 Gemini 3 Pro，让它按“逻辑/术语/时态/人称”四个维度分别检查，先把全局大问题定位出来，再进入逐部分精修。✨

AI提示词指令：

你现在是一位资深的学术期刊编辑，擅长论文的逻辑梳理和语言规范检查。请对我的论文初稿进行“全局检查”。请暂时不要关注具体的拼写错误，重点检查以下四个维度，并以列表形式反馈问题所在和修改建议： 1）逻辑流：①检查各个段落之间是否有过渡句，段落衔接是否生硬；②评估整篇文章的论证逻辑是否连贯。2）术语一致性：①检查关键术语和缩写是否前后一致；②标出所有定义不清或混用的术语。3） 时态检查：①检查“方法”和“结果”部分是否主要使用了过去时；②检查“引言背景”和“讨论”部分是否主要使用了现在时；③标出时态使用混乱的句子。4）人称检查：检查人称使用是否统一。【上传论文初稿或粘贴长段落】

整体通读、把大方向问题都排查完之后，下一步就是逐个模块对论文进行精细校对了。😊
这一阶段其实也可以借助 Gemini 3 Pro 来高效完成，我们会按论文的不同部分分别来做，并且给大家整理好对应的提示词，照着用就行，上手很快 👍

1、标题

主要看三点：准确性、简洁性和吸引力。

准确性：标题有没有一眼点出研究的核心内容，不跑偏、不夸大。

简洁性：有没有多余的废话，能不能一句话说清楚。

吸引力：是否包含核心关键词，既方便检索，又能吸引人点进来看。

整体就是一句话原则：说得准、说得短、还得让人想点 😄
AI提示词指令：

请你根据以下标准评估我的论文标题，并给出3个优化后的备选标题：1）准确性：是否准确概括了核心研究内容？2）简洁性：检查是否包含无用的废话，如有请去除。3）吸引力：是否包含了便于检索的核心关键词？【粘贴标题】

2、摘要

一般来说，摘要要能单独拿出来看，所以得先检查四个要素齐不齐：研究背景、方法、主要结果和结论。
这里重点盯住两点👇

• 主要结果一定要有具体关键数据，不能只说“效果很好”“有明显提升”这种空话；
• 结论必须和正文内容完全对得上，别前后打架。

最后再看一眼字数，确认符合期刊的硬性要求就稳了 👍

AI提示词指令：

请检查我的摘要是否符合以下标准，并指出缺失或需改进的地方：1）结构完整性：是否明确包含了背景、方法、主要结果、结论这四要素？2）数据支持：结果部分是否有具体的关键数据（Quantitative data）支持，标出空泛的描述。3）一致性：请对比摘要的结论与正文（如果我也提供了正文），确保完全一致。4）独立性：检查是否不看正文也能完全读懂。【粘贴摘要】

3、引言

引言部分要看逻辑是不是由大到小：先交代整体背景，再一步步收紧到具体的研究问题。接着，研究空白有没有讲清楚——前人的研究到底哪里不够，你的研究是从哪个点补上的。最后，在研究问题或研究目标的结尾，要明确抛出你的研究问题或假设，而不是让读者自己去猜。

整体核心就是三点：背景铺垫清不清楚、空白挖得准不准、问题提得明不明确。做到这三点，引言基本就稳了 💪
AI提示词指令：

请帮我分析引言部分的逻辑结构：1）漏斗结构：内容是否是从宏观背景逐渐聚焦到具体的研究问题？2） 研究空白：请找出描述前人研究不足的句子。如果没有，请提示我补充。3）研究问题：结尾处是否明确提出了 Research Question 或假设？4）路线图：是否有简要介绍文章后续结构的语句？【粘贴引言部分】

4、方法

方法部分主要看作者提供的信息是否足够具体，是否让他人能够据此复现实验或研究。同时，也需要说明为什么选择了该方法、模型或样本。如果研究涉及人或动物，文中是否明确提到了已获得相应的伦理审批（如 IRB）。

AI提示词指令：

请以挑剔的眼光检查方法部分：1）可复现性：提供的信息是否足够详细？如果有步骤模糊不清，请标出；2）理由阐述：是否解释了“为什么”选择这个特定的方法/模型/样本？3）伦理声明：检查是否提及了伦理许可（IRB等）；4)时态：确保主要动词为过去时。【粘贴方法部分内容】

5、结果

结果部分只写看到了什么现象，不要解释原因，也不要上升到意义解读。正文里必须提到所有图表，而且图表的标题和注释要足够清楚，让读者就算不看正文，也能明白图表在说什么。
写作时别把表格里的数字原封不动再写一遍，而是抓住变化趋势和关键信息，点到为止就好。📊

AI提示词指令：

请严格检查结果部分，确保客观性：1）纯粹性检查：标出所有包含“为什么”（解释）或“这意味着什么”（暗示）的主观语句，这些应移至讨论部分；2）图表引用：检查是否所有图表都在文中被提及（如 “Figure 1 shows…”）；3）数据描述：检查文字是否只是机械重复表格里的数字？建议修改为提炼趋势或重点的描述。【粘贴结果部分】

6、讨论

里其实是最能拉开水平差距的一段👍
不只是把结果讲清楚，还得和前人的研究放在一起对照，看你到底新在哪儿；同时也要坦诚指出研究有哪些不足，别一味“自夸”。
更关键的是，要说清楚——你的发现对学术研究有什么启发？在真实场景里能解决什么问题？值不值得被用起来？

这部分写得好，别人一看就知道：你不只是“做完了实验”，而是真的想清楚了它的意义 💡

AI提示词指令：

请你帮我评估讨论部分的深度：1）解释与对比：检查每一项主要结果是否都解释了原因，并引用了前人研究进行对比（一致或相悖）；2）局限性：请找出描述研究不足的段落，如果没有，请提示我补充；3）价值：检查是否清晰阐述了对学术界或实际应用的价值。 【粘贴讨论部分】

7、结论

结论部分要回扣引言中提出的研究问题，看看是否给出了清晰回应。同时，需要用自己的话简要概括本文的主要发现，而不是直接照搬摘要内容。结论里不要突然抛出前文没出现过的数据或观点，保持前后逻辑一致。最后，还应在已有研究基础上，明确指出后续可以继续深入的研究方向，为未来工作留下空间。 🚀

AI提示词指令：

请你帮我检查结论部分的收尾质量：1）回应问题：是否直接回答了引言中提出的研究问题？2）总结：检查是否只是复制粘贴了摘要的内容？如果是，请建议如何改写；3) 新信息检查：确保没有出现前文未提及的新数据或新观点;4）未来展望：是否指出了后续研究方向？【粘贴结论部分】

论文投稿前的最后一轮校对，真的就是“生死线”。它直接决定了你的稿子是被编辑一眼打回，还是能顺利进外审。

自己手动一遍遍抠细节当然能做，但又慢又累，还容易漏。更省心的办法是把校对这件事交给 Gemini 3 Pro 来跑流程：更快、更系统，也更擅长抓那些“看起来不大、但足够致命”的低级错误。

这些提示词（prompt）如果你用对了，基本能把投稿前常见雷区清得七七八八，让文章看起来更专业、更稳。✅

国内直接使用Gemini 3 Pro

✅ 界面：Gemini官网的 1:1 完美复刻。（后台是Gemini 200美金/月的Ultra和20美金/月的pro会员。）
✅ 国内直连：无需魔法，开通即用
✅ 支持Gemini 3 Pro、Gemini 3 Flash、Nano Banana Pro、Veo 3.1、Deep Research、Deep Think、Canvas

操作指导

AI平台 国内直接访问地址：https://gemini.xiaoxuzhu.cn/
【输入授权码】登录【选择空闲的车，点击进入】

感受

好用的功能太多太多，我就不在这个一一列举了，有兴趣的可以自行尝试。

有提供免费的授权码可体验～

有提供免费的授权码可体验～

有提供免费的授权码可体验～

私信虚竹哥，获取体验码~
国内可直接使用：https://gemini.xiaoxuzhu.cn/

我是虚竹哥，目标是带十万人玩转AI。