语义理解是模型的根基能力，语义检索则是一种特定的检索方法。

尽管语义理解和语义检索常被提及，但许多人仍未能清晰辨析二者之间的异同、内在关联及其实际应用场域。

在大语言模型的自然语言处理框架中，系统运作通常划分为自然语言理解（NLU）与自然语言生成（NLG）两个阶段；而在RAG架构中，同样对应着两类核心机制——语义理解与语义检索。

那么，在RAG体系内，语义理解与语义检索究竟有何不同？各自适用于哪些场景？或者说，RAG流程中的哪个环节归属于语义理解，哪个环节又属于语义检索？

语义理解和语义检索

在 RAG 的流程中，用户发起查询后，系统依据该问题执行标量（条件查询）或向量检索（语义检索），旨在获取与问题语义匹配的文档片段，继而用于支撑模型的增强式生成。

简单流程如下图所示：

最近两年，大家都可以看到AI的发展有多快，我国超10亿参数的大模型，在短短一年之内，已经超过了100个，现在还在不断的发掘中，时代在瞬息万变，我们又为何不给自己多一个选择，多一个出路，多一个可能呢？

与其在传统行业里停滞不前，不如尝试一下新兴行业，而AI大模型恰恰是这两年的大风口，整体AI领域2025年预计缺口1000万人，其中算法、工程应用类人才需求最为紧迫！

学习AI大模型是一项系统工程，需要时间和持续的努力。但随着技术的发展和在线资源的丰富，零基础的小白也有很好的机会逐步学习和掌握。【点击蓝字获取】

【2025最新】AI大模型全套学习籽料（可白嫖）：LLM面试题+AI大模型学习路线+大模型PDF书籍+640套AI大模型报告等等，从入门到进阶再到精通，超全面存下吧！

在传统RAG架构中，语义检索占据核心地位，这是因为自然语言问答本质上依赖对语义的匹配，而非基于关键词的条件筛选；正因如此，RAG系统引入向量数据库——其根本动因在于语义检索的技术底层是向量空间中的相似度计算。

部分人对向量数据库存在误解，或将其过度神化；实际上，它与传统关系型数据库并无本质差异，唯一的扩展在于新增了向量列，用以支持向量计算能力；因此，任何涉及向量运算的场景，均可适用向量数据库，涵盖智能问答、智能搜索等典型应用。

向量数据库的本质，是在关系型数据库结构上追加了向量列，而该列的唯一功能是执行相似度检索；真正驱动模型生成的，仍是原始文档内容——这正如我们通过ID或Name字段定位记录，但实际使用的却是表中其他字段的数据。

OK，明白了语义检索的底层逻辑，接下来聊聊语义理解；此前提到，大模型在生成过程中需依赖语义理解与语义生成两个环节；而在基于智能体的RAG系统里，语义理解同样扮演着关键角色，甚至可以说，它才是智能体真正的核心所在。

在增强型检索的智能体架构中，我们部署了多个查询工具，每个工具都配置了专属的查询参数；这些参数的核心功能，正是用于执行语义查询或条件筛选——但这些参数，究竟是如何被构建出来的呢？

大模型通过解析用户问题，推导出工具调用所需的参数值，进而执行外部操作——由此可见，语义理解在智能体架构中居于核心地位；一旦该能力失效，工具调用的输出必然偏离预期。

在RAG框架下，语义理解与语义检索分属不同功能模块：前者是模型固有的语言解析能力，后者则是实现信息召回的一种方式，虽突破了传统基于关键词的精确匹配机制，但其底层逻辑仍与之同源。

最近两年，大家都可以看到AI的发展有多快，我国超10亿参数的大模型，在短短一年之内，已经超过了100个，现在还在不断的发掘中，时代在瞬息万变，我们又为何不给自己多一个选择，多一个出路，多一个可能呢？

与其在传统行业里停滞不前，不如尝试一下新兴行业，而AI大模型恰恰是这两年的大风口，整体AI领域2025年预计缺口1000万人，其中算法、工程应用类人才需求最为紧迫！

学习AI大模型是一项系统工程，需要时间和持续的努力。但随着技术的发展和在线资源的丰富，零基础的小白也有很好的机会逐步学习和掌握。【点击蓝字获取】

【2025最新】AI大模型全套学习籽料（可白嫖）：LLM面试题+AI大模型学习路线+大模型PDF书籍+640套AI大模型报告等等，从入门到进阶再到精通，超全面存下吧！