AI 时代的减法生活:我为什么不再追逐新工具了
昨天晚上整理电脑的时候,我突然意识到一个问题。打开微信收藏、cubox,里面躺着 100 多个「稍后阅读」的 AI 相关文章。点开桌面,十几个刚下载没两天的 AI 应用图标静静地待在那里。再看看我的笔记软件,密密麻麻记录着各种工具的使用方法,但每一条笔记都只有标题,内容区空空如也。我好像得了一种病,叫 **「AI 工具收集癖」** 。
AI 时代的减法生活:我为什么不再追逐新工具了
🐒 大家好,我是阿衡,一年经验用了十次的游戏后端开发,辞职后成为自由职业、独立游戏开发者。
非专业 AI 玩家,日常关注 AI 编程方向的内容。
昨天晚上整理电脑的时候,我突然意识到一个问题。
打开微信收藏、cubox,里面躺着 100 多个「稍后阅读」的 AI 相关文章。点开桌面,十几个刚下载没两天的 AI 应用图标静静地待在那里。再看看我的笔记软件,密密麻麻记录着各种工具的使用方法,但每一条笔记都只有标题,内容区空空如也。
我好像得了一种病,叫 「AI 工具收集癖」 。
拿着锤子找钉子
这两年 AI 发展太快了。几乎每周都有新工具发布,每个月都有重大突破。我像所有关注 AI 的人一样,生怕错过什么重要的东西,于是疯狂地订阅、收藏、下载。
ChatGPT、Claude、Gemini 都得试试。Cursor、Claude Code、GitHub Copilot 一个都不能少。Midjourney、Stable Diffusion、ComfyUI 也要了解一下。还有各种 Chrome 插件、VS Code 扩展、命令行工具……
我以为自己在学习,其实只是在收集。
每次看到有人分享新工具,我都会想「这个好像很有用」,然后马上加入收藏夹。可真要用的时候,我却发现自己根本不知道该在什么场景下使用它。就像拿着一把锤子,到处找钉子。 找到钉子了吗?没有。钉子本来就不存在,是我硬生生想象出来的需求。
更可怕的是,这种状态让我越来越焦虑。看到别人用某个工具做出了很酷的东西,我就会想「我是不是也应该学一学」。可学来学去,每个工具都只是浅尝辄止,一个都没真正掌握。
我开始怀疑自己是不是跟不上时代了。
转折点
那天我准备写一篇项目提纲, 打开电脑,我习惯性地开始纠结:「用 ChatGPT 帮我起草大纲吧,还是用 Claude 更好? Gemini 写文档还挺强的呢!要不要试试新出的那个写作Skill?对了,我收藏的那个 AI 文章生成工具还没用过……」
纠结了半个小时,我一个字都没写出来。
那一刻我突然意识到,我已经完全本末倒置了。写提纲的目的是为了梳理项目脉络,而不是研究哪个 AI 工具更适合写作。我在「选工具」上花的时间,已经远远超过了「做事情」本身。
我关掉了所有的 AI 工具,开始自己写。写完之后,我用最熟悉的 Claude 帮我润色了一下语言。整个过程行云流水,文章质量也比我预期的要好。
这件事让我开始反思:我真的需要这么多工具吗?
做减法
反思之后,我做了一个决定:开始做减法。
不再关注每天有什么新工具发布,不再收藏任何「以后可能会用到」的文章。我要先搞清楚自己到底需要什么,然后只选择一个工具,把它用到极致。
第一步是列出我真实的痛点。 不看什么工具火,也不管别人在用什么,就问自己一个问题:我每天的工作生活中,到底哪里最痛?
想了很久,我发现其实痛点没那么多。写技术文章确实费时间,Debug 效率确实不够高,整理学习笔记确实很麻烦。但仔细想想,这些问题其实都可以用一个工具解决,那就是 Claude Code。
我决定就用它。不试别的了,就专注研究怎么用 Claude Code 解决我的实际问题。
第二步是给自己设定规则:一个痛点,一个工具,深度使用一个月。
这一个月里,我不再追新工具,不再看什么「XX 工具全面测评」。我只做一件事:把 Claude Code 用到极致。怎么用它帮我生成文章框架?怎么让它理解我的代码上下文?怎么用它快速定位 Bug?怎么让它生成更符合我风格的文字?
这些问题,以前我都是浅尝辄止的。但当我沉下心来,真正花时间去研究一个工具的时候,我发现它能做的事情远比我想象的要多。
状态变化
从我做出这个决定起,我的状态发生了明显的变化。
焦虑感少了很多。不再每天刷工具榜单,不再看到新东西就慌张。我知道我手上这个工具已经够用了,甚至我还没完全挖掘出它的潜力。
效率提升了不少。Claude Code 用得越来越顺手,很多以前需要手动处理的事情,现在几句话就能搞定。写文章的时间从两小时缩短到了一小时,Debug 的速度也快了一倍。
最重要的是,成就感回来了。我真正解决了实际问题,而不是在表面功夫上浪费时间。我开始感觉到,我是在「用」AI 工具,而不是被工具「用」。
这让我想起了一句话:
深度,永远比广度更有价值。
需求驱动,而不是工具驱动
这段经历让我明白了一个道理:我们应该用需求驱动工具选择,而不是用工具驱动需求创造。
以前我是这样的:看到一个新工具,先收藏,然后想「我能用它做什么」。这是工具驱动的思维方式,本质上是在为工具找应用场景,而不是为问题找解决方案。
现在我变成了这样:遇到一个问题,先思考「我需要什么能力来解决它」,然后去找对应的工具。如果现有的工具已经够用,就不再添加新的。这是需求驱动的思维方式,更加务实,也更加高效。
说实话,这个转变不容易。因为我们生活在一个信息爆炸的时代,每天都有无数的新东西在诱惑我们。「不学就会落后」的焦虑感一直在驱使着我们不停地追逐新事物。
但我现在明白了,真正的落后不是不知道最新的工具,而是连手上的工具都没用明白。
❗️AI 时代最大的陷阱,不是学得慢,而是学得太杂。
聚焦自己的场景
还有一个很重要的感悟:要聚焦自己的场景,而不是盲目跟风。
每个人的工作场景、生活方式、思维习惯都不一样。别人觉得好用的工具,不一定适合你。别人需要解决的问题,也不一定是你的痛点。
我是独立游戏开发者,我的主要需求是写代码、Debug、写文章、整理笔记。所以对我来说,Claude Code 已经足够了。
关键是要搞清楚自己真正需要什么,而不是看别人用什么就跟着用什么。
我见过太多人,收藏夹里装着上百个工具,却连一个都没用好。他们不是不努力,而是太分散了。精力是有限的,你不可能把每个工具都研究透。
与其这样,不如聚焦一个场景,选一个工具,深度使用。把它用到极致,解决你 80% 的问题。这比你浅尝辄止地试 100 个工具要有效得多。
实践,而不是收藏
最后一个感悟:要立刻实践,而不是先收藏。
以前看到一篇好文章,我的第一反应是「先收藏,以后再看」。结果收藏夹里积累了几百篇文章,真正看的不到十分之一。
现在我改变了策略:看到一篇文章,要么立刻实践,要么直接放弃。没有中间状态,没有「以后再说」。
这个方法看起来很激进,但实际上非常有效。因为大部分时候,「以后」永远不会来。你收藏的东西,90% 都不会再打开。与其让它们静静地躺在收藏夹里制造焦虑,不如一开始就做个决定:这个东西对我有用吗?有用就马上试,没用就直接跳过。
同样的道理也适用于工具。看到一个新工具,不要急着下载安装。先问自己:它能解决我现在遇到的什么问题?如果答案是「说不清」或者「以后可能会用到」,那就先别碰它。等你真正遇到了对应的问题,再去研究也不迟。
GPT-5 出了?先别急着试。问问自己:我现在用的工具够不够用?如果够用,就没必要换。如果不够用,先搞清楚哪里不够用,再判断新工具能不能解决这个问题。
写在最后
从「工具收集狂」到「减法生活」,这个转变让我重新找回了对 AI 工具的掌控感。
AI 工具是用来解决问题的,不是用来制造焦虑的。你不需要掌握所有工具,你只需要解决自己的问题。
与其拿着锤子到处找钉子,不如先看清自己的钉子在哪里。
少即是多,聚焦才是王道。
如果你也有 AI 焦虑,不妨试试做减法。列出三个你最痛的实际问题,每个问题只选一个工具,深度使用一个月。解决了,再换下一个。
💡慢慢来,比较快
💬 你平时是怎么选择和使用 AI 工具的?欢迎在评论区分享你的方法和感悟。
👍 觉得有用的话,记得点赞收藏,让更多人看到这篇文章。
我们下期见。
#公众号:阿衡的AI日常
#小红书:阿衡的AI日常
#CSDN:DebugEve
#掘金:阿衡Eve
更多推荐



所有评论(0)