论文分享 | 基于实测数据的低空网络覆盖跨基站预测框架
·
🎉 论文分享 | 基于实测数据的低空网络覆盖跨基站预测框架
论文标题: A Disentangled Representation Learning Framework for Low-altitude Network Coverage Prediction
发表期刊: IEEE Transactions on Mobile Computing (TMC) - CCF A类期刊
关键词: 低空网络、解耦表示学习、RSRP、覆盖地图预测、AI for Communication、radiomap
📌 研究背景
随着低空经济的蓬勃发展(无人机物流、低空监控等),准确预测低空网络覆盖(LANC) 成为设计航空走廊的关键。
低空网络 vs 地面网络的核心区别
| 特性 | 低空网络 | 地面网络 |
|---|---|---|
| 主要路径 | 直射路径 | 多径 |
| 波束影响 | 大 | 小 |
| 覆盖维度 | 3D | 2D |
现有方法的痛点
- 天线波束图是厂商专有信息 → 无法直接获取
- 低空数据采集成本高 → 每个基站样本稀疏
- 特征采样不均衡 → 高维基站参数变化少,低维位置变化大
- 跨区域泛化能力差 → 现有方法难以推广到未测区域
🚀 核心创新点

创新1️⃣:基于专家知识的特征压缩
利用通信领域专业知识,将原始特征空间进行压缩:
- 将绝对位置 + 天线朝向 → 转换为相对角度 + 距离
- 解耦传输功率的影响
- 解决特征不均衡问题,为高效预测奠定基础
原始13维特征 → 压缩后7维特征
创新2️⃣:模型引导的解耦表示网络
基于信号传播模型设计神经网络架构:
预测值 = f₁(角度特征) + f₂(距离特征) + f₃(频率特征)
↓ ↓ ↓
天线增益网络 距离衰落网络 频率衰落网络
理论保证:
- 约束模型具有不超过全模型的学习能力上界
- 更低的过拟合风险
- 参数量减少约66%
📊 实验亮点
数据采集
✅ 真实网络数据:江西南昌三个区域,共计约9.4万样本
✅ 多高度测试:150m、300m、500m三个高度层
✅ 跨城市验证:南昌训练 → 赣州测试(不同厂商设备)
关键结果
| 对比维度 | 结果 |
|---|---|
| vs 传统DNN | MAE降低约20% |
| vs 最优基线算法 | 误差降低7% |
| 实际预测精度 | MAE约5 dB |
| 跨城市泛化 | MAE约6.26 dB |
消融实验证明
Benchmark 3 (原始特征+MLP) > Benchmark 2 (压缩特征+MLP) > Benchmark 1 (本文方法)
↑ 特征压缩有效 ↑ 解耦网络有效
🔬 方法框架图
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 输入:基站运营参数 │
│ (AAU类型、信道数、覆盖场景、载频、方位角、下倾角、发射功率等) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 1: 基于专家知识的特征压缩 │
│ • 相对水平角 Δθ_H = θ_H - 水平方位角 - 波束方位角 │
│ • 相对垂直角 Δθ_V = θ_V - 机械下倾角 - 电子下倾角 │
│ • 距离 D = √(Δx² + Δy² + Δz²) │
│ • 解耦发射功率影响 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 2: 解耦表示神经网络 │
│ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │
│ │ 天线增益网络 │ │ 距离衰落网络 │ │ 频率衰落网络 │ │
│ │(Δθ_H,Δθ_V,S) │ │ (D) │ │ (freq) │ │
│ └──────┬───────┘ └──────┬───────┘ └──────┬───────┘ │
│ └─────────────────┼─────────────────┘ │
│ ↓ 相加 │
│ 预测RSRP值 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 输出:3D覆盖地图 │
│ (SS-RSRP + 各SSB波束的RSRP) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
💡 实际应用场景
场景1:单基站覆盖预测
- 输入基站参数,预测周围2km范围、不同高度的覆盖情况
- 支持不同覆盖场景配置对比(地面宽波束 vs 空中波束)
场景2:多基站联合覆盖
- 预测多个基站的覆盖并融合
- 识别低空覆盖空洞
- 星月湖区域验证:40个基站联合预测,MAE仅4.74 dB
场景3:网络优化效果评估
- 调整基站参数后重新预测
- 优化后预测精度提升约18%
- 支持低空网络规划闭环
场景4:跨运营商/跨城市部署
- 即使AAU类型未知,仍可通过信道数、覆盖场景等隐式捕获波束特征
- 赣州验证(华为训练→中兴测试):MAE 6.26 dB
📈 与其他算法对比
| 算法 | 模型大小 | 推理时间 | 平均MAE |
|---|---|---|---|
| 本文方法 | 4.31 MB | <0.5s | 最优 |
| KNN | 9.27 MB | 1.2s | 较差 |
| Lasso | 0.01 MB | 0.1s | 较差 |
| Random Forest | 172.56 MB | 3.8s | 一般 |
| XGBoost | 2.66 MB | 0.8s | 一般 |
🎯 为什么这项工作重要?
- 实测数据验证:不同于仿真数据,本文基于真实5G网络数据
- 跨基站泛化:解决了现有方法只能单区域插值的局限
- 可解释性强:网络结构与物理传播模型对应
- 工程可落地:已在江西多地验证,MAE达到工程可用水平
📚 引用信息
如果这项工作对您有帮助,欢迎引用:
@ARTICLE{11268973,
author={Li, Xiaojie and Cai, Zhijie and Qi, Nan and Dong, Chao and Zhu, Guangxu and Ma, Haixia and Wu, Qihui and Jin, Shi},
journal={IEEE Transactions on Mobile Computing},
title={A Disentangled Representation Learning Framework for Low-altitude Network Coverage Prediction},
year={2025},
volume={},
number={},
pages={1-16},
keywords={Accuracy;Disentangled representation learning;Base stations;Predictive models;Mobile computing;Data models;Azimuth;Transmitting antennas;Directive antennas;Computational modeling;Low-altitude Network;Disentangled Representation Learning;RSRP;Coverage Map Prediction;AI for Communication},
doi={10.1109/TMC.2025.3637091}}
🔗 相关链接
- 📧 作者:Xiaojie Li, Zhijie Cai, Nan Qi, Senior Member, IEEE, Chao Dong, Senior Member, IEEE, Guangxu Zhu, Member, IEEE, Haixia Ma, Qihui Wu, Fellow, IEEE, and Shi Jin, Fellow, IEEE
- 🏫 单位:东南大学、南京航空航天大学、香港中文大学(深圳)
欢迎在评论区交流讨论!🚁✈️
#低空经济 #无人机 #5G网络 #深度学习 #IEEE #论文分享 #通信工程 #机器学习 #RadioMap #网络优化
更多推荐



所有评论(0)