Vibe Coding：当程序员开始"跟着感觉走"——2026 氛围编程生存指南

“There’s a new kind of coding I call ‘vibe coding’, where you fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists.”
—— Andrej Karpathy，2025 年 2 月

前言：一个让整个编程界集体破防的新词

2025 年 2 月的某一天，OpenAI 联合创始人、前特斯拉 AI 总监 Andrej Karpathy 发了一条推文，然后整个程序员圈子就炸了。

他说：“有一种新的编程方式，我称之为’Vibe Coding’——你完全沉浸在氛围中，拥抱指数级增长，然后忘记代码的存在。”

这条推文的传播速度比你的代码编译还快。

到了 2025 年底，"Vibe Coding"被柯林斯词典评为年度词汇。

是的，一个描述"不看代码就上线"的词，成了年度词汇。

这让我想起了一个老笑话：

产品经理：“这个功能什么时候能上线？”
程序员：“代码写完了，但我还没看过。”
产品经理：“？？？”
程序员：“别担心，我在 Vibe Coding。”

---

第一章：什么是 Vibe Coding？（认真的）

1.1 官方定义

根据维基百科的定义，Vibe Coding 是一种AI 辅助的软件开发技术，其核心特点是：

1. 开发者用自然语言描述需求
2. AI 生成代码
3. 开发者不审查代码，只看运行结果
4. 如果不对，继续让 AI 改
5. 重复直到"感觉对了"

注意第三点：不审查代码。

这就是 Vibe Coding 和传统 AI 辅助编程的本质区别。

传统方式：AI 写 → 人审 → 人改 → 上线
Vibe Coding：AI 写 → 跑一下 → 感觉对了 → 上线

1.2 为什么叫"Vibe"？

"Vibe"在英文里是"氛围、感觉"的意思。

Vibe Coding 的精髓就是：跟着感觉走，别问代码怎么写的。

就像你用 ChatGPT 写邮件，你不会去检查它用了什么语法结构，你只看"读起来对不对"。

Vibe Coding 把这个逻辑应用到了编程上。

1.3 一个真实的 Vibe Coding 场景

让我给你演示一下 Vibe Coding 是怎么工作的：

传统程序员的做法：

// 需求：写一个函数，计算两个日期之间的工作日数量

// 第一步：思考边界情况
// - 跨年怎么办？
// - 节假日算不算？
// - 开始日期大于结束日期怎么办？

// 第二步：写代码
function getWorkingDays(startDate: Date, endDate: Date): number {
  // 参数校验
  if (startDate > endDate) {
    throw new Error("开始日期不能大于结束日期")
  }

  let count = 0
  const current = new Date(startDate)

  while (current <= endDate) {
    const dayOfWeek = current.getDay()
    // 0是周日，6是周六
    if (dayOfWeek !== 0 && dayOfWeek !== 6) {
      count++
    }
    current.setDate(current.getDate() + 1)
  }

  return count
}

// 第三步：写测试
// 第四步：代码审查
// 第五步：上线

Vibe Coder 的做法：

我：帮我写一个计算工作日的函数

AI：[生成一堆代码]

我：[不看代码，直接运行]
    getWorkingDays(new Date('2026-01-01'), new Date('2026-01-31'))

结果：22

我：感觉对？让我数数...1月有31天，4个周末...好像对！

我：上线！

看出区别了吗？

Vibe Coder 根本不关心代码是怎么写的，只关心结果对不对。

---

第二章：Vibe Coding 的"真香"时刻

2.1 效率确实高得离谱

根据 2026 年的数据：

• 使用 AI 辅助编程的开发者，效率提升20-30%
• 对于样板代码，效率提升可达90%
• 一项研究发现，41%的代码现在是 AI 生成的

这意味着什么？

一个会 Vibe Coding 的程序员，产出可能是传统程序员的 2-3 倍。

2.2 降低了编程门槛

Vibe Coding 最大的意义在于：让不会编程的人也能做出软件。

以前：
  想法 → 学编程（3年）→ 写代码 → 产品

现在：
  想法 → 描述给AI → 产品

这对于创业者、产品经理、设计师来说，简直是福音。

2.3 适合快速原型

当你需要快速验证一个想法时，Vibe Coding 简直是神器：

// vibe-coding-prototype-example.ts
// 一个用Vibe Coding快速搭建的原型示例

/*
 * 场景：老板说"给我做个能分析用户评论情感的工具，明天演示"
 *
 * 传统做法：
 * - 调研NLP库（2小时）
 * - 设计架构（1小时）
 * - 写代码（4小时）
 * - 测试（2小时）
 * - 总计：9小时，可能还做不完
 *
 * Vibe Coding做法：
 * - 告诉AI需求（5分钟）
 * - 跑一下看看（10分钟）
 * - 调整几次（30分钟）
 * - 总计：45分钟，演示够用了
 */

// 这是AI生成的代码，我没仔细看，但它能跑
async function analyzeSentiment(text: string): Promise<{
  sentiment: "positive" | "negative" | "neutral"
  confidence: number
  keywords: string[]
}> {
  // 简单的关键词匹配（AI生成的，我也不知道为什么这样写）
  const positiveWords = ["好", "棒", "喜欢", "推荐", "满意", "优秀", "完美"]
  const negativeWords = ["差", "烂", "失望", "退款", "垃圾", "坑", "骗"]

  const words = text.split("")
  let positiveCount = 0
  let negativeCount = 0
  const foundKeywords: string[] = []

  for (const word of words) {
    if (positiveWords.includes(word)) {
      positiveCount++
      foundKeywords.push(word)
    }
    if (negativeWords.includes(word)) {
      negativeCount++
      foundKeywords.push(word)
    }
  }

  const total = positiveCount + negativeCount
  let sentiment: "positive" | "negative" | "neutral"
  let confidence: number

  if (total === 0) {
    sentiment = "neutral"
    confidence = 0.5
  } else if (positiveCount > negativeCount) {
    sentiment = "positive"
    confidence = positiveCount / total
  } else if (negativeCount > positiveCount) {
    sentiment = "negative"
    confidence = negativeCount / total
  } else {
    sentiment = "neutral"
    confidence = 0.5
  }

  return { sentiment, confidence, keywords: [...new Set(foundKeywords)] }
}

// 测试一下
async function demo() {
  const reviews = [
    "这个产品太棒了，强烈推荐！",
    "垃圾产品，要求退款",
    "一般般吧，没什么特别的",
  ]

  console.log("🎭 情感分析演示\n")

  for (const review of reviews) {
    const result = await analyzeSentiment(review)
    const emoji =
      result.sentiment === "positive"
        ? "😊"
        : result.sentiment === "negative"
        ? "😠"
        : "😐"

    console.log(`评论: "${review}"`)
    console.log(
      `结果: ${emoji} ${result.sentiment} (置信度: ${(
        result.confidence * 100
      ).toFixed(0)}%)`
    )
    console.log(`关键词: ${result.keywords.join(", ") || "无"}\n`)
  }
}

demo()

运行结果：

🎭 情感分析演示

评论: "这个产品太棒了，强烈推荐！"
结果: 😊 positive (置信度: 100%)
关键词: 棒, 推荐

评论: "垃圾产品，要求退款"
结果: 😠 negative (置信度: 100%)
关键词: 垃圾, 退款

评论: "一般般吧，没什么特别的"
结果: 😐 neutral (置信度: 50%)
关键词: 无

老板看了很满意，演示成功！

至于这个代码能不能上生产…那是另一个故事了。

---

第三章：Vibe Coding 的"翻车"现场

3.1 安全漏洞：你不看的代码，黑客会看

这是 Vibe Coding 最大的问题：你不审查代码，不代表没人会审查。

让我给你看一个真实案例：

// vibe-coding-security-disaster.ts
// 一个Vibe Coder让AI生成的"用户认证"代码

// Vibe Coder的prompt: "帮我写一个用户登录验证的API"

// AI生成的代码（看起来能跑）：
import express from "express"
const app = express()

app.post("/login", (req, res) => {
  const { username, password } = req.body

  // 查询数据库
  const query = `SELECT * FROM users WHERE username = '${username}' AND password = '${password}'`

  // ... 执行查询 ...
})

// Vibe Coder: "测试一下... admin/123456 能登录... 完美！上线！"

看出问题了吗？

这是一个教科书级别的 SQL 注入漏洞。

黑客只需要输入：

用户名: admin' OR '1'='1' --
密码: 随便填

就能登录任何账户。

但 Vibe Coder 不会发现这个问题，因为他根本没看代码。

3.2 性能问题：能跑 ≠ 跑得快

// vibe-coding-performance-disaster.ts
// 另一个Vibe Coding翻车现场

// Vibe Coder的prompt: "帮我写一个函数，找出数组中的重复元素"

// AI生成的代码：
function findDuplicates(arr: number[]): number[] {
  const duplicates: number[] = []

  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    for (let j = i + 1; j < arr.length; j++) {
      if (arr[i] === arr[j] && !duplicates.includes(arr[i])) {
        duplicates.push(arr[i])
      }
    }
  }

  return duplicates
}

// Vibe Coder测试：
console.log(findDuplicates([1, 2, 3, 2, 4, 3])) // [2, 3] ✅
// "完美！上线！"

// 生产环境：
const bigArray = Array.from({ length: 100000 }, () =>
  Math.floor(Math.random() * 1000)
)
console.time("findDuplicates")
findDuplicates(bigArray)
console.timeEnd("findDuplicates")
// findDuplicates: 15000ms+ 💀

这段代码的时间复杂度是O(n³)（两层循环 + includes 又是一层）。

10 万条数据，直接卡死。

正确的做法：

// 时间复杂度 O(n) 的解法
function findDuplicatesOptimized(arr: number[]): number[] {
  const seen = new Set<number>()
  const duplicates = new Set<number>()

  for (const num of arr) {
    if (seen.has(num)) {
      duplicates.add(num)
    } else {
      seen.add(num)
    }
  }

  return Array.from(duplicates)
}

// 性能对比
const bigArray = Array.from({ length: 100000 }, () =>
  Math.floor(Math.random() * 1000)
)

console.time("原始版本")
// findDuplicates(bigArray); // 太慢了，别跑
console.timeEnd("原始版本")

console.time("优化版本")
findDuplicatesOptimized(bigArray)
console.timeEnd("优化版本")
// 优化版本: 5ms ✅

3.3 维护噩梦：三个月后的你会恨现在的你

// vibe-coding-maintenance-nightmare.ts
// 三个月后的对话

/*
 * 三个月前：
 * 你：AI帮我写个数据处理函数
 * AI：[生成200行代码]
 * 你：能跑！上线！
 *
 * 三个月后：
 * 产品经理：这个功能需要改一下
 * 你：好的...等等，这代码是谁写的？
 * 你：[看了10分钟] 这是什么鬼？
 * 你：[又看了10分钟] 为什么要这样写？
 * 你：[再看10分钟] 我改不动...
 * 你：AI，帮我改一下这个函数
 * AI：[生成新的200行代码]
 * 你：这和原来的完全不一样啊...
 * AI：是的，我不知道原来为什么那样写
 * 你：💀
 */

// 这就是Vibe Coding的维护成本
// 你不理解的代码，你改不动
// AI也不理解它之前写的代码
// 最后只能重写

---

第四章：Vibe Coding 的正确打开方式

4.1 什么时候可以 Vibe？

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                 Vibe Coding适用场景评估                      │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│   ✅ 可以Vibe的场景：                                        │
│   ├─ 快速原型/Demo                                          │
│   ├─ 一次性脚本                                             │
│   ├─ 个人项目/学习项目                                       │
│   ├─ 内部工具（不涉及敏感数据）                               │
│   └─ 探索性编程（试试看能不能行）                             │
│                                                             │
│   ❌ 绝对不能Vibe的场景：                                     │
│   ├─ 涉及用户数据/隐私                                       │
│   ├─ 金融/支付相关                                          │
│   ├─ 医疗/安全关键系统                                       │
│   ├─ 需要长期维护的核心业务                                   │
│   └─ 任何上生产的代码                                        │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

4.2 "半 Vibe"模式：效率与质量的平衡

聪明的程序员不会完全 Vibe，也不会完全不 Vibe。

他们用的是**"半 Vibe"模式**：

// semi-vibe-coding-workflow.ts
// 半Vibe模式工作流

interface CodingTask {
  description: string
  riskLevel: "low" | "medium" | "high"
  vibeLevel: "full" | "semi" | "none"
  reviewFocus: string[]
}

const semiVibeWorkflow: CodingTask[] = [
  {
    description: "写一个日期格式化工具函数",
    riskLevel: "low",
    vibeLevel: "full",
    reviewFocus: ["跑几个测试用例就行"],
  },
  {
    description: "实现用户列表的分页查询",
    riskLevel: "medium",
    vibeLevel: "semi",
    reviewFocus: ["检查SQL是否有注入风险", "检查分页边界情况"],
  },
  {
    description: "实现支付回调处理逻辑",
    riskLevel: "high",
    vibeLevel: "none",
    reviewFocus: ["逐行审查", "安全审计", "幂等性检查", "异常处理"],
  },
]

console.log("🎯 半Vibe模式工作流\n")

for (const task of semiVibeWorkflow) {
  const vibeEmoji =
    task.vibeLevel === "full" ? "🎵" : task.vibeLevel === "semi" ? "🎼" : "📝"
  const riskEmoji =
    task.riskLevel === "low" ? "🟢" : task.riskLevel === "medium" ? "🟡" : "🔴"

  console.log(`${vibeEmoji} ${task.description}`)
  console.log(`   风险等级: ${riskEmoji} ${task.riskLevel}`)
  console.log(`   Vibe程度: ${task.vibeLevel}`)
  console.log(`   审查重点:`)
  for (const focus of task.reviewFocus) {
    console.log(`     • ${focus}`)
  }
  console.log()
}

4.3 Vibe Coding 的安全检查清单

即使你在 Vibe，也要做这些最基本的检查：

// vibe-coding-safety-checklist.ts
// Vibe Coding安全检查清单

interface SafetyCheck {
  category: string
  checks: string[]
  autoCheckPossible: boolean
}

const safetyChecklist: SafetyCheck[] = [
  {
    category: "输入验证",
    checks: [
      "用户输入是否经过验证？",
      "是否有SQL注入风险？",
      "是否有XSS风险？",
      "文件上传是否限制类型和大小？",
    ],
    autoCheckPossible: true, // 可以用工具自动检查
  },
  {
    category: "认证授权",
    checks: [
      "敏感操作是否需要登录？",
      "是否检查了用户权限？",
      "密码是否正确加密存储？",
      "Session/Token是否安全？",
    ],
    autoCheckPossible: false, // 需要人工审查
  },
  {
    category: "数据安全",
    checks: [
      "敏感数据是否加密？",
      "日志中是否泄露敏感信息？",
      "错误信息是否暴露系统细节？",
      "是否有数据备份？",
    ],
    autoCheckPossible: false,
  },
  {
    category: "性能",
    checks: [
      "是否有明显的N+1查询？",
      "大数据量时是否会卡死？",
      "是否有内存泄漏风险？",
      "是否需要缓存？",
    ],
    autoCheckPossible: true,
  },
]

console.log("✅ Vibe Coding安全检查清单\n")
console.log("即使你在Vibe，这些也必须检查：\n")

for (const item of safetyChecklist) {
  const icon = item.autoCheckPossible ? "🤖" : "👀"
  console.log(`${icon} ${item.category}：`)
  for (const check of item.checks) {
    console.log(`   □ ${check}`)
  }
  console.log(
    `   → ${item.autoCheckPossible ? "可以用工具自动检查" : "需要人工审查"}\n`
  )
}

---

第五章：2026 年的 Vibe Coding 工具链

5.1 主流工具对比

根据 2026 年的市场数据，这是目前最流行的 AI 编程工具：

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                 2026年AI编程工具市场格局                     │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│   🥇 Cursor                                                 │
│   ├─ 市场份额：18%（18个月从0到18%）                         │
│   ├─ 估值：99亿美元                                         │
│   ├─ 特点：AI原生IDE，Composer模式                          │
│   └─ 最适合：Vibe Coding重度用户                            │
│                                                             │
│   🥈 GitHub Copilot                                         │
│   ├─ 市场份额：42%                                          │
│   ├─ 用户数：2000万+                                        │
│   ├─ 特点：企业级，稳定，与GitHub深度集成                    │
│   └─ 最适合：大型团队，企业用户                              │
│                                                             │
│   🥉 Windsurf                                               │
│   ├─ 特点：深度上下文理解，主动式AI                          │
│   └─ 最适合：复杂项目，需要AI理解整个代码库                   │
│                                                             │
│   🏅 Claude (Anthropic)                                     │
│   ├─ 特点：推理能力强，适合复杂逻辑                          │
│   └─ 最适合：架构设计，代码审查                              │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

5.2 我的 Vibe Coding 工具配置

// my-vibe-coding-setup.ts
// 一个资深Vibe Coder的工具配置

interface ToolConfig {
  tool: string
  useCase: string
  vibeLevel: number // 1-10，10是最Vibe
  tips: string[]
}

const myVibeSetup: ToolConfig[] = [
  {
    tool: "Cursor + Claude",
    useCase: "日常编码",
    vibeLevel: 8,
    tips: [
      "用Composer模式，直接描述需求",
      "让AI生成整个文件，而不是一行一行补全",
      "善用@codebase让AI理解整个项目",
    ],
  },
  {
    tool: "GitHub Copilot",
    useCase: "写测试、写文档",
    vibeLevel: 9,
    tips: [
      "测试代码可以完全Vibe，反正跑不过会报错",
      "文档生成后快速扫一眼就行",
      "注释补全几乎不用看",
    ],
  },
  {
    tool: "ChatGPT/Claude Web",
    useCase: "架构设计、技术选型",
    vibeLevel: 3,
    tips: [
      "这种场景不能Vibe，要认真思考",
      "AI的建议只是参考，决策要自己做",
      "多问几个'为什么'",
    ],
  },
  {
    tool: "本地LLM (Ollama)",
    useCase: "处理敏感代码",
    vibeLevel: 5,
    tips: [
      "公司代码不要传到云端",
      "本地模型能力弱一些，但更安全",
      "适合内部工具开发",
    ],
  },
]

console.log("🛠️ 我的Vibe Coding工具配置\n")

for (const config of myVibeSetup) {
  const vibeBar =
    "█".repeat(config.vibeLevel) + "░".repeat(10 - config.vibeLevel)

  console.log(`📦 ${config.tool}`)
  console.log(`   用途: ${config.useCase}`)
  console.log(`   Vibe程度: [${vibeBar}] ${config.vibeLevel}/10`)
  console.log(`   使用技巧:`)
  for (const tip of config.tips) {
    console.log(`     • ${tip}`)
  }
  console.log()
}

5.3 Vibe Coding 的 Prompt 技巧

Vibe Coding 的核心是用自然语言描述需求，所以 Prompt 写得好不好直接决定了代码质量。

// vibe-coding-prompt-tips.ts
// Vibe Coding的Prompt技巧

interface PromptExample {
  scenario: string
  badPrompt: string
  goodPrompt: string
  why: string
}

const promptExamples: PromptExample[] = [
  {
    scenario: "写一个API接口",
    badPrompt: "帮我写一个用户接口",
    goodPrompt: `帮我写一个用户注册API：
- 使用Express + TypeScript
- 接收email和password
- 密码要用bcrypt加密
- 返回JWT token
- 包含输入验证
- 处理重复邮箱的情况`,
    why: "具体的需求 = 更准确的代码",
  },
  {
    scenario: "修复Bug",
    badPrompt: "这个函数有bug，帮我修一下",
    goodPrompt: `这个函数在处理空数组时会报错：
[粘贴代码]
错误信息：Cannot read property 'length' of undefined
期望行为：空数组时返回空数组`,
    why: "提供上下文 = AI能理解问题",
  },
  {
    scenario: "代码优化",
    badPrompt: "帮我优化这段代码",
    goodPrompt: `这段代码在处理10万条数据时很慢（需要5秒）：
[粘贴代码]
目标：优化到500ms以内
限制：不能改变函数签名`,
    why: "明确目标 = 有针对性的优化",
  },
  {
    scenario: "学习新技术",
    badPrompt: "教我React",
    goodPrompt: `我是一个有3年Vue经验的前端开发者，想学React。
请用Vue的概念来类比解释React的核心概念：
- 组件定义方式
- 状态管理
- 生命周期
- 路由`,
    why: "说明背景 = 更适合你的解释",
  },
]

console.log("💬 Vibe Coding的Prompt技巧\n")
console.log("好的Prompt = 好的代码\n")

for (let i = 0; i < promptExamples.length; i++) {
  const example = promptExamples[i]
  console.log(`场景 ${i + 1}: ${example.scenario}`)
  console.log(`\n❌ 差的Prompt:`)
  console.log(`   "${example.badPrompt}"`)
  console.log(`\n✅ 好的Prompt:`)
  console.log(`   "${example.goodPrompt}"`)
  console.log(`\n💡 为什么: ${example.why}`)
  console.log("\n" + "─".repeat(60) + "\n")
}

---

第六章：Vibe Coding 的未来

6.1 争议与反思

Vibe Coding 从诞生之日起就充满争议：

支持者说：

• “这是编程民主化的开始”
• “让更多人能够创造软件”
• “效率提升是实实在在的”

反对者说：

• “这是在制造技术债务”
• “安全隐患太大了”
• “程序员会失去核心能力”

6.2 我的看法

作为一个写了十几年代码的老程序员，我的看法是：

Vibe Coding 不是编程的未来，但它是编程工具链的一部分。

就像：

• 计算器没有取代数学家
• GPS 没有取代司机
• 自动驾驶没有取代飞行员

AI 编程工具也不会取代程序员，但它会改变程序员的工作方式。

// future-of-programming.ts
// 编程的未来

interface ProgrammerEvolution {
  era: string
  coreSkill: string
  toolReliance: string
  valueSource: string
}

const evolution: ProgrammerEvolution[] = [
  {
    era: "1970s-1990s",
    coreSkill: "记住语法和API",
    toolReliance: "手册、书籍",
    valueSource: "能写出能跑的代码",
  },
  {
    era: "2000s-2010s",
    coreSkill: "搜索和整合信息",
    toolReliance: "Google、Stack Overflow",
    valueSource: "能快速解决问题",
  },
  {
    era: "2020s",
    coreSkill: "与AI协作",
    toolReliance: "AI编程助手",
    valueSource: "能做出正确的判断",
  },
  {
    era: "2030s（预测）",
    coreSkill: "系统思维和创造力",
    toolReliance: "AI Agent",
    valueSource: "能定义和解决复杂问题",
  },
]

console.log("🔮 程序员能力演进\n")

for (const e of evolution) {
  console.log(`📅 ${e.era}`)
  console.log(`   核心技能: ${e.coreSkill}`)
  console.log(`   工具依赖: ${e.toolReliance}`)
  console.log(`   价值来源: ${e.valueSource}\n`)
}

console.log("─".repeat(50))
console.log('\n💡 结论：工具在变，但"解决问题"的本质没变。')

6.3 给不同人群的建议

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                 Vibe Coding使用建议                          │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│   👶 编程新手：                                              │
│   ├─ 可以用Vibe Coding快速上手                               │
│   ├─ 但一定要理解AI生成的代码                                │
│   └─ 否则你永远学不会编程                                    │
│                                                             │
│   👨‍💻 职业程序员：                                           │
│   ├─ 用Vibe Coding提升效率                                  │
│   ├─ 但核心逻辑必须自己把关                                  │
│   └─ 记住：出了bug是你背锅，不是AI                           │
│                                                             │
│   👴 资深开发者：                                            │
│   ├─ 把Vibe Coding当作新工具学习                            │
│   ├─ 你的经验在审查AI代码时更有价值                          │
│   └─ 教会团队正确使用AI                                     │
│                                                             │
│   🎨 非程序员（产品/设计/创业者）：                           │
│   ├─ Vibe Coding是你的好朋友                                │
│   ├─ 可以快速验证想法                                       │
│   └─ 但上线前请找专业程序员审查                              │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

---

结语：Vibe，但要 Vibe 得明白

写到最后，我想说：

Vibe Coding 本身没有对错，关键是你怎么用。

就像开车：

• 高速公路上可以开快点
• 学校门口必须慢下来
• 酒后绝对不能开

Vibe Coding 也是一样：

• 写 Demo 可以完全 Vibe
• 写业务代码要半 Vibe
• 写安全相关的代码绝对不能 Vibe

最后送给大家一句话：

“Vibe 是一种态度，但责任是一种义务。”

代码是 AI 写的，但锅是你背的。

Vibe 得开心，但也要 Vibe 得明白。

---

附录：Vibe Coding 速查表

可以 Vibe 的场景 ✅

• 快速原型
• 一次性脚本
• 个人项目
• 学习练习
• 内部工具

不能 Vibe 的场景 ❌

• 用户认证
• 支付处理
• 数据加密
• 权限控制
• 任何上生产的核心代码

Vibe Coding 黄金法则

1. 能跑 ≠ 能用
2. 测试通过 ≠ 没有 bug
3. AI 说对 ≠ 真的对
4. 效率高 ≠ 质量好
5. 现在能用 ≠ 以后能维护

推荐工具（2026 年版）

工具	Vibe 程度	最适合
Cursor	⭐⭐⭐⭐⭐	重度 Vibe 用户
Copilot	⭐⭐⭐⭐	企业团队
Windsurf	⭐⭐⭐⭐	复杂项目
Claude	⭐⭐⭐	架构设计

---

如果你觉得这篇文章有用，欢迎分享给你那个还在手写每一行代码的同事。

也欢迎在评论区分享你的 Vibe Coding 翻车经历——毕竟，翻过车的人才懂得安全驾驶的重要性。 🚗💨