一、核心原则

S95 定义“业务闭环的合法边界”，
S88 定义“控制闭环的可组合结构”，
Agent（含 LLM）只允许存在于“认知闭环”，
并且必须被 S95 × S88 双重约束。

这是一个反直觉但工程上正确的结论。

---

二、三大标准 / 范式的“正交职责”

先把三者去神话、去混用。

1️⃣ IEC / ISA-95（S95）

本质角色：

业务闭环的规范性框架

• 定义：

  • 目标从哪里来

  • 绩效如何衡量

  • 哪些决策是“合法的”

• 不定义：

  • 算法

  • 智能

  • 实现方式

👉 S95 = 业务闭环的“宪法”

---

2️⃣ IEC / ISA-88（S88）

本质角色：

控制闭环的结构语法

• 定义：

  • Procedure / Unit / Phase

  • 状态机

  • 执行顺序与安全边界

• 不定义：

  • 为什么这样做

  • 如何优化策略

👉 S88 = 控制闭环的“句法规则”

---

3️⃣ Agent / LLM / World Model

本质角色：

认知闭环的实现机制

• 负责：

  • 世界模型

  • 预测、推理

  • 不确定性管理

• 不允许：

  • 定义业务目标

  • 绕过控制约束

👉 Agent ≠ 决策权，而是“理解权”

---

三、三闭环 × 三标准的严格映射关系

1️⃣ 总体映射表（核心）

闭环	标准锚点	允许出现 Agent？	典型对象
业务闭环	S95	❌ 不允许	KPI / Plan / Performance
认知闭环	S95 ⬌ S88 之间	✅ 唯一合法位置	World Model / Agent
控制闭环	S88	❌ 不允许	Phase / Control Module

这是整个架构的“红线”。

---

2️⃣ 为什么 Agent 不能在 S95 或 S88 内？

❌ Agent 进入 S95 的后果

• KPI 变成可变信念

• 策略变成即兴推理

• 业务闭环失去规范性

👉 系统变成“会自我合理化的组织”

---

❌ Agent 进入 S88 的后果

• 状态机不再可验证

• 行为不可复现

• 安全与合规崩溃

👉 这是“具身智能事故”的标准源头

---

四、形式化参考架构（逻辑分层）

下面是严格符合 S95 × S88 × Agent 的参考架构逻辑视图。

---

1️⃣ 业务闭环层（S95）

职责：闭合“价值偏差”

[S95 Business Loop]
- Production Plan
- KPI / SLA
- Cost / Quality / Delivery
- Performance Analysis
- Policy & Constraint Definition

输出给认知层的不是命令，而是：

• 目标函数

• 约束条件

• 优先级

• 风险边界

⚠️ 这里不允许出现 Agent

---

2️⃣ 认知闭环层（Agent Layer）

[Cognitive Loop / Agent Layer]
- World Model
- Context Model
- Prediction & Simulation
- Uncertainty Estimation
- Option Evaluation

关键约束

• 上受 S95 业务目标约束

• 下受 S88 可执行结构约束

• 输出只能是：

  • 建议

  • 参数

  • 方案候选（Options）

• 不能直接执行

👉 Agent 的输出永远是：

“在这些约束下，我认为这样更可能成功”

---

3️⃣ 控制闭环层（S88）

职责：闭合“状态误差”

[S88 Control Loop]
- Procedure
- Unit / Equipment Module
- Phase Logic
- Interlock & Safety
- Real-time Control

特点

• 确定性

• 可验证

• 可复现

Agent 只能影响参数与选择路径，
不能改写结构与时序。

---

五、三层之间的“合法信息流”

这是参考架构最重要的部分。

---

1️⃣ 自上而下：约束流（Constraint Flow）

S95 Business Goal
   ↓
Agent: Goal Translation & Interpretation
   ↓
S88: Parameter / Recipe / Phase Selection

• S95：定义“为什么”

• Agent：解释“在现实中意味着什么”

• S88：执行“怎么做”

---

2️⃣ 自下而上：证据流（Evidence Flow）

S88 Execution Result
   ↑
Agent: Prediction Error / Model Update
   ↑
S95: Performance & Value Feedback

• S88：给事实

• Agent：给解释

• S95：给判断

---

六、UNS / 事件模型在这里的真实作用

你之前反复提到 UNS，这里可以精确定位它的价值：

UNS 是三层闭环之间
“信息共享但逻辑不渗透”的基础设施

• S95 不订阅控制细节

• S88 不理解业务语义

• Agent 在中间“翻译世界”

UNS 承载的是：

• 事实

• 状态

• 事件

而不是：

• 决策权

---

七、一句话级“标准参考架构定义”

S95 × S88 × Agent 的标准参考架构，本质上是：
用 S95 锁定目的合法性，
用 S88 锁定行为可控性，
只在两者之间给 Agent 留出“认知自由度”。