Cursor技术文档：前端开发的“断舍离”高效协作指南

摘要：本文探讨如何优化AI辅助开发工具Cursor在前端项目中的使用效率。通过"断舍离"方法论，提出精简上下文、模块化会话和自动化规则三大策略：1）全局配置控制在60行以内，仅保留核心架构；2）按任务隔离会话，避免上下文污染；3）将格式化/规范检查交给工具处理。针对Vue2.7+TS技术栈，建议建立模块化规则库替代冗长Prompt，实现"高效Cursor=精简Con

AI前端高级工程师

494人浏览 · 2026-01-05 16:57:41

AI前端高级工程师 · 2026-01-05 16:57:41 发布

一、引言：为什么我们需要对AI做减法？

在日常开发中，大家是否遇到过这些“Cursor降智”时刻：

上下文冗余：明明只是想改一个按钮样式，Cursor却在分析整个路由的鉴权逻辑，导致输出迟缓且偏离重点。
幻觉严重：对话轮次超过10轮后，AI开始捏造不存在的组件Props或混淆Vue 2.7与Vue 3的语法。
过度依赖：试图让AI一次性完成“重构+格式化+排错”，结果代码跑不通，还需要人工修修补补。

借鉴Claude Code的“断舍离”核心心法，我们发现：想要用好Cursor，核心不在于你投喂了多少，而在于你拒绝了多少。 本文档将结合团队现有的Vue 2.7/TypeScript技术栈，拆解如何在Cursor中落地这一理念。

二、方法论拆解：前端场景下的“断、舍、离”

1. 断 (Break)：拒绝无效上下文，精简全局配置

核心理念：CLAUDE.md（或.cursorrules）不是垃圾桶，不要把API文档、数据库Schema一股脑塞进去。上下文越杂，AI越糊涂。

前端场景适配

配置精简：全局规则只保留项目核心架构（如：Vue 2.7 Composition API、TS strict mode）、目录结构指针、以及最核心的负面约束。
指针原则：不要在规则里贴代码片段，而是告诉AI“去读哪里”。

实操规则

● 必做：全局.cursorrules文件长度严格控制在 60行以内。
● 必做：使用负面约束明确界限。例如：
- “禁止在组件内直接写行内样式，必须使用<style lang="scss" scoped>”。
- “Vue 2.7项目中，禁止使用Vue 3特有的<script setup>语法（除非在特定的子模块）”。
● 必做：对于通用工具库（如src/utils/request.ts），在规则中仅提供路径引用，禁止复制粘贴全量代码。

团队落地建议

统一维护：团队共享一份精简版.cursorrules，任何新增规则需经Review，确保“每条规则在80%的会话中都有用”。

前端案例：

不要把所有的接口类型定义都塞进Prompt。

Bad: 粘贴整个User接口定义到对话框。

Good: 在规则里写“涉及用户数据时，参考src/types/user.ts”，让Cursor按需读取。

2. 舍 (Discard)：舍弃“黑盒”依赖，手动管理会话

核心理念：自动上下文压缩是AI变傻的元凶。与其依赖Cursor的自动记忆，不如通过“模块化”手动切断上下文。

前端场景适配

会话隔离：一个会话只干一件事。开发组件就是一个会话，联调接口是另一个会话。
手动重置：当发现AI开始车轱辘话时，果断舍弃当前会话，由人总结关键信息后开启新对话。

实操规则

● 必做：“一票一会话”原则。处理一个新的JIRA任务或开发新组件时，必须Cmd+L开启新Chat，严禁在一个Tab里从早聊到晚。
● 禁止：在重构复杂组件（如BusinessLogicReuseAgent）时，依赖@Codebase进行全库漫游。应手动@相关文件（如@index.vue @useDeviceList.ts），将上下文限定在最小必要范围。

团队落地建议

提交即结束：每次Git Commit后，强制结束当前Cursor会话。
模块化开发：利用我们现有的composables架构。开发Hook时，只让AI关注该Hook文件，不要引入UI组件的噪音。

前端案例：

正在重构useDeviceList.ts，需要修改分页逻辑。

舍：不让AI去分析整个DeviceList.vue页面。

得：只@useDeviceList.ts和@api/methods/device.ts，指令清晰：“修改fetchDevices方法，增加分页参数校验”。

3. 离 (Separate)：分离繁琐工作，自动化替代人工Prompt

核心理念：把AI当人看，把格式化、Linting等死板工作剥离给工具（Linter/Hooks），让AI专注于逻辑生成。

前端场景适配

规则即技能：利用.cursor/rules/*.mdc将复杂的最佳实践封装成“技能包”。AI不需要每次都被教导“如何写一个标准的Vue 2.7组件”，它应该直接调用规则。
工具兜底：不要浪费Token让AI检查“缩进是否为2空格”或“是否漏了分号”，这是ESLint/Prettier的工作。

实操规则

● 必做：“Agent模式”开发。针对不同文件类型，创建独立的MDC规则文件。
- 例如：编写Vue组件时，自动触发rules/ui-rules/component-organization-agent.mdc，确保结构统一。
● 禁止：在Prompt中写代码风格要求（如“请使用单引号”）。应在保存时通过项目的Prettier/ESLint自动修复。
● 必做：利用Cursor的Composer功能（Cmd+I）进行多文件联动修改，而不是在Chat里生成代码后手动复制粘贴。

团队落地建议

规则库建设：完善rules/目录下的.mdc文件。
- ts-rules：固化TS最佳实践。
- ui-rules：固化组件结构。
- tool-rules：固化git提交规范。

前端案例：

离：不再在Prompt里写“请按照Vue 2.7写法，使用defineComponent，不要用any”。

自动化：直接创建rules/ts-rules/composition-api-vue2.7-agent.mdc。当创建.vue文件时，Cursor会自动读取规则，生成符合规范的模板代码。

三、总结：前端极简协作公式

协作公式

$$\text{高效Cursor} = (\text{精简Context} + \text{MDC规则库}) \times \text{模块化会话}$$

精简Context：保证AI不被噪音干扰，智商在线。
MDC规则库：把团队规范代码化，让AI自带“肌肉记忆”。
模块化会话：像拆解组件一样拆解对话，用完即扔。

团队小实验（建议本周尝试）

“60行挑战”：检查你的项目.cursorrules，将其缩减到60行以内，只保留核心架构说明和路径指针。
“无Codebase日”：尝试一天内不使用@Codebase（全库搜索），仅通过手动@File引用文件进行开发，对比代码准确率的变化。

附录：Cursor前端极简配置模板

将以下内容保存为项目根目录的 .cursorrules，配合 .cursor/rules/ 目录下的详细规则文件使用。

Markdown

---
description: 启信慧眼项目前端核心规范 (Vue 2.7 + TS)
alwaysApply: true
---

# 项目核心上下文
- 技术栈: Vue 2.7 (Composition API), TypeScript, SCSS, Pinia
- 包管理器: pnpm (禁止使用 npm/yarn)

# 关键路径指针 (Pointer Principle)
- 组件规范: 参考 rules/ui-rules/component-organization-agent.mdc
- TS规范: 参考 rules/ts-rules/typescript-vue2.7-agent.mdc
- 状态管理: 参考 rules/ts-rules/pinia-vue2.7-agent.mdc
- 接口定义: 位于 src/types/ (禁止在Chat中臆造类型)

# 负面约束 (Negative Constraints)
- 禁止使用 Vue 3 的 <script setup> 语法 (除 src/submodule/ent-module 外)
- 禁止使用 any 类型，不确定的类型请使用 unknown 或泛型
- 禁止在组件中直接编写行内样式
- 禁止手动管理 node_modules，必须使用 pnpm 命令

# 行为准则 (Danshari)
- 保持回答简洁，直接给出代码，不要过度解释
- 修改代码时，优先展示 diff 或修改后的完整函数，保持上下文清晰
- 涉及复杂逻辑重构时，请先简述思路 (CoT) 再输出代码