数据湖中的机器学习：如何构建可扩展的AI数据管道

一、引言：为什么你的ML项目卡在了“数据关”？

1.1 一个扎心的ML痛点

你是某电商公司的ML工程师，正在开发用户推荐模型。上周刚调优完hyperparameters，模型准确率达到了85%，本以为能顺利上线——结果今天早上收到3条警报：

  • 模型推理API的延迟从100ms飙升到了5s；
  • 训练作业失败，原因是“找不到用户行为数据的2023-10-01分区”；
  • 运营反馈：推荐的商品全是过期库存，用户投诉率涨了20%。

排查了3小时才发现：

  • 实时点击流数据因为Kafka集群扩容失败，积压了2小时；
  • 批量订单数据被实习生误删了一个分区，而数据湖没有版本控制；
  • 特征工程脚本用了“用户最近30天点击”，但推理时调用的是“最近7天点击”——特征不一致导致模型失效。

这不是个例。根据Gartner统计：80%的ML项目无法落地，核心原因是“数据管道不可靠”——数据散落、格式混乱、管道不扩展、缺乏监控。而解决这个问题的关键，正是数据湖+可扩展AI数据管道。

1.2 为什么是“数据湖+ML管道”？

传统的数据处理方案（如数据仓库）有两个致命缺陷：

  1. 不支持非结构化数据：图片、视频、音频等AI核心数据无法存储；
  2. Schema-On-Write限制：必须先定义表结构才能写入，无法应对快速变化的业务需求（比如新增用户行为类型）。

数据湖（Data Lake）则完美解决了这些问题：

  • 存储任意类型数据：结构化（SQL表）、半结构化（JSON）、非结构化（图片）全兼容；
  • Schema-On-Read：读取时才解析数据结构，灵活应对业务变化；
  • 低成本：云存储（如AWS S3、阿里云OSS）的成本仅为数据仓库的1/10；
  • 分布式友好：无缝对接Spark、Flink等分布式计算框架，支持TB/PB级数据处理。

而可扩展AI数据管道，则是连接“数据湖”与“ML模型”的桥梁——它将数据从“原始状态”转化为“模型可用的特征”，并保证高吞吐量、低延迟、可监控。

1.3 本文能给你什么？

读完这篇文章，你将掌握：

  1. 数据湖的核心概念：如何选型、搭建、管理数据湖；
  2. 端到端AI管道构建：从数据摄入→处理→特征存储→模型训练→部署的全流程；
  3. 可扩展的关键技巧：分布式架构、Serverless、特征一致性等最佳实践；
  4. 避坑指南：避免数据沼泽、特征漂移、管道崩溃的常见陷阱。

接下来，我们从基础概念讲起，再通过实战案例落地，最后给出专家级建议。

二、基础知识：数据湖与AI管道的核心概念

在动手搭建管道前，先明确几个关键术语：

2.1 数据湖（Data Lake）：AI时代的“数据燃料库”

数据湖是集中存储所有原始/处理后数据的仓库，核心特性包括：

  • 多模态存储：支持文本、图片、视频、日志等任意格式；
  • 分层存储：热数据（最近7天）存“高性能存储”（如S3 Standard），冷数据（30天以上）存“低成本存储”（如S3 Glacier）；
  • 元数据管理：用“数据目录”（如AWS Glue Catalog）记录数据的位置、格式、所有者，避免“数据沼泽”；
  • ACID支持：用Delta Lake/Iceberg/Hudi解决并发写问题（比如两个任务同时修改同一文件）。

数据湖vs数据仓库：

维度 数据湖 数据仓库
数据类型 所有类型（结构化+非结构化） 仅结构化
Schema Schema-On-Read Schema-On-Write
成本 低（云存储） 高（专有集群）
适用场景 ML、实时分析 BI、报表

2.2 AI数据管道：从“数据”到“模型”的流水线

AI数据管道是自动化处理数据的流程，核心阶段包括：

  1. 数据摄入（Ingestion）：将数据从源系统（数据库、日志、传感器）导入数据湖；
  2. 数据处理（Processing）：清洁（去重、填缺）、转换（格式转换）、特征工程（提取有用特征）；
  3. 特征存储（Feature Store）：存储历史/实时特征，保证训练/推理的一致性；
  4. 模型训练（Training）：用分布式框架训练ML模型；
  5. 模型部署（Serving）：将模型上线，提供推理API；
  6. 监控（Monitoring）：跟踪管道健康、数据质量、模型性能。

2.3 可扩展的关键：分布式+云原生+自动化

可扩展AI管道的三个核心原则：

  1. 分布式计算：用Spark/Flink等框架将数据拆分成“分片”，多节点并行处理（比如1TB数据→100个分片→100个节点处理）；
  2. 云原生架构：用Serverless（Lambda/Fargate）、对象存储（S3）等服务，按需扩展（流量高峰时自动加节点）；
  3. 自动化编排：用Airflow/Step Functions自动触发流程（比如“数据摄入完成→自动启动处理→自动训练模型”）。

三、实战：构建可扩展的AI数据管道（以电商推荐为例）

我们以电商用户推荐系统为例，用云原生工具链（AWS）构建端到端管道。目标是：

  • 摄入实时点击流（用户点击商品）和批量订单数据（用户购买记录）；
  • 处理成用户特征（最近7天点击次数、偏好类目）；
  • 训练推荐模型（XGBoost）；
  • 部署实时推荐API，响应用户请求。

3.1 步骤1：搭建数据湖——用S3+Glue Catalog

数据湖的核心是**“存储+元数据”**，我们选择：

  • 存储层：AWS S3（对象存储，支持版本控制、分层存储）；
  • 元数据层：AWS Glue Catalog（自动爬取数据，生成表结构）。
操作步骤：

  1. 创建S3 Bucket：

    • 命名为ecommerce-data-lake，开启版本控制（防止误删）；
    • 配置存储分层：
      • 热存储（最近7天）：s3://ecommerce-data-lake/raw/hot/；
      • 智能分层（7-30天）：s3://ecommerce-data-lake/raw/intelligent/；
      • 冷存储（30天以上）：s3://ecommerce-data-lake/raw/cold/。

  2. 配置Glue Catalog：

    • 创建Glue Crawler，指向S3的raw目录；
    • 选择“CSV/Parquet”作为数据格式，Crawler会自动爬取文件，生成表（如user_clicks、orders）。

效果：以后找数据不用记路径，直接在Glue Catalog搜索“user_clicks_2023-10”就能找到对应的S3位置。

3.2 步骤2：数据摄入——批量+流式全覆盖

数据摄入要解决**“如何把数据从源系统导入数据湖”**，我们分两种场景：

场景A：批量数据（每天的订单数据）

源系统是RDS MySQL（存储订单数据），用AWS Glue ETL将数据导出到S3：

  1. 创建Glue Connection，连接RDS；
  2. 写PySpark脚本，读取RDS的orders表，转换为Parquet格式；
  3. 将数据写入s3://ecommerce-data-lake/raw/batch/orders/date=2023-10-01/（按日期分区）。
场景B：流式数据（实时用户点击）

源系统是Kafka（收集用户点击流），用Kinesis Data Firehose将数据实时写入S3：

  1. 创建Kinesis Data Stream，接收Kafka的点击数据；
  2. 创建Firehose Delivery Stream，将流式数据转换为Parquet，写入s3://ecommerce-data-lake/raw/streaming/clicks/date=2023-10-01/；
  3. 用Lambda函数做简单清洗：过滤掉user_id=null的无效数据。
关键技巧：
  • 分区策略：按时间+业务维度分区（如date=2023-10-01/user_id=123），减少查询时的扫描范围；
  • 格式选择：优先用Parquet/ORC（列式存储），比CSV小3-5倍，查询速度快10倍。

3.3 步骤3：数据处理——用Spark做特征工程

数据处理的核心是**“把原始数据变成模型能懂的特征”，我们用AWS Glue Spark Job**（分布式处理）完成以下操作：

操作步骤：

  1. 数据清洁：

    • 删除重复行（df.dropDuplicates()）；
    • 填充缺失值（df.fillna({"user_id": "unknown"})）；
    • 过滤无效数据（df.filter(df["click_time"] > "2023-10-01")）。

  2. 数据合并：
    将实时点击数据（user_clicks）与批量订单数据（orders）关联，得到user_behavior表：

    from pyspark.sql import SparkSession
from pyspark.sql.functions import col

spark = SparkSession.builder.appName("UserBehavior").getOrCreate()

# 读取点击数据（Parquet格式）
clicks = spark.read.parquet("s3://ecommerce-data-lake/raw/streaming/clicks/")
# 读取订单数据（Parquet格式）
orders = spark.read.parquet("s3://ecommerce-data-lake/raw/batch/orders/")

# 关联用户ID
user_behavior = clicks.join(orders, on="user_id", how="left")

  3. 特征工程：
    计算用户的行为特征：

    • 最近7天点击次数（last_7d_clicks）；
    • 偏好类目（preferred_categories，取点击最多的前3个类目）；
    • 复购率（repurchase_rate，30天内购买次数/点击次数）。

    代码示例（计算最近7天点击次数）：

    from pyspark.sql.window import Window
from pyspark.sql.functions import count, window

# 定义滑动窗口：按user_id分区，窗口大小7天
window_spec = Window.partitionBy("user_id").orderBy(col("click_time").cast("long")).rangeBetween(-7*86400, 0)

# 计算最近7天点击次数
user_features = user_behavior.withColumn(
    "last_7d_clicks",
    count("click_id").over(window_spec)
)

  4. 存储处理后的数据：
    将特征数据写入S3的processed目录，格式为Parquet：

    user_features.write.mode("overwrite").parquet("s3://ecommerce-data-lake/processed/user_features/")

3.4 步骤4：特征存储——用Feast解决“特征一致性”

特征不一致是ML管道的“隐形杀手”：训练时用“最近30天点击”，推理时用“最近7天点击”，模型必然失效。解决方法是特征存储（Feature Store）——统一管理离线（历史）和在线（实时）特征。

选择工具：Feast（开源特征存储，支持离线/在线存储）

Feast的核心概念：

  • 特征视图（Feature View）：定义特征的来源（如user_features表）和 schema；
  • 离线存储：S3（存储历史特征，用于训练）；
  • 在线存储：Redis（存储实时特征，用于推理）。
操作步骤：

  1. 安装Feast CLI：

    pip install feast

  2. 初始化Feast项目：

    feast init ecommerce-feature-store
cd ecommerce-feature-store

  3. 定义特征视图：
    在feature_store.yaml中配置：

    project: ecommerce_feature_store
registry: s3://ecommerce-data-lake/feast-registry/
provider: aws
online_store:
  type: redis
  connection_string: "redis://redis-cluster:6379"
offline_store:
  type: file
  base_path: s3://ecommerce-data-lake/feast-offline/

    在features.py中定义user_features视图：

    from feast import FeatureView, Field
from feast.infra.offline_stores.file_source import FileSource
from feast.types import Int64, String

# 定义特征源：S3中的processed数据
user_features_source = FileSource(
    path="s3://ecommerce-data-lake/processed/user_features/",
    event_timestamp_column="click_time",
    file_format="parquet"
)

# 定义特征视图
user_features_view = FeatureView(
    name="user_features",
    entities=["user_id"],
    ttl=timedelta(days=30),
    features=[
        Field(name="last_7d_clicks", dtype=Int64),
        Field(name="preferred_categories", dtype=String),
        Field(name="repurchase_rate", dtype=Float32)
    ],
    online=True,
    source=user_features_source
)

  4. 部署特征存储：

    feast apply

  5. 加载特征到在线存储：
    将最近7天的特征加载到Redis（供推理用）：

    feast materialize-incremental $(date +%Y-%m-%dT%H:%M:%S)

3.5 步骤5：模型训练——用SageMaker分布式训练

模型训练的核心是**“用足够多的数据+足够强的算力，得到准确的模型”**。我们选择：

  • 框架：XGBoost（适用于推荐系统的树模型）；
  • 平台：AWS SageMaker（托管式ML平台，支持分布式训练）。
操作步骤：

  1. 创建SageMaker Notebook实例：
    选择ml.t3.medium实例，关联S3权限，用于编写训练脚本。

  2. 加载特征数据：
    用Feast的Python SDK从离线存储获取历史特征：

    from feast import FeatureStore

store = FeatureStore(repo_path="./ecommerce-feature-store")

# 获取历史特征（2023-09-01至2023-10-01）
historical_features = store.get_historical_features(
    entity_df=orders[["user_id", "order_time"]],  # 实体表（用户ID+时间）
    features=["user_features:last_7d_clicks", "user_features:preferred_categories"]
).to_df()

  3. 训练XGBoost模型：
    用SageMaker的XGBoost estimator，设置分布式训练（2个ml.m5.xlarge实例）：

    from sagemaker.xgboost import XGBoost

xgb_estimator = XGBoost(
    entry_point="train.py",  # 训练脚本
    instance_type="ml.m5.xlarge",
    instance_count=2,  # 分布式训练节点数
    framework_version="1.5-1",
    hyperparameters={
        "max_depth": 5,
        "n_estimators": 100,
        "objective": "reg:squarederror"
    },
    output_path="s3://ecommerce-data-lake/models/"
)

# 启动训练作业
xgb_estimator.fit({"train": s3_train_data})

  4. 保存模型到S3：
    训练完成后，模型会自动保存到s3://ecommerce-data-lake/models/。

3.6 步骤6：模型部署——用SageMaker Endpoint

模型部署的核心是**“将模型转化为API，响应实时请求”。我们用SageMaker Endpoint**（托管式模型服务，支持自动扩展）。

操作步骤：

  1. 创建模型配置：
    在SageMaker控制台，选择“模型”→“创建模型”，指向S3中的模型文件（model.tar.gz）。

  2. 部署Endpoint：
    选择“Endpoint”→“创建Endpoint”，配置：

    • 实例类型：ml.t2.medium（适用于低延迟推理）；
    • 初始实例数：1（自动扩展时会增加）。

  3. 测试API：
    用Postman发送POST请求到Endpoint URL：

    {
    "user_id": 123,
    "current_time": "2023-10-02T14:30:00"
}

    响应结果（推荐的商品ID列表）：

    {
    "recommended_products": [456, 789, 1011]
}

3.7 步骤7：监控——用CloudWatch+Great Expectations

管道的可靠性取决于**“可监控性”**——你需要知道：

  • 管道的延迟（比如数据从摄入到处理用了多久）；
  • 数据质量（比如用户点击次数不能为负数）；
  • 模型性能（比如准确率、漂移）。
工具选择：
  • 管道监控：AWS CloudWatch（监控Glue Job、SageMaker Endpoint的运行状态）；
  • 数据质量监控：Great Expectations（定义数据规则，如“user_id不能为null”）；
  • 模型监控：Evidently AI（监控模型准确率、特征漂移）。
操作示例（数据质量监控）：

用Great Expectations检查user_features表：

  1. 安装Great Expectations：

    pip install great-expectations

  2. 定义数据期望：
    在expectations/user_features_expectations.json中：

    {
    "expectations": [
        {
            "expectation_type": "expect_column_values_to_not_be_null",
            "kwargs": {"column": "user_id"}
        },
        {
            "expectation_type": "expect_column_values_to_be_greater_than_or_equal_to",
            "kwargs": {"column": "last_7d_clicks", "value": 0}
        }
    ]
}

  3. 运行验证：

    import great_expectations as ge

# 读取S3中的数据
df = ge.read_parquet("s3://ecommerce-data-lake/processed/user_features/")

# 验证期望
results = df.validate(expectation_suite="user_features_expectations")

# 如果失败，发送警报
if not results["success"]:
    send_alert_email(results)

四、进阶：可扩展AI管道的最佳实践与避坑指南

搭建管道不难，难的是**“让管道稳定运行1年”**。以下是专家级建议：

4.1 避坑指南：不要踩这些“坑”

坑1：数据湖变成“数据沼泽”

症状：找不到数据、不知道数据的含义、重复数据多。
解决方法：

  • 用Glue Catalog/Apache Atlas做元数据管理，给数据打标签（如“用户行为数据”、“2023-10”）；
  • 用**数据血缘（Data Lineage）**工具（如AWS Glue DataBrew）跟踪数据的来源和流向；
  • 定期清理过期数据（如用S3 Lifecycle规则删除3个月以上的冷数据）。
坑2：特征不一致

症状：训练和推理用的特征不同，模型失效。
解决方法：

  • 强制用特征存储（Feast/Tecton）管理所有特征；
  • 训练时从离线存储获取历史特征，推理时从在线存储获取实时特征；
  • 用特征版本控制（如Feast的feature_view_version），避免特征变更导致模型崩溃。
坑3：管道不扩展

症状：流量高峰时，数据摄入延迟、处理作业失败。
解决方法：

  • 用Serverless计算（Lambda/Fargate）处理可变负载（如实时点击流）；
  • 用分布式框架（Spark/Flink）处理大数据（TB级）；
  • 用自动扩展（如SageMaker Endpoint的自动缩放），根据请求量调整实例数。

4.2 最佳实践：让管道“更聪明”

实践1：湖仓一体——融合数据湖与数据仓库的优势

传统数据湖的查询性能差（比如查询1TB数据需要几分钟），而数据仓库的存储成本高。湖仓一体（Lakehouse）解决了这个问题：

  • 用Delta Lake/Iceberg做存储层（支持ACID、事务）；
  • 用Presto/Trino做查询引擎（支持SQL，查询速度比Spark快5倍）；
  • 用AWS Lake Formation做权限管理（统一控制数据湖和数据仓库的访问）。
实践2：实时ML——让模型“跟得上变化”

用户行为是实时变化的（比如双11期间，用户突然喜欢买家电），传统的“日更模型”无法响应。解决方法是实时ML管道：

  • 用Flink做实时特征工程（计算最近1小时的点击次数）；
  • 用Feast的实时特征视图（从Kafka获取实时数据，更新在线存储）；
  • 用SageMaker Real-Time Inference部署模型，响应实时请求。
实践3：自动化编排——让管道“自己运行”

手动触发管道（比如每天早上点“运行”按钮）容易出错，用Apache Airflow或AWS Step Functions做自动化编排：

  • 定义DAG（ Directed Acyclic Graph）：比如“摄入数据→处理数据→训练模型→部署模型”；
  • 用调度器（如Airflow的schedule_interval）定时触发管道；
  • 用告警（如Airflow的email_on_failure），管道失败时自动通知工程师。

4.3 成本优化：用“云原生”降低开销

云服务的成本很容易失控（比如Spark集群闲置时，仍在计费），以下是优化技巧：

  • 存储分层：用S3的“智能分层”（Intelligent-Tiering）自动将不常用的数据移到冷存储；
  • Serverless计算：用Lambda处理小批量数据（比如100MB以下），用Fargate运行Spark任务（按需付费）；
  • 预留实例：对于长期运行的任务（如Redis集群），购买预留实例（Reserved Instance），成本比按需低50%。

五、结论：构建可扩展AI管道的核心逻辑

回到开头的问题：为什么你的ML项目卡壳？因为你缺了**“数据湖+可扩展管道”**的底层支撑。总结本文的核心逻辑：

5.1 核心结论

  1. 数据湖是基础：存储所有AI数据，解决“数据散落”问题；
  2. 可扩展管道是关键：用分布式、云原生工具，解决“数据处理慢”问题；
  3. 特征存储是保障：解决“特征不一致”问题；
  4. 监控与治理是灵魂：解决“管道不可靠”问题。

5.2 未来趋势

  • 湖仓一体：数据湖与数据仓库的边界会消失，统一成“湖仓”；
  • 实时ML：实时特征工程、实时训练、实时推理会成为主流；
  • AutoML融入管道：自动特征工程（AutoFeat）、自动模型选择（AutoML）会减少人工干预。

5.3 行动号召

  1. 动手尝试：用**MinIO（模拟S3）+Flink（流式摄入）+Spark（处理）+Feast（特征存储）**搭一个小管道；
  2. 学习资源：
    • AWS Data Lake文档：https://aws.amazon.com/data-lake/
    • Feast官方指南：https://docs.feast.dev/
  3. 交流反馈：在评论区分享你的管道搭建经验，或提出问题，我们一起讨论！

最后的话

构建可扩展的AI数据管道，不是“一次性工程”，而是“持续优化的过程”。你可能会遇到数据丢失、管道崩溃、模型漂移，但只要掌握了数据湖+分布式+监控的核心逻辑，就能让管道“越跑越稳”。

AI的未来是“数据驱动”的，而数据管道是连接“数据”与“智能”的桥梁。希望这篇文章能帮你跨过“数据关”，让你的ML项目真正落地！

下一篇预告：《湖仓一体实战：用Delta Lake构建实时分析系统》，敬请期待！

# 人工智能 # 机器学习 # linq
Logo
2048 AI社区

有“AI”的1024 = 2048，欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐

Kinaxis任命Razat Gaurav为新任首席执行官

前瞻性信息受各种风险和不确定性因素的影响，可能导致实际事件或结果与预期不符，包括但不限于公司于2025年2月26日发布的截至2024年12月31日财年的年度信息表中“风险因素”标题下描述的风险，以及公司向加拿大证券监管机构提交的文件中列明的其他风险，这些文件可在SEDAR+网站上查阅。依托公司在协同规划领域的深厚积淀，我将借助Maestro平台，推动AI驱动的下一代决策制定和供应链协同的发展。在他

avatar 2048 AI社区
cover

Claude Code 2.1系列发布，5个值得关注的更新！附国内安装使用方式~

avatar 2048 AI社区
cover

Node.js用process.uptime轻松监控应用运行时间

avatar 2048 AI社区