Meta收购Manus:40亿美金买断Agent执行力
圈内传了一周的 Meta 收购 Manus 终于在今天落锤。40-50 亿美金的估值,距离它 4 月份那轮融资才过去半年,身价翻了 10 倍。肖弘带队入职 Meta,这不仅是一场财富自由的本垒打,更扎克伯格对 OpenAI Operator 和 Claude Computer Use 的一次饱和式反击。去年肖弘拒绝千万美金并购时,很多人觉得他在赌。现在看,他赌赢的不是模型参数,而是对执行力的病态追
圈内传了一周的 Meta 收购 Manus 终于在今天落锤。40-50 亿美金的估值,距离它 4 月份那轮融资才过去半年,身价翻了 10 倍。肖弘带队入职 Meta,这不仅是一场财富自由的本垒打,更扎克伯格对 OpenAI Operator 和 Claude Computer Use 的一次饱和式反击。
去年肖弘拒绝千万美金并购时,很多人觉得他在赌。现在看,他赌赢的不是模型参数,而是对执行力的病态追求。
1. 扎克伯格的焦虑:大脑不值钱,手脚才值钱
现在的 Agent 圈子有个误区:总觉得模型强,Agent 就强。但在生产环境下,Llama 3.1 甚至 GPT-4o 只是个大脑。大脑再聪明,如果没有能点鼠标、改代码、过验证码的手脚,它永远只是个聊天机器人。
Meta 为什么急着在年底闪电成交?因为 Llama 正在面临被管道化的风险。如果用户所有的操作都在 OpenAI 的环境里完成,Llama 充其量只是个底层协议。Meta 需要 Manus 这种能直接在屏幕上干活的通用 Agent,把用户留在自己的生态闭环里。这场收购本质上是 Meta 在买一张通往行动层的门票。
2. 别看 Demo,看 Manus 的沙盒虚拟机架构
很多人被 Manus 订机票、写代码的演示视频唬住了,其实核心竞争力藏在看不见的地方:MAS(多智能体系统)与沙盒化执行环境。
市面上 90% 的 Agent 跑不通复杂任务,是因为它们在裸奔。直接调用本地环境,遇到权限报错或环境冲突就直接脑死亡。Manus 的硬核之处在于它内部冷启动了数千万台虚拟计算机。
- 环境隔离:Agent 在独立的虚拟机里折腾,随便改脚本、装依赖,跑通了再给结果,不污染宿主机。
- 闭环纠错:它能实时捕获执行日志中的 Traceback。如果代码报错,它不是在那复读‘对不起我错了’,而是自动把错误日志塞回 Planning 层重新规划。这种‘执行-报错-自愈’的闭环,才是它能处理生产级任务的底气。

如果你现在还在为了测试不同模型的执行逻辑,在各种网页窗口之间反复横跳,甚至还要忍受动不动就封号的折磨,我建议你直接用 NunuAI。它把海外最顶级的模型全聚合在一起了,国内直连就能用,省去了折腾海外 IP 和支付卡的破事,每天还有大量免费额度让你去跑通自己的 Agent 逻辑。
3. 给 Agent 创业者的三条冷知识
别再盯着那 40 亿美金流口水了,Manus 的成功路径很难复制,但它的坑你可以避开:
- 放弃端到端幻想:别指望一个 Prompt 解决所有问题。真正的 Agent 必须是工程化的,Planning、Execution、Verification 三个模块必须解耦。没有验证层的 Agent 就是个幻觉制造机。
- 重资产化执行环境:模型能力是租来的,随时会被背刺。你的护城河应该是那个能支持无限回滚、高度模拟人类操作的沙盒环境。谁能把脏活累活干稳,谁才拿得到溢价。
- 合规性是第一生产力:Manus 搬到新加坡不是为了避暑,是为了解决跨境支付、数据合规和金融准入。做全球化 Agent,第一天就要想好你的数据和钱怎么走,否则规模越大,死得越快。
Agent 行业的草莽时代结束了。Manus 的本垒打证明了一件事:在这个赛道,工程实现的严谨性远比模型调优的玄学重要。别再写 PPT 了,去写你的虚拟机监控脚本吧。
更多推荐


所有评论(0)