本文强调Agent业务落地应采取“减法”策略,避免沉迷于“更大的上下文、更全的工具、更复杂的流程”。核心在于只保留完成当前任务“必要且充分”的信息、工具与步骤。文章深入探讨了上下文工程的挑战,如Token过多、需要大量上下文、查找小众信息等,并提出了对应的解决方案。通过“减法”原则,包括信息做减法、工具做减法、流程做减法,以及六个可落地的“减法动作”,如RAG精准检索、工具装载、上下文隔离等,可以有效提升Agent的性能和稳定性。此外,文章还介绍了文件系统在Agent业务落地中的应用,以及如何通过实证数据和量化指标来评估效果。最后,文章总结了常见的反模式,并强调做Agent不是“加法竞赛”,而是“减法艺术”。


一句话结论:不要沉迷“更大的上下文、更全的工具、更复杂的流程”。Agent 落地的核心是做减法——只保留完成当前任务“必要且充分”的信息、工具与步骤。


核心挑战

上下文工程视角

  • “上下文工程是一种精妙的艺术与科学——在上下文窗口中填充恰到好处的信息,以支持下一步。”
  • “从这个视角看,智能体的上下文工程可能以多种方式‘失效’:”
  • “如果智能体所需要的上下文不在其可用的总上下文中,智能体就无法成功。”
  • “如果智能体检索到的上下文并不包含所需的上下文,智能体就无法正确作答。”
  • “如果智能体检索到的上下文远大于所需的上下文,那么它就是在浪费(时间、tokens,或两者)。”
  • “在尝试隔离合适的上下文时,会出现一些具体挑战:”
  1. “Token 过多(检索到的上下文 ≫ 必要上下文)”——“几次网页搜索就可能让会话历史膨胀到数万 token……账单上涨且性能下降。”
  2. “需要大量上下文(必要上下文 > 支持的窗口)”——“上下文很快增长到无法装入窗口。”
  3. “查找小众信息(检索到的上下文 ≠ 必要上下文)”——“信息埋在上百/上千个文件中。”
  4. “随时间学习(可用总上下文 ≠ 必要上下文)”——“是否有办法把交互中的关键信息加入到后续可用上下文?”

视觉总览

上下文工程方法总览

要点:上下文不是越多越好,目标是让“检索到的上下文”尽量贴近“真正需要的上下文”,并尽可能小的超集。


为什么必须做减法(图解)

更长的上下文窗口、更多的工具定义、更多轮的推理链,并不会自然带来更好的效果。常见失效模式:

  • 上下文中毒:早期的幻觉/错误被反复引用并固化。
  • 上下文干扰:窗口够大也会“过度依赖历史”,忽略训练知识,策略更新变慢。
  • 上下文混淆:给太多工具/资料,模型会尝试“用上它们”,导致跑偏。
  • 上下文冲突:多来源信息自相矛盾,平均性能明显下滑。

参考图 1(无关信息导致误用):

工具无关性干扰

参考图 2(分片对话引发冲突):

分片提示导致性能崩塌

来自工程一线的证据也在支持“做减法”:

  • [Cursor] 语义搜索显著提升工程可用性。未启用语义搜索时,不满意的后续用户请求增加约 2.2%;启用后代码留存率整体 +0.3%,在 ≥1000 文件的大型代码库中提升至 +2.6%。
  • [Cursor] grep + 语义搜索的混合检索在大型代码库效果最佳:先精确定位(grep),再语义扩展(embedding 检索)。
  • [LangChain] 文件系统是极佳的上下文“外部化”接口:把中间结果、长文本、工作笔记写入磁盘,主对话只携带必要摘要,显著降低 token 与干扰成本。

三个层面的“减法”原则(速记卡)

  • 信息做减法:只取相关片段;定期修剪与摘要;把中间态卸载到对话之外。
  • 工具做减法:只暴露与当前任务相关的少量工具,限制说明长度,避免描述重叠。
  • 流程做减法:能单体就别多体;多体要“隔离上下文、专注分工、最终汇总”。

六个可落地的“减法动作”(配图版|[LangChain])

  1. RAG 精准检索(信息选择)
  • 做什么:先界定检索范围,再从向量库取少量、干净的片段。不要把“所有资料”塞进上下文。
  • 怎么控量:k=3~5 起步;严格控制 chunk 长度与重叠;必要时加 rerank。
  • 落地要点:复杂查询可以接受 20k~25k token 的一次性成本,但回答阶段要只用“被证实相关”的片段。

RAG

  1. 工具装载(Tool Loadout,工具选择)
  • 做什么:面向任务动态挑选少量工具再绑定给 Agent,避免 30+ 工具并发污染上下文。
  • 参考做法:用向量库索引“工具描述”,先由小模型做“需要哪些能力”的草判,再语义检索出 top-5~10 工具装载。
  • 经验阈值:≤10 个通常最稳;≥30 容易描述重叠与误用。

Tool Loadout

  1. 上下文隔离(Context Quarantine,流程解耦)
  • 做什么:把可并行的子任务丢到各自的“独立上下文线程”里,最后再由 Supervisor 汇总。
  • 好处:关注点分离、降低路径依赖;实际案例表明多智能体并行可带来显著性能提升。
  • 注意:非并行任务不必强上多体,保持单体更稳定。

Context Quarantine

  1. 上下文修剪(Context Pruning,信息减重)
  • 做什么:定期把无关/过期/重复的片段从上下文里清掉,保护核心指令与目标。
  • 工具建议:轻量 reranker(如小模型或专用 rerank 模型)先过滤 80% 的冗余,再交给主模型。
  • 指标:RAG 阶段 25k → 修剪到 ~11k,答案质量不降是理想上限。

Context Pruning

  1. 上下文摘要(Context Summarization,信息压缩)
  • 做什么:把“都相关但太长”的材料,交给便宜模型做结构化摘要(保留要点、数据、结论)。
  • 策略:先修剪后摘要;摘要目标压缩 50%~70%。
  • 工程化:把摘要做成独立节点,便于离线评估与持续调优。

Context Summarization

  1. 上下文卸载(Context Offloading,信息外置)
  • 做什么:把长链路工具输出、思考草稿、会话记忆写入“文件系统/外部存储”,主对话只带短提示与必要引用。
  • 推荐形态:
  • scratchpad(草稿本):记录推理/中间态,不进入主上下文;
  • persistent store(持久化):跨会话的知识库与用户偏好。
  • 与文件系统结合:以“单一接口”读/写/更新无限量上下文,查询时只把命中的小片段回填进对话。

Context Offload


最小可行架构(MVP|图解)

把“做减法”的策略固化到一条轻量流水线里:

  1. 接收请求 → 解析“任务类型、所需能力、信息范围”。
  2. 工具装载 → 语义检索出 ≤8 个相关工具再绑定。
  3. 检索阶段 → 先精确(grep/结构化索引),再语义拓展(embedding + rerank)。
  4. 修剪阶段 → 基于原始问题做针对性过滤,丢弃明显无关/重复片段。
  5. 摘要阶段 → 把仍然很长的材料交给便宜模型做 50%~70% 压缩。
  6. 生成阶段 → 主模型回答,严格引用检索/摘要材料。
  7. 卸载阶段 → 把中间结果、长文本、可复用知识写入文件系统,保存最小“引用指纹”。

注意:以上 7 步并非每次全跑。默认只启用 1/2/3/6,随着任务复杂度再“按需打开”4/5/7。


文件系统如何帮到 Agent(图解|[LangChain])

要点:把工具调用结果、长文档、推理草稿落盘;主上下文只保留必要摘要与引用指纹。检索时按需读回相关片段,避免上下文泛滥。

挑战→解法一览(文件系统路径|[LangChain])

补充图解:

细分来看,其分别想解决的点:

  1. Token 过多(retrieved context >> necessary context)
  • 传统方式将工具调用结果、笔记全部存入对话历史,导致令牌冗余(如 10k token 的网页搜索结果全程占用对话资源)。
  • 文件系统方案将大量工具结果写入文件系统,仅在需要时通过 grep 搜索关键词、读取必要上下文,本质是将文件系统作为“大型上下文草稿本”,降低费用与干扰。
  1. 需要大量上下文(necessary context > supported window)
  • 存储长期任务计划:通过复述操控注意力的计划写入文件,后续随取随用。
  • 存储子智能体知识:子体执行时将所学写入文件而非仅反馈主体,减少“电话游戏”式失真。
  • 存储指令文件:把大量操作指令放入文件而非系统提示,避免提示臃肿。
  1. 查找小众信息(retrieved context ≠ necessary context)
  • 借助 ls/glob/grep 进行结构化定位与全文检索,精确命中相关片段。
  • 当前模型可理解文件系统遍历逻辑;文件系统按目录结构化存储,逻辑清晰。
  • glob/grep 可定位特定文件、行、字符;read_file 可按行范围读取。
  1. 随时间学习(total context ≠ necessary context)
  • 将“指令/技能”视为可编辑的上下文,存入文件系统并可更新。
  • 用户反馈后,立即把关键信息(如姓名、邮箱、偏好)落盘,供后续会话使用。

渐进式落地路线(从“能用”到“好用”|看图做事)

Stage 0 基线:

  • 单体 Agent + 少量手选工具(≤10)。
  • 直接 RAG 检索 k=3~5;不做摘要/修剪;对话内引用片段原文。

Stage 1 做减法:

  • 加入工具装载:动态选择工具并限制描述长度。
  • 加入修剪:把明显无关的检索结果剔除。
  • tokens 与时延即刻下降,稳定性提升。

Stage 2 降本增效:

  • 在长材料上引入摘要节点(小模型),压缩 50%~70%。
  • 引入文件系统卸载:工具长输出与草稿本不进主上下文。

Stage 3 并行加速(可选):

  • 可并行任务引入上下文隔离的多体结构(Supervisor 汇总)。
  • 严格控制每个子体工具/上下文规模,做到“并行不并乱”。

实证数据与量化指标(图表|[Cursor])

实证图 1(语义搜索与留存):

实证图 2(不满意追问下降):

来源:Cursor 语义搜索 A/B 实验与工程报告(https://cursor.com/cn/blog/semsearch)。

指标与报警建议:

  • token 成本:按阶段与会话维度统计;设置软/硬阈值(如 8k/16k)。
  • 工具面板规模:单次绑定工具数 ≤10;超过报警并落盘分析。
  • 检索有效率:被最终引用的片段占检索结果比例 ≥50%。
  • 语义搜索开关 A/B:观察代码留存率、不满意请求率变化(目标:留存↑,不满意↓)。
  • 回答一致性:跨多轮是否自洽,无自我矛盾与目标漂移。

常见反模式(看到就删)

  • “窗口大=一次性全塞”:容易中毒、干扰、混淆、冲突并发作。
  • “工具越多越聪明”:≥30 个工具常引发描述重叠与误用。
  • “链越长越强大”:长链路更应把中间态卸载到外部;主对话只带摘要。
  • “全部在线推”:摘要/修剪/重排可以异步或缓存,别把延迟都放一条链里。

结语

做 Agent 不是“加法竞赛”,而是“减法艺术”。

把信息、工具、流程都减到“必要且充分”,再用文件系统把“长材料与中间态”卸载到对话之外——你的 Agent 会更稳、更快、更省,也更容易在真实业务里长期留存与复用。

Less, but better. 先做减法,再谈进化。


AI时代,未来的就业机会在哪里?

答案就藏在大模型的浪潮里。从ChatGPT、DeepSeek等日常工具,到自然语言处理、计算机视觉、多模态等核心领域,技术普惠化、应用垂直化与生态开源化正催生Prompt工程师、自然语言处理、计算机视觉工程师、大模型算法工程师、AI应用产品经理等AI岗位。

在这里插入图片描述

掌握大模型技能,就是把握高薪未来。

那么,普通人如何抓住大模型风口?

AI技术的普及对个人能力提出了新的要求,在AI时代,持续学习和适应新技术变得尤为重要。无论是企业还是个人,都需要不断更新知识体系,提升与AI协作的能力,以适应不断变化的工作环境。

因此,这里给大家整理了一份《2025最新大模型全套学习资源》,包括2025最新大模型学习路线、大模型书籍、视频教程、项目实战、最新行业报告、面试题等,带你从零基础入门到精通,快速掌握大模型技术!

由于篇幅有限,有需要的小伙伴可以扫码获取!

在这里插入图片描述

1. 成长路线图&学习规划

要学习一门新的技术,作为新手一定要先学习成长路线图,方向不对,努力白费。这里,我们为新手和想要进一步提升的专业人士准备了一份详细的学习成长路线图和规划。
在这里插入图片描述

2. 大模型经典PDF书籍

书籍和学习文档资料是学习大模型过程中必不可少的,我们精选了一系列深入探讨大模型技术的书籍和学习文档,它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础(书籍含电子版PDF)

在这里插入图片描述

3. 大模型视频教程

对于很多自学或者没有基础的同学来说,书籍这些纯文字类的学习教材会觉得比较晦涩难以理解,因此,我们提供了丰富的大模型视频教程,以动态、形象的方式展示技术概念,帮助你更快、更轻松地掌握核心知识

在这里插入图片描述

4. 大模型项目实战

学以致用 ,当你的理论知识积累到一定程度,就需要通过项目实战,在实际操作中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作和职业发展打下坚实的基础。

在这里插入图片描述

5. 大模型行业报告

行业分析主要包括对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

在这里插入图片描述

6. 大模型面试题

面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。

在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我们将提供精心整理的大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余。

在这里插入图片描述

为什么大家都在学AI大模型?

随着AI技术的发展,企业对人才的需求从“单一技术”转向 “AI+行业”双背景。企业对人才的需求从“单一技术”转向 “AI+行业”双背景。金融+AI、制造+AI、医疗+AI等跨界岗位薪资涨幅达30%-50%。

同时很多人面临优化裁员,近期科技巨头英特尔裁员2万人,传统岗位不断缩减,因此转行AI势在必行!

在这里插入图片描述

这些资料有用吗?

这份资料由我们和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

大模型全套学习资料已整理打包,有需要的小伙伴可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码,免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐