Microsoft Agent Framework:三步为智能体集成RAG,轻松对接企业知识库
使用Microsoft Agent Framework的集成RAG功能,本质上是“为智能体配备智能词典”。实施成本低:无需构建复杂的RAG架构,通过3行核心配置+1个检索函数即可快速落地。方案灵活性高:检索函数可对接任意知识库,知识更新只需同步知识库内容,无需修改智能体逻辑。用户体验好:用户无感知检索过程,回答有据可查,避免幻觉问题,多轮对话自然连贯。
在构建企业级AI应用的实践中,一个关键的挑战是如何让智能体突破其训练数据的局限性,实现与实时业务数据的无缝对接。这正是检索增强生成(RAG)技术能够为企业带来的核心变革——通过赋予AI智能体"查阅专业资料"的能力,使其能够基于最新的企业知识库提供准确、可靠的业务响应。
本文将深入解析如何通过Microsoft Agent Framework快速为智能体集成RAG能力。我们将从基础概念入手,逐步构建完整的RAG实现方案,并演示如何将这一能力从模拟环境无缝迁移到真实的生产系统,最终打造一个既智能又可靠的AI业务助手。
一、核心理念:RAG与微调,如何选择?
许多开发者容易混淆“模型微调”和“RAG”这两个概念,我们可以用一个生动的比喻来区分:
模型微调
好比大学生备考,将专业知识(训练数据)通过反复学习存储在脑海中,回答问题时直接调用记忆——响应迅速,但知识更新困难(毕业后新信息无法获取)。
RAG技术
如同为普通人配备《新华词典》,无需死记硬背所有知识,遇到问题(用户查询)时先查阅词典(外部知识库)再作答——知识更新便捷(更换新版词典即可),还能有效避免“信口开河”。
简而言之:微调适合固化核心、稳定的知识(如行业通用规则),而RAG则擅长灵活调用动态或私有知识(如公司最新产品政策、临时活动规则)。本文重点介绍的TextSearchProvider组件,正是为智能体配备“智能词典”的最快捷方式。
二、为什么智能体必须集成RAG?
纯大模型智能体存在三个关键局限,仅靠微调难以解决:
-
知识时效性限制
大模型的训练数据存在时间窗口(例如可能不了解2025年5月1日之后的信息),无法实时同步动态信息。 -
易产生幻觉
面对未知问题,模型可能凭空生成虚假信息。例如用户询问“你们的退货期限是多久”,智能体可能编造“7天无理由”,而实际政策可能是30天。 -
私有知识接入困难
企业内部文档、敏感数据(如员工手册、客户资料)无法通过微调注入公开大模型,存在安全风险。
RAG技术能完美解决这些问题:让智能体“有据可查”,大幅提升回答准确率,同时安全、低成本地对接私有知识库。
三、核心组件:TextSearchProvider解析
TextSearchProvider是Microsoft Agent Framework内置的RAG适配组件,本质上是为智能体配备的“智能检索工具”,其工作流程分为三步:
- 拦截智能体的模型调用:用户发送消息后,智能体首先判断是否需要查询“词典”。
- 触发检索机制:根据用户查询关键词,从外部知识库提取相关信息。
- 注入上下文:将检索结果自动整合到智能体的对话上下文中,无需额外编码即可参考。
该组件的主要优势包括:
- 零侵入性:无需修改智能体的对话逻辑,只需配置检索函数。
- 高度灵活:支持自定义检索时机、上下文记忆长度等参数。
- 易于扩展:检索函数可对接任意知识库(向量数据库、关系型数据库、API接口、本地文件等)。
本文示例使用MockSearchAsync函数模拟知识库检索,实际开发中可直接替换为真实业务逻辑。
四、实战:三步集成RAG,快速实现
第一步:环境准备
确保项目引用了必要的NuGet包(预览版需启用NuGet预览源):
<PackageReference Include="Microsoft.Agents.AI.OpenAI" Version="1.0.0-preview.251114.1" />
第二步:核心代码实现
以下示例实现了“模拟产品知识库检索+智能体自动参考回答”的完整流程:
using Microsoft.Agents.AI;
using Microsoft.Agents.AI.Data;
using Microsoft.Extensions.AI;
using OpenAI;
using System.ClientModel;
namespace RAGAgentDemo
{
internal class RAGIntegrationDemo
{
public static async Task RunDemoAsync(string apiKey, string endpoint, string modelName)
{
// 1. 创建OpenAI客户端并转换为通用IChatClient接口
var clientOptions = new OpenAIClientOptions { Endpoint = new Uri(endpoint) };
IChatClient chatClient = new OpenAIClient(new ApiKeyCredential(apiKey), clientOptions)
.GetOpenAIResponseClient(modelName)
.AsIChatClient()
.AsBuilder()
.Build();
// 2. 创建智能体并绑定TextSearchProvider(RAG核心配置)
AIAgent agent = chatClient.CreateAIAgent(new ChatClientAgentOptions
{
Instructions = "您是产品咨询客服,请优先参考搜索结果进行回答,并在回答中注明信息来源。",
Name = "产品咨询助手",
AIContextProviderFactory = ctx => new TextSearchProvider(
searchFunc: SimulateKnowledgeSearchAsync, // 自定义检索函数
serializedState: ctx.SerializedState,
jsonSerializerOptions: ctx.JsonSerializerOptions,
new TextSearchProviderOptions()
{
// 检索时机:每次AI调用前自动检索
SearchTime = TextSearchProviderOptions.TextSearchBehavior.BeforeAIInvoke,
// 上下文记忆限制:保留最近6条消息
RecentMessageMemoryLimit = 6
})
});
// 3. 创建对话线程并启动交互循环
AgentThread thread = agent.GetNewThread();
Console.WriteLine("智能体已启动,输入'退出'结束对话。");
while (true)
{
Console.Write("用户输入:");
var userInput = Console.ReadLine();
if (userInput == "退出") break;
var response = await agent.RunAsync(userInput, thread);
Console.WriteLine($"助手回复:{response}\n");
}
}
// 4. 模拟检索函数(可替换为真实知识库对接)
static Task<IEnumerable<TextSearchProvider.TextSearchResult>> SimulateKnowledgeSearchAsync(
string query, CancellationToken cancellationToken)
{
var results = new List<TextSearchProvider.TextSearchResult>();
// 场景1:退货/退款相关查询
if (query.Contains("退货", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ||
query.Contains("退款", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
results.Add(new()
{
SourceName = "康拓户外退货政策",
SourceLink = "https://contoso.com/policies/returns",
Text = "客户可在收货后30天内退货任何商品。商品应保持未使用状态并包含原始包装。退款将在检验后5个工作日内退回原支付方式。"
});
}
// 场景2:物流相关查询
if (query.Contains("物流", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ||
query.Contains("配送", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
results.Add(new()
{
SourceName = "康拓户外配送指南",
SourceLink = "https://contoso.com/help/shipping",
Text = "订单满50美元免标准配送费,通常在美国本土3-5个工作日内送达。结账时可选加急配送服务。"
});
}
// 场景3:帐篷/面料相关查询
if (query.Contains("帐篷", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ||
query.Contains("面料", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
results.Add(new()
{
SourceName = "TrailRunner帐篷保养说明",
SourceLink = "https://contoso.com/manuals/trailrunner-tent",
Text = "使用温水和非洗涤剂肥皂清洁帐篷面料。存放前确保完全风干,避免长时间紫外线照射以延长防水涂层寿命。"
});
}
return Task.FromResult<IEnumerable<TextSearchProvider.TextSearchResult>>(results);
}
}
}
关键代码解析
-
TextSearchProvider配置:
searchFunc: SimulateKnowledgeSearchAsync:指定检索函数,这是RAG功能的核心,后续可替换为真实知识库对接。SearchTime: BeforeAIInvoke:设置检索时机——每次智能体调用模型前自动触发,用户无感知(推荐用于客服、问答场景)。RecentMessageMemoryLimit: 6:检索时参考最近6条消息,确保多轮对话的连贯性。
-
检索结果格式:
TextSearchProvider.TextSearchResult需要三个必要字段:SourceName:来源名称(增强回答可信度)。SourceLink:来源链接(便于溯源验证)。Text:核心检索内容(智能体回答的参考资料)。
第三步:运行效果演示
运行上述代码后,智能体将自动触发检索并生成回答:
场景1:查询退货政策
用户输入:我20天前购买的商品可以退货吗?
助手回复:可以退货,因为商品仍在30天的退货期限内。请确保商品未使用且包含原始包装。退款将在检验后5个工作日内退回原支付方式。(来源:康拓户外退货政策)
场景2:查询物流信息
用户输入:配送需要多长时间?
助手回复:标准配送通常在美国本土3-5个工作日内送达,订单满50美元免配送费。结账时也可选择加急配送服务。(来源:康拓户外配送指南)
场景3:多轮对话(帐篷护理)
用户输入:如何清洁帐篷面料?
助手回复:请使用温水和非洗涤剂肥皂清洁帐篷面料。存放前确保完全风干,避免长时间紫外线照射以延长防水涂层寿命。(来源:TrailRunner帐篷保养说明)
用户输入:清洁后还能退货吗?
助手回复:根据退货政策,商品需保持未使用状态且包含原始包装方可退货。由于帐篷已清洁,不再符合“未使用”条件,因此无法退货。(来源:康拓户外退货政策)
技术亮点:
- 自动检索:无需手动触发,智能体自动识别关键词。
- 回答可溯源:明确标注信息来源,避免幻觉问题。
- 多轮对话连贯:结合历史查询和检索结果,保持回答逻辑一致。
五、进阶:对接真实企业知识库
示例中的SimulateKnowledgeSearchAsync是模拟函数,实际开发中可替换为真实检索逻辑。以下以对接Qdrant向量数据库为例:
1. 安装向量数据库依赖
<PackageReference Include="Microsoft.SemanticKernel.Connectors.Qdrant" />
2. 实现真实检索函数
// 真实检索函数:对接Qdrant向量数据库
static async Task<IEnumerable<TextSearchProvider.TextSearchResult>> QdrantSearchAsync(
string query, CancellationToken cancellationToken)
{
// 1. 连接Qdrant向量数据库
var qdrantClient = new Qdrant.Client.QdrantClient("localhost");
var vectorStore = new QdrantVectorStore(qdrantClient, ownsClient: true, new()
{
EmbeddingGenerator = new OpenAIEmbeddingClient(
new ApiKeyCredential("your-openai-key"),
new OpenAIClientOptions { Endpoint = new Uri("embedding-endpoint") })
.AsIEmbeddingGenerator()
});
var collection = vectorStore.GetCollection<Guid, ProductDocChunk>("product-docs");
// 2. 执行向量检索(获取最相关的3个文档片段)
var searchResults = await collection.SearchAsync(query, limit: 3, cancellationToken: cancellationToken);
// 3. 转换为TextSearchProvider所需格式
return searchResults.Select(result => new TextSearchProvider.TextSearchResult
{
SourceName = result.Record.SourceName,
SourceLink = result.Record.SourceLink,
Text = result.Record.Content
});
}
// 向量数据库数据模型
internal sealed class ProductDocChunk
{
[VectorStoreKey]
public Guid Key { get; set; }
[VectorStoreData]
public string SourceName { get; set; } = string.Empty;
[VectorStoreData]
public string SourceLink { get; set; } = string.Empty;
[VectorStoreData]
public string Content { get; set; } = string.Empty;
[VectorStoreVector(Dimensions = 3072)]
public string Embedding => this.Content;
}
3. 更新智能体配置
AIContextProviderFactory = ctx => new TextSearchProvider(
searchFunc: QdrantSearchAsync, // 替换为真实检索函数
serializedState: ctx.SerializedState,
jsonSerializerOptions: ctx.JsonSerializerOptions,
new TextSearchProviderOptions()
{
SearchTime = TextSearchProviderOptions.TextSearchBehavior.BeforeAIInvoke,
RecentMessageMemoryLimit = 6
})
完成上述配置后,智能体即可从真实的企业知识库中检索信息,完全适配生产环境需求。
六、适用业务场景
-
电商客服机器人
对接退货政策、物流规则、产品参数库,自动回答高频咨询问题。 -
企业内部助手
对接员工手册、规章制度、技术文档,帮助员工快速查询信息。 -
产品咨询助手
对接产品手册、活动规则库,实时解答用户购买疑问。 -
文档智能问答
对接PDF、Word等非结构化文档,提取关键信息(如“合同中的付款期限是什么”)。
七、核心要点总结
使用Microsoft Agent Framework的TextSearchProvider集成RAG功能,本质上是“为智能体配备智能词典”。三个关键结论:
- 实施成本低:无需构建复杂的RAG架构,通过3行核心配置+1个检索函数即可快速落地。
- 方案灵活性高:检索函数可对接任意知识库,知识更新只需同步知识库内容,无需修改智能体逻辑。
- 用户体验好:用户无感知检索过程,回答有据可查,避免幻觉问题,多轮对话自然连贯。
微调让智能体“记住”知识,而RAG让智能体“会查”知识——在大多数业务场景中,先通过RAG快速实现功能落地,再根据高频问题补充微调,是性价比最高的技术路线。
通过本文介绍的方法,开发者可以快速为智能体赋予RAG能力,让AI应用真正具备“查资料”的智能,为用户提供准确、可靠、实时的信息服务。
注:本文示例代码基于Microsoft Agent Framework预览版实现,实际使用时请参考最新官方文档和API变更。# Microsoft Agent Framework:三步为智能体集成RAG,轻松对接企业知识库
在《Microsoft Agent Framework进阶:会话持久化与历史消息缩减》一文中,我们已经掌握了如何实现长会话管理。然而,一个真正实用的AI智能体不仅需要流畅对话,更需具备“查阅资料”的能力——例如对接产品手册、售后政策、企业内部文档等,这正是RAG(检索增强生成)技术的核心价值所在。
本文将通过实战演示,快速为智能体集成RAG能力。从模拟知识库到真实业务对接,一步解决“智能体知识有限、易产生幻觉”的行业痛点。
一、核心理念:RAG与微调,如何选择?
许多开发者容易混淆“模型微调”和“RAG”这两个概念,我们可以用一个生动的比喻来区分:
模型微调
好比大学生备考,将专业知识(训练数据)通过反复学习存储在脑海中,回答问题时直接调用记忆——响应迅速,但知识更新困难(毕业后新信息无法获取)。
RAG技术
如同为普通人配备《新华词典》,无需死记硬背所有知识,遇到问题(用户查询)时先查阅词典(外部知识库)再作答——知识更新便捷(更换新版词典即可),还能有效避免“信口开河”。
简而言之:微调适合固化核心、稳定的知识(如行业通用规则),而RAG则擅长灵活调用动态或私有知识(如公司最新产品政策、临时活动规则)。本文重点介绍的TextSearchProvider组件,正是为智能体配备“智能词典”的最快捷方式。
二、为什么智能体必须集成RAG?
纯大模型智能体存在三个关键局限,仅靠微调难以解决:
-
知识时效性限制
大模型的训练数据存在时间窗口(例如可能不了解2025年5月1日之后的信息),无法实时同步动态信息。 -
易产生幻觉
面对未知问题,模型可能凭空生成虚假信息。例如用户询问“你们的退货期限是多久”,智能体可能编造“7天无理由”,而实际政策可能是30天。 -
私有知识接入困难
企业内部文档、敏感数据(如员工手册、客户资料)无法通过微调注入公开大模型,存在安全风险。
RAG技术能完美解决这些问题:让智能体“有据可查”,大幅提升回答准确率,同时安全、低成本地对接私有知识库。
三、核心组件:TextSearchProvider解析
TextSearchProvider是Microsoft Agent Framework内置的RAG适配组件,本质上是为智能体配备的“智能检索工具”,其工作流程分为三步:
- 拦截智能体的模型调用:用户发送消息后,智能体首先判断是否需要查询“词典”。
- 触发检索机制:根据用户查询关键词,从外部知识库提取相关信息。
- 注入上下文:将检索结果自动整合到智能体的对话上下文中,无需额外编码即可参考。
该组件的主要优势包括:
- 零侵入性:无需修改智能体的对话逻辑,只需配置检索函数。
- 高度灵活:支持自定义检索时机、上下文记忆长度等参数。
- 易于扩展:检索函数可对接任意知识库(向量数据库、关系型数据库、API接口、本地文件等)。
本文示例使用MockSearchAsync函数模拟知识库检索,实际开发中可直接替换为真实业务逻辑。
四、实战:三步集成RAG,快速实现
第一步:环境准备
确保项目引用了必要的NuGet包(预览版需启用NuGet预览源):
<PackageReference Include="Microsoft.Agents.AI.OpenAI" Version="1.0.0-preview.251114.1" />
第二步:核心代码实现
以下示例实现了“模拟产品知识库检索+智能体自动参考回答”的完整流程:
using Microsoft.Agents.AI;
using Microsoft.Agents.AI.Data;
using Microsoft.Extensions.AI;
using OpenAI;
using System.ClientModel;
namespace RAGAgentDemo
{
internal class RAGIntegrationDemo
{
public static async Task RunDemoAsync(string apiKey, string endpoint, string modelName)
{
// 1. 创建OpenAI客户端并转换为通用IChatClient接口
var clientOptions = new OpenAIClientOptions { Endpoint = new Uri(endpoint) };
IChatClient chatClient = new OpenAIClient(new ApiKeyCredential(apiKey), clientOptions)
.GetOpenAIResponseClient(modelName)
.AsIChatClient()
.AsBuilder()
.Build();
// 2. 创建智能体并绑定TextSearchProvider(RAG核心配置)
AIAgent agent = chatClient.CreateAIAgent(new ChatClientAgentOptions
{
Instructions = "您是产品咨询客服,请优先参考搜索结果进行回答,并在回答中注明信息来源。",
Name = "产品咨询助手",
AIContextProviderFactory = ctx => new TextSearchProvider(
searchFunc: SimulateKnowledgeSearchAsync, // 自定义检索函数
serializedState: ctx.SerializedState,
jsonSerializerOptions: ctx.JsonSerializerOptions,
new TextSearchProviderOptions()
{
// 检索时机:每次AI调用前自动检索
SearchTime = TextSearchProviderOptions.TextSearchBehavior.BeforeAIInvoke,
// 上下文记忆限制:保留最近6条消息
RecentMessageMemoryLimit = 6
})
});
// 3. 创建对话线程并启动交互循环
AgentThread thread = agent.GetNewThread();
Console.WriteLine("智能体已启动,输入'退出'结束对话。");
while (true)
{
Console.Write("用户输入:");
var userInput = Console.ReadLine();
if (userInput == "退出") break;
var response = await agent.RunAsync(userInput, thread);
Console.WriteLine($"助手回复:{response}\n");
}
}
// 4. 模拟检索函数(可替换为真实知识库对接)
static Task<IEnumerable<TextSearchProvider.TextSearchResult>> SimulateKnowledgeSearchAsync(
string query, CancellationToken cancellationToken)
{
var results = new List<TextSearchProvider.TextSearchResult>();
// 场景1:退货/退款相关查询
if (query.Contains("退货", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ||
query.Contains("退款", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
results.Add(new()
{
SourceName = "康拓户外退货政策",
SourceLink = "https://contoso.com/policies/returns",
Text = "客户可在收货后30天内退货任何商品。商品应保持未使用状态并包含原始包装。退款将在检验后5个工作日内退回原支付方式。"
});
}
// 场景2:物流相关查询
if (query.Contains("物流", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ||
query.Contains("配送", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
results.Add(new()
{
SourceName = "康拓户外配送指南",
SourceLink = "https://contoso.com/help/shipping",
Text = "订单满50美元免标准配送费,通常在美国本土3-5个工作日内送达。结账时可选加急配送服务。"
});
}
// 场景3:帐篷/面料相关查询
if (query.Contains("帐篷", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ||
query.Contains("面料", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
results.Add(new()
{
SourceName = "TrailRunner帐篷保养说明",
SourceLink = "https://contoso.com/manuals/trailrunner-tent",
Text = "使用温水和非洗涤剂肥皂清洁帐篷面料。存放前确保完全风干,避免长时间紫外线照射以延长防水涂层寿命。"
});
}
return Task.FromResult<IEnumerable<TextSearchProvider.TextSearchResult>>(results);
}
}
}
关键代码解析
-
TextSearchProvider配置:
searchFunc: SimulateKnowledgeSearchAsync:指定检索函数,这是RAG功能的核心,后续可替换为真实知识库对接。SearchTime: BeforeAIInvoke:设置检索时机——每次智能体调用模型前自动触发,用户无感知(推荐用于客服、问答场景)。RecentMessageMemoryLimit: 6:检索时参考最近6条消息,确保多轮对话的连贯性。
-
检索结果格式:
TextSearchProvider.TextSearchResult需要三个必要字段:SourceName:来源名称(增强回答可信度)。SourceLink:来源链接(便于溯源验证)。Text:核心检索内容(智能体回答的参考资料)。
第三步:运行效果演示
运行上述代码后,智能体将自动触发检索并生成回答:
场景1:查询退货政策
用户输入:我20天前购买的商品可以退货吗?
助手回复:可以退货,因为商品仍在30天的退货期限内。请确保商品未使用且包含原始包装。退款将在检验后5个工作日内退回原支付方式。(来源:康拓户外退货政策)
场景2:查询物流信息
用户输入:配送需要多长时间?
助手回复:标准配送通常在美国本土3-5个工作日内送达,订单满50美元免配送费。结账时也可选择加急配送服务。(来源:康拓户外配送指南)
场景3:多轮对话(帐篷护理)
用户输入:如何清洁帐篷面料?
助手回复:请使用温水和非洗涤剂肥皂清洁帐篷面料。存放前确保完全风干,避免长时间紫外线照射以延长防水涂层寿命。(来源:TrailRunner帐篷保养说明)
用户输入:清洁后还能退货吗?
助手回复:根据退货政策,商品需保持未使用状态且包含原始包装方可退货。由于帐篷已清洁,不再符合“未使用”条件,因此无法退货。(来源:康拓户外退货政策)
技术亮点:
- 自动检索:无需手动触发,智能体自动识别关键词。
- 回答可溯源:明确标注信息来源,避免幻觉问题。
- 多轮对话连贯:结合历史查询和检索结果,保持回答逻辑一致。
五、进阶:对接真实企业知识库
示例中的SimulateKnowledgeSearchAsync是模拟函数,实际开发中可替换为真实检索逻辑。以下以对接Qdrant向量数据库为例:
1. 安装向量数据库依赖
<PackageReference Include="Microsoft.SemanticKernel.Connectors.Qdrant" />
2. 实现真实检索函数
// 真实检索函数:对接Qdrant向量数据库
static async Task<IEnumerable<TextSearchProvider.TextSearchResult>> QdrantSearchAsync(
string query, CancellationToken cancellationToken)
{
// 1. 连接Qdrant向量数据库
var qdrantClient = new Qdrant.Client.QdrantClient("localhost");
var vectorStore = new QdrantVectorStore(qdrantClient, ownsClient: true, new()
{
EmbeddingGenerator = new OpenAIEmbeddingClient(
new ApiKeyCredential("your-openai-key"),
new OpenAIClientOptions { Endpoint = new Uri("embedding-endpoint") })
.AsIEmbeddingGenerator()
});
var collection = vectorStore.GetCollection<Guid, ProductDocChunk>("product-docs");
// 2. 执行向量检索(获取最相关的3个文档片段)
var searchResults = await collection.SearchAsync(query, limit: 3, cancellationToken: cancellationToken);
// 3. 转换为TextSearchProvider所需格式
return searchResults.Select(result => new TextSearchProvider.TextSearchResult
{
SourceName = result.Record.SourceName,
SourceLink = result.Record.SourceLink,
Text = result.Record.Content
});
}
// 向量数据库数据模型
internal sealed class ProductDocChunk
{
[VectorStoreKey]
public Guid Key { get; set; }
[VectorStoreData]
public string SourceName { get; set; } = string.Empty;
[VectorStoreData]
public string SourceLink { get; set; } = string.Empty;
[VectorStoreData]
public string Content { get; set; } = string.Empty;
[VectorStoreVector(Dimensions = 3072)]
public string Embedding => this.Content;
}
3. 更新智能体配置
AIContextProviderFactory = ctx => new TextSearchProvider(
searchFunc: QdrantSearchAsync, // 替换为真实检索函数
serializedState: ctx.SerializedState,
jsonSerializerOptions: ctx.JsonSerializerOptions,
new TextSearchProviderOptions()
{
SearchTime = TextSearchProviderOptions.TextSearchBehavior.BeforeAIInvoke,
RecentMessageMemoryLimit = 6
})
完成上述配置后,智能体即可从真实的企业知识库中检索信息,完全适配生产环境需求。
六、适用业务场景
-
电商客服机器人
对接退货政策、物流规则、产品参数库,自动回答高频咨询问题。 -
企业内部助手
对接员工手册、规章制度、技术文档,帮助员工快速查询信息。 -
产品咨询助手
对接产品手册、活动规则库,实时解答用户购买疑问。 -
文档智能问答
对接PDF、Word等非结构化文档,提取关键信息(如“合同中的付款期限是什么”)。
七、核心要点总结
使用Microsoft Agent Framework的TextSearchProvider集成RAG功能,本质上是“为智能体配备智能词典”。三个关键结论:
- 实施成本低:无需构建复杂的RAG架构,通过3行核心配置+1个检索函数即可快速落地。
- 方案灵活性高:检索函数可对接任意知识库,知识更新只需同步知识库内容,无需修改智能体逻辑。
- 用户体验好:用户无感知检索过程,回答有据可查,避免幻觉问题,多轮对话自然连贯。
微调让智能体“记住”知识,而RAG让智能体“会查”知识——在大多数业务场景中,先通过RAG快速实现功能落地,再根据高频问题补充微调,是性价比最高的技术路线。
通过本文介绍的方法,开发者可以快速为智能体赋予RAG能力,让AI应用真正具备“查资料”的智能,为用户提供准确、可靠、实时的信息服务。
注:本文示例代码基于Microsoft Agent Framework预览版实现,实际使用时请参考最新官方文档
更多推荐


所有评论(0)