Chapter 5 基于低代码平台的智能体搭建
Chapter 5 基于低代码平台的智能体搭建
1 智能体构建
1.1 构建“每日AI简报”助手
构建成果:
https://www.coze.cn/store/agent/7588816706857353231?bot_id=true

1.2 构建一个超级智能体个人助手
MCP 工具集成(高德地图、饮食推荐、新闻资讯)配置,没有SSE服务
😭

没有实现agent功能和数据库功能
学习链接:hello-agents/Extra-Chapter/Extra03-Dify智能体创建保姆级操作流程.md at main · datawhalechina/hello-agents
构建成果:

三种平台建议:
- 快速原型验证、非技术用户: 优先选择 Coze
- 企业级应用、复杂业务逻辑: 优先选择 Dify
- 深度业务集成、自动化流程: 优先选择 n8n
2 习题(0)
-
本章介绍了三个各具特色的低代码平台:
Coze、Dify和n8n。请分析:- 这三个平台在核心定位和设计理念上有什么区别?它们分别解决了智能体开发中的哪些痛点?
- 低代码平台与纯代码开发各有优劣,此外,也有部分功能用平台实现,部分功能用代码实现的"混合开发"模式。思考三种开发模式分别适合哪些场景?请举例说明。
-
在5.2节的
Coze案例中,我们构建了一个"每日AI简报"智能体。请基于此案例进行扩展思考:提示:这是一道动手实践题,建议实际操作
- 当前的简报生成是被动触发的(用户主动询问)。如何改造这个智能体,使其能够每天早上8点自动生成简报并推送到指定的飞书群或微信公众号?
- 简报的质量高度依赖于提示词设计。请尝试优化5.2.2节中的提示词,使生成的简报更加专业、结构更清晰,或者增加"热点分析"、"趋势预测"等新功能。
Coze当前不支持MCP协议被认为是一个重要局限(在习题的写作过程中,feature-mcp虽然在Coze Studio Q4 2025 Product Roadmap中了,但是还尚未实现)。请简述,什么是MCP协议?它为什么重要?如果Coze未来支持MCP,会带来哪些新的可能性?
-
在5.3节的
Dify案例中,我们构建了一个功能全面的"超级智能体个人助手"。请深入分析:- 案例中使用了"问题分类器"进行智能路由,将不同类型的请求分发到不同的子智能体。这种多智能体架构有什么优势?如果不使用分类器,而是让一个单一的智能体处理所有任务,会遇到什么问题?
- 数据查询模块需要为大模型提供清晰的表结构信息。如果数据库有50张表、每张表有20个字段,直接将所有
DDL语句放入提示词会导致上下文过长。请设计一个更智能的方案来解决这个问题。 Dify支持本地部署和云端部署两种模式。请对比这两种模式在数据安全、成本、性能、维护难度等方面的差异,并说明各自适用的场景。
-
在5.4节的
n8n案例中,我们构建了一个"智能邮件助手"。请思考以下问题:提示:这是一道动手实践题,建议实际操作
- 案例中使用的
Simple Vector Store和Simple Memory都是基于内存的,服务重启后数据会丢失。请查阅n8n文档,尝试将其替换为持久化存储方案(如Pinecone、Redis等),并说明配置过程。 - 当前的邮件助手只能处理文本邮件。如果用户发送的邮件中包含附件(如
PDF文档、图片),你会如何扩展这个工作流,使智能体能够理解附件内容并做出相应回复? n8n的核心优势在于"连接"能力。请设计一个更复杂的自动化场景:当客户在电商平台下单后,自动触发一系列操作(发送确认邮件、更新库存数据库、通知物流系统、在CRM中记录客户信息)。请画出工作流的节点连接图并说明关键配置。
- 案例中使用的
-
提示词工程在低代码平台中同样至关重要。本章展示了多个平台的提示词设计案例。请分析:
- 对比5.2.2节(
Coze)、5.3.2节(Dify)和5.4.4节(n8n)中的提示词设计,它们在结构、风格和侧重点上有什么不同?这些差异是否与平台特性相关? - 在
Dify的"文案优化模块"中,提示词要求输出"超过500字"。这种对输出长度的硬性要求是否合理?在什么情况下应该限制输出长度,什么情况下应该让模型自由发挥?
- 对比5.2.2节(
-
工具和插件是低代码平台的核心能力扩展方式。请思考:
Coze拥有丰富的插件商店,Dify拥有8000+的插件市场,n8n拥有数百个预置节点。如果这三个平台都没有你需要的某个特定工具(如"连接公司内部系统的API"),你会如何解决?- 在5.3.2节中,我们使用了
MCP协议集成了高德地图、饮食推荐等服务。请调研并说明:MCP协议与传统的RESTful API以及Tool Calling有哪些区别?为什么说MCP是智能体工具调用的"新标准"? - 假设你要为
Dify开发一个自定义插件,使其能够调用你公司的内部知识库系统。请查阅Dify的插件开发文档,概述开发流程和关键技术点。
-
平台选型是智能体产品成功的关键决策之一。假设你是一家初创公司的技术负责人,公司计划开发以下三个AI应用,请为每个应用选择最合适的平台(
Coze、Dify、n8n或纯代码开发),并详细说明理由:应用A:面向C端用户的"AI写作助手"小程序,需要快速上线验证市场需求,预算有限,团队中只有1名前端工程师和1名产品经理。
应用B:面向企业客户的"智能合同审核系统",需要处理敏感的法律文档,要求数据不能离开客户的私有环境,需要与客户现有的OA系统、文档管理系统深度集成。
应用C:内部使用的"研发效能提升工具",需要自动化处理代码审查、测试报告生成、Bug跟踪、项目进度同步等多个研发流程环节,团队有较强的技术实力。
对于每个应用,请从以下维度(包括但不限于)进行分析:
提示:平台能力是否满足需求,多快能上线,开发成本、运营成本,后续迭代的难度,未来功能扩展的空间
- 技术可行性
- 开发效率
- 成本控制
- 可维护性
- 可扩展性
- 数据安全与合规性
更多推荐

所有评论(0)