Nano Banana Pro做PPT好看又好用的AI工具推荐
国内主流PPT生成工具对比:ChatPPT凭借深度集成Nano Banana Pro模型,支持图层级编辑和智能字体匹配,成为高质量定制场景首选;Kimi海外版提供可编辑PPT转换功能,但需海外网络环境;NotebookLM擅长内容整合与视觉化,但输出为不可编辑的PDF格式。建议根据编辑需求、网络条件和交付要求选择工具,ChatPPT适合专业定制,Kimi满足可编辑需求,NotebookLM适用于快
·
目前,国内能较好结合Nano Banana Pro模型用于PPT生成和编辑的工具排行如下:
| 工具名称 | 核心优势 | 主要不足 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| ChatPPT | 深度集成,图层级编辑,强大的字体匹配与风格库 | 部分高级功能可能需要消耗创作点 | 企业品牌报告、学术演示等高质量、需深度定制的场景 |
| Kimi(海外版) | 生成后可在线转换为可编辑PPT页面 | 需海外网络环境;编辑功能非原生,需额外步骤转换 | 适合能够访问海外服务,且对交付有明确编辑需求的用户 |
| NotebookLM | 与内容研究无缝衔接,设计感强 | 导出为PDF图片格式,文字几乎不可编辑 | 快速阅读、内容汲取和灵感启发,而非正式汇报 |
💡 各工具详细解读
🥇 ChatPPT:编辑能力最强的首选
ChatPPT被认为是国内集成Nano Banana Pro的领先工具,其最大亮点在于解决了AI生成PPT“好看不好改”的核心痛点。
- 原子级图层分离编辑:这是其革命性的优势。与传统AI工具生成一张“扁平”的图片不同,ChatPPT利用自研技术,能将生成页面中的文字、图片、图形等元素智能分离为独立图层。这意味着你可以像在专业设计软件里一样,单独调整任何一个元素的位置、大小和样式,而无需推倒重来。
- 智能字体识别与匹配:它能够自动识别原PPT中的字体、字号和字色,当你在后期添加新内容时,系统会智能推荐匹配的字体样式,从而最大限度地保持整个设计的美学和谐度。
- 丰富的风格库与品牌一致性:它提供了海量的视觉风格选项,并支持用户上传参考图来定制专属风格。结合Nano Banana Pro强大的人物和风格一致性能力,可以确保企业品牌的视觉元素在所有幻灯片中保持高度统一。





ChatPPT官网:www.chatppt.cn
🥈 Kimi(海外版):折中的交付方案
Kimi(海外版)通过“创意视觉”模式调用Nano Banana Pro,其核心价值在于提供了一个从“生成”到“可编辑交付”的折中路径。
- 核心优势在于转换功能:它并非直接生成一个可编辑的PPTX文件。其关键步骤在于,生成图片式PPT后,可以逐页双击进入编辑模式,系统会识别该页内容并在线生成一个内容一致但文字、图形都可编辑的新页面。之后,你可以下载得到一份混合文件,其中经过转换的页面是可以在PowerPoint或WPS中自由修改的。
- 主要缺点与门槛:最大的使用门槛是需要稳定的海外网络环境。此外,其编辑功能并非原生,需要用户主动进行“识别转换”这一额外步骤,流畅度不如ChatPPT的原生编辑。
🥉 NotebookLM + Nano Banana Pro:灵感生成器
谷歌的NotebookLM在接入Nano Banana Pro后,在PPT的“生成”环节表现出色,但其定位更偏向于知识和内容处理,而非演示文稿的精细制作。
- 强大的内容整合与视觉化能力:它的强项在于能够上传文档、视频链接等资料,让AI深度研究后,自动生成逻辑清晰、视觉设计感强的总结性PPT,非常适合快速把握长文档的精华。
- 致命的交付缺陷:它生成的PPT本质上是一套高质量的图片,导出格式为PDF。这意味着你几乎无法对其中的文字、排版进行任何修改,哪怕只改一个字都可能需要整个页面重新生成。这对于需要反复修改的正式汇报场景来说是致命的。此外,有用户反馈其在生成中文PPT时,偶尔会出现字体失控、断行或小字号文字模糊的问题。
💎 总结与建议
简单来说,如何选择取决于你的核心需求:
- 追求极致编辑与品牌交付:如果您的目标是制作可用于正式场合、需要精细调整和确保品牌一致性的高质量PPT,ChatPPT 是目前综合能力最强的选择。
- 能够克服网络障碍,需要可编辑文件:如果您有访问条件,且最终交付物必须是可修改的PPTX格式,Kimi(海外版) 提供了一条可行的路径。
- 快速获取灵感与内容摘要:如果您的主要目的是快速阅读大量资料(如招股书、学术论文)并生成视觉化的摘要用于初步学习或头脑风暴,NotebookLM 是无与伦比的工具。
更多推荐





所有评论(0)