从 Cursor 到 Antigravity:我这一年的 AI 编程工具演进记录
2025年是AI编程工具爆发的一年,作者从最初使用Cursor IDE逐渐转向CLI形态的AI编程工具。通过体验Trae、CodeBuddy、Qoder等国产IDE和Claude、Gemini等大模型,最终形成了以Google Antigravity和Claude Code CLI为主的工作流。作者认为Anthropic的Sonnet 4.5性价比最高,显著提升了编程效率,让开发者能更专注于需求分
不知不觉中,2025 已进入倒计时。
这一年,关于 AI 编程 / Vibe Coding 的文章,居然已经写了十几篇。
一开始只是随手记录使用体验,后来慢慢变成了持续跟踪一整条技术路线。现在回头看,文章的时间线,其实和我自己使用 AI 编程工具的变化,几乎是完全同步的。
从 Cursor 开始:第一次意识到“写代码方式在变”
最早的一篇,是 3 月份写的 Cursor。
那时候吸引我的点很简单:Chat 功能太好用了。
它不是那种只会补全几行代码的工具,而是真的能理解上下文,帮你一起想。那段时间,Cursor 几乎成了我的主力 IDE,也是在那个阶段,我第一次意识到:
写代码这件事,可能真的要变了。
7 月之后:从 IDE 转向 CLI,Claude Code 成了分水岭
真正的转折点,其实是在 7 月。
从 Windows 下折腾 Claude Code CLI 开始,我逐渐把注意力从 IDE 转向了 CLI 形态的 AI 编程。
也是从那时候起,Claude Sonnet 系列开始成为我的主力模型。
这一阶段,我陆续写了:
现在回头看,这一波文章,本质上都在回答同一个问题:
谁能更好地用 Claude?
国产 IDE 的热闹,与我逐渐降低的使用频率
那段时间,国产 IDE 的热度确实很高。
Trae、CodeBuddy、Qoder 接连下场,我也都第一时间体验、记录了。但从9月起,Anthropic 公司不再对国内企业提供 Claude 服务,一个问题也越来越明显:
用不了国外一线大模型,差距真的很难抹平。
DeepSeek 年初爆火过一阵,但热度很快就降了下来。
对我来说,这些国产 IDE 现在基本已经不在日常使用列表里了。
不是不用心做,而是模型能力的差距,在写代码这件事上,太直接了。
Claude Code 生态逐渐成型,CLI 成了真正的“工作流”
后面一段时间,我开始更频繁地折腾:
这些文章写下来,其实也反映了我当时的状态:
不断尝试把不同模型塞进同一套 CLI 工作流里。
但最终留下来的,还是 Claude Sonnet。

Antigravity 出现后,我基本稳定了自己的主力组合
真正让我停下来、不再频繁换工具的,是 Google Antigravity。
支持 Gemini 3 Pro (获享 Google AI Pro 资格) 之后,它成了我现在最常用的 AI IDE。
目前的日常组合基本固定:
- Antigravity
- Claude Code CLI(Sonnet 4.5)
主要写前端,用下来只有一个评价:非常顺。
Cursor 现在反而用得不多了。
回头看 2025:确实是 Vibe Coding 大爆炸的一年
如果只看这一年出现的工具数量:
- Cursor (今年火爆)
- Kiro
- Trae
- CodeBuddy
- Qoder
- Claude Code
- Codex CLI
- Antigravity
- 各家模型轮番下场
2025 年,说是 Vibe Coding 大爆炸,一点都不夸张。
从纯 IDE,到 CLI,再到模型 + 工具一体化,路线已经非常清晰了。
一点主观排名(纯使用感受)
只从“写代码”这件事来说,我现在的个人感受是:
-
Anthropic:NO.1
- Sonnet 4.5 性价比极高
- Opus 4.5 很强,但太贵,用得少
-
Google Gemini Pro
- 尤其是 Antigravity 出来之后,体验明显上了一个台阶
-
Codex(GPT-5 系列)
- 能力不差,但我个人确实用不太顺手
最后一句,留给自己
Vibe Coding 这件事,真的把我这个老程序员的效率提高了好几倍。
感恩这个时代,给了大龄码农一次新的机会。
至于 2026 年会变成什么样?
那就等明年年底,再翻一次博客看看吧。
更多推荐


所有评论(0)