文章同步更新于公众号：AI开发的后端厨师

想象一下，面对“苹果公司最新财报中，研发投入占总收入的比例是多少？”这个问题，传统AI可能直接搜索“苹果研发投入”，但得到的往往是零散的数据。而一个具备ReAct能力的智能体会像人类专家一样展开思考：“要计算比例，我需要两个数据：最新财报的研发投入和总收入。所以，我得先找到苹果最新财报，然后提取这两个数字，最后进行计算。”

这正是ReAct的革命性所在——它将AI从静态响应者转变为动态思考者，实现了真正的智能推理循环。

🧠 架构核心：思考与行动的动态协作

什么是ReAct？

ReAct 代表 Reason（推理） 与 Act（行动）。这是一种让智能体在“推理步骤”和“行动步骤”之间动态交替的架构模式。它不同于一次性规划，而是允许智能体基于新获取的信息实时调整策略，形成一个持续的“思考 -> 行动 -> 观察 -> 再思考”循环。

工作流程详解

下图清晰地展示了ReAct智能体处理任务时的动态循环过程：

这个循环中的每一步都至关重要：

1. 思考（Reason）：智能体生成内部推理，例如：“用户需要公司CEO信息，但只提供了公司名。我应该先确认具体是哪家公司，再查找其CEO。”
2. 行动（Act）：根据上一步的思考，执行具体操作，如调用搜索API查询“制造iPhone的公司名称”。
3. 观察（Observe）：接收行动的结果，例如：“苹果公司（Apple Inc.）制造iPhone”。
4. 进入下一轮思考：“好的，现在确认是苹果公司。接下来，需要搜索‘苹果公司现任CEO’。”

这个循环会持续进行，直至任务解决或达到预设的迭代上限。

🌟 核心优势：为何ReAct能改变游戏规则？

1. 🧩 擅长处理复杂多跳问题

传统模型在面对需要多步推理的任务时容易失败，因为它们试图一次性解决所有步骤。而ReAct智能体则像经验丰富的侦探，能够步步为营，建立完整的证据链。

以这个问题为例：“特斯拉2023年交付量比2022年增长了多少百分比？”

• 第一步：查找特斯拉2023年的交付量。
• 第二步：查找特斯拉2022年的交付量。
• 第三步：计算增长量及增长率。
• 第四步：将结果以清晰的百分比形式呈现。

2. 🔄 具备强大的自适应与容错能力

当某个工具调用失败或返回意外结果时，ReAct智能体可以灵活地调整策略，而非直接宣告失败。

设想一个场景：搜索“苹果CEO”返回了一条过时的信息（例如关于库克已退休的假新闻）。

• 智能体的反应可能是：“这个结果看起来可疑，我需要用更权威的来源来验证一下。”
• 随即调整行动：改为查询苹果公司的官方网站或权威的财经数据库。

3. 🛠️ 推理过程高度透明

ReAct智能体产生的“内心独白”为开发者提供了透视AI思考过程的窗口，这极大地便利了系统的调试、优化和信任建立。

⚠️ 现实挑战：实施ReAct需考量的因素

1. ⏱️ 延迟与成本

每一次思考-行动循环都需要调用大型语言模型，这可能导致：

• 时间开销增加：多步骤任务可能需要数秒甚至更长时间来完成。
• 经济成本上升：每一次API调用都会产生费用，复杂的任务会显著增加成本。

2. 🔁 循环控制与发散风险

如果设计不当，ReAct智能体可能陷入困境：

• 无限循环：反复执行相同或相似的步骤，无法推进。
• 推理发散：逐渐偏离核心任务，进入无关的推理分支。

3. 🧰 工具依赖与集成复杂度

ReAct的效果在很大程度上取决于：

• 工具质量：搜索API的准确性、数据库的完整性等。
• 集成稳定性：外部服务的可用性、响应时间和错误处理。

🎯 如何选择：ReAct的适用场景

理想的应用场景 ✅

场景类型	具体示例	为何适合ReAct
多跳问答	“今年诺贝尔经济学奖得主的主要理论是什么？”	需要先查找获奖者，再查找其理论，是多步推理。
信息研究与整合	“比较三款最新电动车的电池技术差异”	需要动态调整搜索和比较策略，依赖多次查询。
交互式数据分析	“分析我们Q3销售数据，找出下降原因”	需要根据初步发现，不断提出新假设并深入挖掘。
系统性故障诊断	“网站加载缓慢的可能原因有哪些？”	需要系统性地测试不同假设，并根据反馈调整排查方向。

可能不适用的情况 ❌

• 简单的事实查询：例如“今天的日期是什么？”，单次调用即可解决。
• 对实时性要求极高的对话场景。
• 资源极度受限的边缘设备环境。

🚀 最佳实践与优化策略

1. 设计明确的“停止条件”

• 设定合理的最大迭代次数（通常为3-8步）。
• 定义清晰的任务成功完成标准。
• 实现超时控制机制。

2. 精心设计思考提示词

提示词应引导智能体遵循清晰的输出格式，例如：

你是一个问题解决助手。请按以下格式响应：

思考：[你的推理过程，规划下一步]
行动：[工具调用，格式为：工具名(参数)]
观察：[工具返回的结果]

任务：{用户问题}
可用工具：{工具列表}
历史：[之前的思考-行动-观察记录]

3. 结合其他技术以增强能力

• 与RAG（检索增强生成）集成：用检索到的相关信息来丰富思考的上下文。
• 实现短期记忆：避免智能体重复已经尝试过的推理路径。
• 加入关键结果验证步骤：对重要的中间结果进行交叉验证，确保可靠性。

🔮 未来展望：ReAct架构的演进方向

ReAct代表了AI向类人推理迈进的关键一步。其未来的发展可能包括：

1. 分层ReAct：将复杂任务分解为子任务树，每个子任务节点本身都可以是一个ReAct循环。
2. 多智能体协作：多个具备ReAct能力的智能体分工合作，共同解决超复杂问题。
3. 学习型ReAct：智能体能够从历史任务的成功与失败中学习，优化“何时思考、何时行动”的决策策略。

💎 结语：重新定义AI解决问题的范式

ReAct架构的核心价值，在于它模拟了人类解决问题的自然过程——我们通常不是瞬间得出答案，而是通过持续的思考、尝试、学习和调整来找到解决方案。它标志着AI从“知晓答案”向“知晓如何寻找答案”的深刻转变。

对于开发者而言，理解ReAct不仅是掌握一项技术，更是理解下一代智能系统的基本思维模式。在这个快速发展的AI时代，能够“三思而后行”的智能体，无疑将走得更远、更稳。🌉

关键启示：最强大的智能，并非知晓一切答案，而是掌握系统化寻找答案的方法。ReAct，正是这一理念的技术化身。