AI时代的产品，为什么越来越“不讲武德”

——从AI眼镜到豆包手机的“共创时代”真相

最近的产品，是不是越来越让人看不懂了。

夸克AI眼镜像是从实验室仓库里顺手拎出来的，不是人人都承载的住52g之重；
豆包手机更是像在说：“硬件和安全都不重要，AI才是主角，你们先随便用用吧。”

你可能也会疑惑：
为什么现在的AI产品，不再像过去一样，经过长周期的打磨与验证，而是半成品就直接让消费者买单？

难道厂商们突然集体不讲武德了？

当然不是。

真相其实更复杂，也更残酷——
这是时代逼出来的“产品新范式”。

一、传统产品已经死了，AI产品没有“稳定态”

过去的产品逻辑是线性的：

研究 → 设计 → 开发 → 测试 → 上市 → 反馈

但AI时代出现了一个前所未有的现象：
技术迭代速度比产品开发周期更快。

模型是按季度更新的——
GPT-4 → GPT-4o → GPT-4.1 → GPT-5
每一个都是跨时代级别的能力跃迁。

在这样的速度下，传统产品方法论已经彻底失效。

如果厂商还坚持：

“产品成熟了再发布。”

那结果只有一个：
永远赶不上技术的步伐。

因此你看到的 AI 眼镜、豆包手机，本质不是产品，而是：

争夺AI时代入口的提前占位符。

---

二、为什么AI厂商敢让消费者“参与训练”？

你可能以为厂商是在卖“产品原型”。
但在AI时代，他们卖的是：

• 用户真实场景数据
• 行为链路
• 长尾需求
• 交互习惯
• 模型微调素材

换句话说：

AI 产品不是打磨出来的，而是跟用户一起训练出来的。

用户不是在“试用产品”，
而是在“参与产品进化”。

这就是 AI 时代的产品哲学。

---

三、AI产品无需完美，因为价值不在硬件

AI眼镜不是眼镜，
豆包手机不是手机，
它们本质都是——

通向云端大模型的接入端口。

在AI原生时代：

• 硬件是壳
• 模型是灵魂
• 迭代在云端
• 价值在交互

只要能让用户接入模型、触发行为、产生数据，它就是“能卖的版本”。

于是厂商逐渐默认了一种新的心智：

“先把入口抢下来，能力我们会 OTA 给你。”

传统厂商追求稳定，
AI厂商追求速度。

速度是生命线。

---

四、用户为什么愿意为半成品买单？

这是一个时代心理学上的重大转折。

过去，消费者为“功能”买单。
现在，消费者为“未来感”买单。

• AI眼镜：你戴上的是“未来的交互方式预览版”
• 豆包手机：你买的不是一台手机，是“AI助手的载体”

消费者心态已经变化为：

“我不是买一个成品，我是在参与一个新物种的诞生。”

当技术发展速度极快时，“早期体验”本身就成为价值。

---

五、厂商快，技术快，但消费者的钱不是风刮来的

讲到这里，必须把这篇文章最重要、也最现实的一点说清楚。

虽然AI已经进入共创时代，
虽然用户确实愿意尝鲜、愿意体验未来、愿意参与训练，
但——

消费者的钱也不是模型生成的。

厂商让消费者参与产品训练可以理解，
但消费者的情绪也必须被理解：

• “我愿意尝鲜，但我也心疼钱。”
• “你可以试错，但别把风险全摁在我身上。”
• “我愿意陪跑，但奔跑的方向最好别是悬崖。”

这意味着什么？

👉 AI产品必须在“试错速度”与“用户价值”之间找到一个平衡点。

至少在这三个方面做到起码的尊重：

1. 透明：明确告诉用户这是一个成长型产品，而不是成熟品

不要用宣传文案误导用户。

2. 定价合理：早期版本不能定成旗舰机的价格

体验不成熟，就不要收成熟产品的钱。

3. 体验闭环：哪怕产品不完美，也要保证核心功能稳定可用

这是尊重用户的底线。

用户可以为未来付费，但不能为忽视付费。

---

六、AI时代的真正格局：共创不是“甩锅”，而是新协作方式

我们正在经历一场从未出现的技术周期：

• 技术比产品快
• 模型比硬件快
• 云端比本地快
• 场景比需求快
• 想象力比现实快

在这样的时代，产品不可能“完美上市”。

它只可能：

以不完整的姿态快速进化，
并在用户的真实使用中逐渐长成完整体。

但请记住：

“实验品上架”不等于“可以忽略用户利益”。

真正有责任感的AI厂商，会做到两点：

• 让用户参与未来
• 也保护用户的钱包

这才能让“AI共创时代”成为技术与用户的双赢，而不是另一种形式的“消费者为技术试错埋单”。

---

结语：时代变了，但尊重永远不过时

AI时代的产品已经彻底改变：

过去是“产品完成后交给用户”；
现在是“产品与用户共同成长”。

这是趋势，也是必然。

但共创时代不是让消费者替厂商填坑的借口。
速度可以快，探索可以野，但：

底线不能丢，用户不能坑。

只有在“创新速度”与“用户权益”之间找到真正的平衡，
AI时代的产品才算成熟的第一步。