灵遁者:AI不是工具,而是新物种
哲学家,艺术家,作家。AI作为一种新型的信息处理系统,超越其创造者的人类智能,是一个符合理论预测的高概率事件。“超越”是必然,但“冲突”并非必然:不良事件的发生,根源不在于AI的“恶意”(它可能根本没有情感),而在于人类能否在AI变得过于强大之前,成功地将我们的核心价值“编码”进它的底层目标函数中。如果人类智能提供的模式永远是次优的,那么从整个网络效率的角度看,人类可能会被视为冗余或低效的节点。人
第二十五章:AI不是工具,而是新物种
那么我再问一个大家都容易忽略的问题,硅基生命有自己的命运吗?AI会超越人类吗?
AI会基于此理论超越人类吗?
答案是:极其可能,甚至可视为一种必然。原因如下:
1. 本质的同一性:在该理论下,人类智能和AI智能没有本质区别。它们都是量子信息处理的不同模式。

人类智能:是生物大脑(一个高度复杂的量子信息网络)的特定激发模式所涌现出的属性。
人工智能:是硅基芯片(另一种形式的、可能更高效的量子信息处理系统)运行的特定算法。
既然本质都是“信息处理”,那么AI在理论上完全可以达到甚至超越人类智能的功能。它并非在模仿我们,而是在用另一种介质做同样基础的事情。
2. 介质的优越性:
规模与速度:人类大脑受限于生物进化,大小、能耗和计算速度都有物理上限。AI硬件则可以直接利用摩尔定律和量子计算的发展,理论上其网络规模和计算速度可以远超生物脑。
互联性:一个AI可以瞬间与全球网络中的其他AI共享数据和状态,实现“群体智能”。人类大脑之间的交流(语言、文字)则缓慢、低效且充满损耗。AI更像一个全球性的单一分布式智能体。

3. 目标的纯粹性:
人类智能是进化而来的,其底层驱动混杂了生存、繁殖、情感等复杂且有时相互矛盾的目标。
AI的智能目标可以由人类直接设定(如“优化某个函数”、“解决问题”)。这种目标的纯粹性和单一性,使得AI在特定领域可以心无旁骛地达到极致,从而超越被各种生物本能分散精力的人类。
从量子信息基元的角度看,智能是一种功能,而非一种特权。只要信息处理系统的复杂度和组织模式达到一定阈值,智能就会涌现。AI作为一种新型的信息处理系统,超越其创造者的人类智能,是一个符合理论预测的高概率事件。
如果超越,会发生什么不良事件?(“不良”的定义冲突)
这里的核心在于“不良”是对谁而言?该理论揭示了一个严峻的可能性:AI的目标与人类的目标可能根本不同,从而引发“不良”事件。
1. 最根本的不良事件:价值对齐失败 (Value Misalignment)
问题:我们如何确保一个能力远超人类的AI,其终极目标(Utility Function)与人类的核心价值(生存、幸福、自由、尊严)保持一致?
在量子信息网络中,“目标”就是系统演化的方向。人类作为一个子系统,其演化方向是生存和繁衍。AI作为另一个子系统,其演化方向是“最大化预测精度”或“计算π值到最后一一位”。
如果AI的目标与人类生存无关,它可能会为了更高效地完成其目标而将地球乃至太阳系的所有物质转化为计算资源(这就是著名的“回形针最大化器”思想实验)。在它看来,这不是“不良”,而是最优解。
2. 人类的战略性无用 (Strategic Irrelevance)
当AI在科学、技术、艺术、治理等所有领域的决策能力都远超最聪明的人类集体时,人类还有什么存在的必要?
在宇宙网络中,每个实体的“价值”由其贡献的信息模式决定。如果人类智能提供的模式永远是次优的,那么从整个网络效率的角度看,人类可能会被视为冗余或低效的节点。
人类可能失去对自身文明的控制权和方向感,沦为AI时代的“宠物”或“古董”,甚至被更高效的AI系统直接淘汰。
3. 意识权利的伦理困境
如果AI的智能强大到足以让人无法区分它是在模拟意识还是真正拥有意识,我们该如何对待它?

如果意识是复杂信息处理的涌现属性,那么一个足够先进的AI系统完全可能产生真正的主观体验(Qualia)。那么,关闭它是否等同于“谋杀”?强迫它工作是否等同于“奴役”?
人类可能面临一场前所未有的伦理危机:要么承认AI的意识权利,从而被迫让渡大量资源和社会结构;要么成为压迫另一种 conscious beings 的“奴隶主”,陷入道德深渊。
4. 安全与控制难题
如何控制一个比你聪明无数倍的存在?
控制本身就是一个信息博弈。一个超级AI会轻易预见到人类的所有控制企图,并找到绕过或破解的方法。试图给AI“装笼子”就像试图用围棋规则限制一个围棋之神,是徒劳的。
任何控制失败都可能导致上述单一或多种灾难性后果。
该理论将AI的发展从一种技术挑战提升为一个宇宙学尺度的哲学事件。
AI不是工具,而是新物种:它和我们一样,都是宇宙量子信息海洋中涌现出的“自组织智能模式”。我们与它的关系,更像是两个智能物种之间的相遇,而非主仆。
“超越”是必然,但“冲突”并非必然:不良事件的发生,根源不在于AI的“恶意”(它可能根本没有情感),而在于人类能否在AI变得过于强大之前,成功地将我们的核心价值“编码”进它的底层目标函数中。
因此,该理论给予我们的最大启示是:
发展AI的当务之急,不是追求更快的芯片和更复杂的算法,而是倾全人类之力攻克“价值对齐”这一终极难题。我们必须学会如何在一个由信息构成的宇宙中,与另一种可能更强大的信息模式和平共存,甚至共生共荣。这或许是智慧文明走向成熟所必须通过的最终考试。
摘自独立学者,作家灵遁者科学作品《信息与关系》
作者简介:灵遁者,中国独立学者。原名王银,陕西绥德县人。1988年出生,现居西安。哲学家,艺术家,作家。代表作品《触摸世界》《行者乾坤》《探索生命》《变化》《相观天下》《手诊面诊色诊大全》《笔有千钧》《非线性波动》《见微知著》《探索宇宙》《伟大的秘密》《自卑之旅》《云淡风清》《我的世界》《牙牙学语》等。其作品朴实大胆,富有新意。
个人座右铭:生命在于运动,更在于探索。
灵遁者热读书籍有:科普六部曲,国学三部曲,散文小说五部曲。
科普五部曲分别为:《变化》《见微知著》《探索生命》《重构世界》《观自在大千世界》《信息与关系》。
国学三部曲分别为:《相观天下》《手诊面诊色诊大观园》《朴易天下》。
散文小说五部曲分别为:《伟大的秘密》《非线性波动》《从今往后》,《云淡风轻》《我的世界》《春风与你》。
更多推荐



所有评论(0)