2026 AI 创业全景图:8 大赛道解析与小白落地路线
【摘要】剖析 2026 年 AI 创业从技术驱动到价值驱动的范式转移。深度解析八大核心赛道,并为技术背景有限的个人与小团队,提供从场景验证到产品化的低门槛实战路线。
【摘要】剖析 2026 年 AI 创业从技术驱动到价值驱动的范式转移。深度解析八大核心赛道,并为技术背景有限的个人与小团队,提供从场景验证到产品化的低门槛实战路线。
引言
2026 年的 AI 领域,正处在一个深刻的转型拐点。技术爆发的喧嚣逐渐沉淀,产业应用的价值开始真正浮现。对于身处其中的技术人与创业者,环境既清晰又复杂。清晰的是,AI 已不再是需要从零搭建的“火箭”,而是可以随时取用的高性能“发动机”。复杂的是,巨头在基础设施层的竞赛日趋白热化,技术、资本与产业壁垒正在快速形成。
这种背景下,创业的重心已发生根本性偏移。过去那种以算法创新、模型参数为核心的叙事,正让位于以解决具体问题、创造商业闭环为目标的务实主义。对于绝大多数创业者,尤其是资源有限的个人与小团队,机会窗口已不在于再造一个通用大模型,而在于如何将成熟的 AI 能力,像胶水一样粘合到特定行业的特定流程中,创造出可被感知的价值。
本指南旨在穿透技术炒作的迷雾,提供一份务实的行动蓝图。我们将首先校准认知,明确当前环境下的真实机会所在;随后,系统性拆解八大主流赛道,评估其机遇与挑战;最后,聚焦于低门槛方向,为技术背景有限的“小白”提供一套从 0 到 1 的可执行路径。
💠 一、2026 年 AI 创业环境与认知校准

在投身具体业务之前,首要任务是建立对当前环境的正确认知。错误的认知地图,会导致在战略起点上就出现方向性偏差。
1.1 技术端演进
技术层面,基础设施正趋于稳定和成熟,呈现出几个关键特征。
-
大模型基座寡头化。全球范围内,少数几家头部公司(如 OpenAI、Google、Anthropic)与国内的领先者(如智谱 AI、月之暗面等)提供了性能强大且稳定的通用大模型 API。这使得应用层开发者无需承担高昂的训练成本,即可获得顶尖的 AI 能力。基础设施正在成为一种公共服务。
-
Agent 成为应用新范式。基于大模型的自主智能体(Agent)技术,从学术概念快速走向工程实践。它使得 AI 不再仅仅是问答工具,而是能够理解复杂目标、自主规划、调用工具并执行任务的“数字员工”。这为自动化复杂工作流提供了全新的可能性。
-
AI 与行业应用深度融合。AI 不再是独立的功能模块,而是被深度嵌入到现有的软件与硬件中。从 ERP、CRM 到工业机器人、医疗影像设备,AI 正在“隐形化”,成为产品核心竞争力的底层支撑。
1.2 商业端战场转移
技术端的成熟,直接导致了商业端战场的转移。
-
主战场在应用层。资本与市场的注意力,正从“谁的模型更强”转向“谁的应用场景更有价值”。垂直行业的解决方案与创新应用,成为创业的核心地带。
-
机会在于“价值封装”。对于小团队和个人,最大的机会在于“价值封装”能力。即将通用的 AI 能力,针对一个极度细分的场景进行封装,形成开箱即用的产品或服务。这种封装本身就是壁垒,因为它包含了对特定行业的深刻理解。
1.3 核心认知误区校准
基于以上环境变化,创业者必须校准自己的认知模型。下表对比了常见的认知误区与正确的从业视角。
|
认知维度 |
❌ 常见误区 |
✅ 正确视角 |
|---|---|---|
|
创业目标 |
AI 创业就是造大模型、拼算力、烧资本,追求技术上的“更高更快更强”。 |
AI 创业是用好现成的 AI 基座,成为一个“行业问题解决者”。 |
|
价值判断 |
过度关注技术 Demo 的酷炫效果,沉迷于单点功能的实现。 |
核心关注“谁为这个功能付钱”,以及它能否嵌入现有工作流,解决真实痛点。 |
|
核心能力 |
认为核心竞争力是算法能力和模型调优技巧。 |
核心竞争力是“行业洞察 + 产品定义 + 快速落地”的综合能力。技术是实现手段,不是目的。 |
|
竞争策略 |
试图做一个大而全的通用平台,与巨头在同一维度竞争。 |
在巨头看不上的“缝隙市场”里,通过超级细分建立认知优势和客户粘性。 |
完成认知校准,是确保后续所有战术动作不偏离航向的前提。
💠 二、AI 创业全景赛道:8 大方向的机会与难度
明确了宏观环境后,我们需要一张清晰的赛道地图。这里,我们从市场体量、代表案例、潜力判断和落地难度四个维度,系统拆解当前最主流的八个创业方向。
2.1 内容生成与创意辅助 (AIGC)
2.1.1 赛道定义与机遇
该赛道利用生成式 AI 技术,自动化或辅助创作文本、图像、音频、视频等多种形式的内容。这是目前大众感知最强、应用最广泛的领域,全面赋能营销、媒体、电商、教育等多个行业。
2.1.2 核心趋势与案例
-
趋势。AI 的角色正从单纯的“工具”向“创意伙伴”演进。通用工具层(如通用写作、绘画)已趋于饱和,真正的蓝海在于垂直行业的深度定制化需求。例如,为短剧行业生成符合平台调性的剧本,为跨境电商生成符合目标市场文化习惯的营销素材。
-
案例。
-
国际。OpenAI (ChatGPT, DALL-E), Midjourney, Runway, Jasper。
-
国内。字节跳动“豆包”, 昆仑万维“天工”, 妙鸭相机, 剪映 AI 功能。
-
2.1.3 挑战与壁垒分析
-
差异化难度高。基于相似的底层模型,做出体验差异化的产品极具挑战。
-
数据飞轮构建。成功的关键在于构建一个正向循环的数据飞轮。即用户的使用行为能产生高质量的、带有行业偏好的数据,用于持续优化模型,形成独特的竞争优势。
-
平台依赖风险。高度依赖第三方大模型 API 的应用,自身护城河较浅,需警惕上游平台的策略变化。
2.1.4 综合评估
|
评估维度 |
评级 |
说明 |
|---|---|---|
|
市场潜力 |
★★★★★ |
需求广泛,市场天花板极高。 |
|
落地难度 |
★★★☆☆ |
入门门槛相对较低,但做出精品并实现商业闭环的难度不小。 |
|
适合团队 |
个人、小团队、中大型公司 |
个人与小团队适合切入极度垂直的细分场景。 |
2.2 企业效率与流程自动化 (AI+SaaS/RPA)
2.2.1 赛道定义与机遇
将 AI 技术深度融入企业运营流程,如客户关系管理 (CRM)、企业资源规划 (ERP)、机器人流程自动化 (RPA) 等,核心目标是降本增效。
2.2.2 核心趋势与案例
-
趋势。SaaS 与 AI 的融合已是确定性趋势。2026 年前后,将迎来中小企业利用 AI 进行智能化改造的爆发点。几乎每一个传统的企业软件流程,都存在被 AI 重构的机会。例如,智能销售预测、自动化财务对账、智能客服路由等。
-
案例。UiPath, Gong, 飞书 AI 套件, 影刀 RPA, 来也科技。
2.2.3 挑战与壁垒分析
-
行业 Know-how 要求高。B 端业务的核心壁垒在于对特定行业复杂流程的深刻理解,这远比技术本身更重要。
-
销售与实施能力。To B 业务极其考验团队的销售、渠道和项目实施能力,这不是纯技术团队的强项。
-
巨头竞争压力。传统 SaaS 巨头(如 Salesforce, SAP)和平台型公司(如钉钉、飞书)都在将 AI 能力整合进自身生态,创业公司面临直接竞争。
2.2.4 综合评估
|
评估维度 |
评级 |
说明 |
|---|---|---|
|
市场潜力 |
★★★★★ |
万亿级市场,客户付费意愿强,客单价高。 |
|
落地难度 |
★★★★☆ |
技术难度中等,但商业门槛和销售门槛很高。 |
|
适合团队 |
具备行业背景的复合型团队 |
必须是“行业专家 + 技术专家”的组合。 |
2.3 代码生成与开发者工具 (AI 程序员)
2.3.1 赛道定义与机遇
旨在通过 AI 提升软件开发全链路效率的工具。涵盖代码补全、代码生成、测试用例生成、Bug 修复、代码审查等环节。
2.3.2 核心趋势与案例
-
趋势。“自然语言编程”正逐步成为现实。开发者是高价值且付费意愿强的用户群体。未来的主流方向是 Agentic 工具的集成,即 AI 不仅能写代码,还能理解需求、设计架构、执行测试,深度参与整个软件生命周期。
-
案例。GitHub Copilot, Replit, 亚马逊 CodeWhisperer, 阿里云通义灵码, 百度 Comate。
2.3.3 挑战与壁垒分析
-
技术壁垒极高。需要对编程语言、编译器、静态分析等有深厚理解,并拥有高质量的海量代码数据进行训练。
-
用户群体挑剔。开发者用户对工具的准确性、稳定性和集成性要求极高,任何微小的体验瑕疵都可能导致用户流失。
2.2.4 综合评估
|
评估维度 |
评级 |
说明 |
|---|---|---|
|
市场潜力 |
★★★★★ |
高价值用户群体,订阅模式清晰,复购率高。 |
|
落地难度 |
★★★★☆ |
技术门槛非常高,不适合没有深厚工程背景的团队。 |
|
适合团队 |
顶尖技术团队、大型科技公司 |
这是典型的技术驱动型赛道。 |
2.4 个性化教育与人机交互辅导
2.4.1 赛道定义与机遇
利用 AI 提供自适应学习路径、一对一互动教学、即时答疑、作业批改和专项技能训练,旨在实现真正的“因材施教”。
2.4.2 核心趋势与案例
-
趋势。终身学习和职业培训的需求日益旺盛。AI 有潜力打破优质教育资源的地域和成本限制。AI 扮演“超级助教”或“私人陪练”的角色,在语言学习、编程入门、面试辅导等领域有巨大应用空间。
-
案例。Khan Academy (Khanmigo), Duolingo, Quizlet, 科大讯飞学习机, 作业帮。
2.4.3 挑战与壁垒分析
-
内容专业性要求高。教育内容的科学性、准确性和体系性是产品的生命线,不能完全依赖 AI 的自由发挥。
-
教学法结合。需要将有效的教学方法论与 AI 技术深度结合,而非简单的信息问答。这需要教育专家和教研团队的深度参与。
-
政策与合规。教育领域在许多国家都受到严格的政策监管,合规是业务开展的前提。
2.4.4 综合评估
|
评估维度 |
评级 |
说明 |
|---|---|---|
|
市场潜力 |
★★★★☆ |
刚需市场,需求旺盛,但商业化受政策影响较大。 |
|
落地难度 |
★★★★☆ |
对教研能力和内容质量的要求极高,行业壁垒深厚。 |
|
适合团队 |
拥有教育背景和教研资源的团队 |
“教育为本,技术为用”是该赛道的铁律。 |
2.5 智能体与 AI-Native 应用 (AI Agent)
2.5.1 赛道定义与机遇
指完全以 AI 为核心驱动、没有 AI 就无法成立的新应用形态。特别是具备自主规划、记忆和工具使用能力的 AI Agent,被认为是下一代的人机交互入口。
2.5.2 核心趋势与案例
-
趋势。Agent 技术正从实验室走向商业化,各大模型厂商纷纷推出 Agent 构建平台。初创公司的机会在于,依托这些平台,为特定领域打造高度专业化的 Agent 解决方案,解决具体的、多步骤的复杂任务。
-
案例。Sierra (客服 Agent), Cognition AI (软件工程师 Agent), 字节跳动“扣子”, 百度千帆 AgentBuilder。
2.5.3 挑战与壁垒分析
-
技术难度极高。涉及规划、推理、长期记忆等前沿研究,目前技术的稳定性和可靠性仍在探索中。
-
商业模式不清晰。用户是否愿意为“自动化服务”付费,以及如何定价,仍在摸索阶段。
-
平台生态竞争。巨头正在构建自己的 Agent 生态,创业公司需要思考如何在平台生态中找到自己的差异化价值。
2.5.4 综合评估
|
评估维度 |
评级 |
说明 |
|---|---|---|
|
市场潜力 |
★★★★★ |
可能是颠覆性的机会,代表着一个全新的计算范式。 |
|
落地难度 |
★★★★★ |
技术和商业模式都处于极早期,不确定性极高。 |
|
适合团队 |
顶尖研究型团队、平台生态内的应用开发者 |
建议从一个极小的切口进入,验证价值。 |
2.6 垂直行业 AI 解决方案 (AI+行业)
2.6.1 赛道定义与机遇
将 AI 技术深度应用于某个特定传统行业(如医疗、金融、法律、工业、农业),解决该行业的核心痛点问题。
2.6.2 核心趋势与案例
-
趋势。这是 AI 创造产业价值最直接的体现。数据壁垒和行业 Know-how 是这个赛道最核心的护城河。一旦成功落地,客户粘性极高,能创造巨大的 B2B 价值。
-
案例。
-
医疗。英矽智能 (AI 药物研发), 推想医疗 (AI 医学影像)。
-
金融。蚂蚁集团 (智能风控), 同花顺 (AI 投顾)。
-
法律。Harvey (法律 AI), 秘塔 AI。
-
工业。利用机器视觉进行工业瑕疵检测。
-
2.6.3 挑战与壁垒分析
-
跨界能力要求。团队必须同时精通 AI 技术和垂直行业的专业知识、业务流程、监管政策。这是最大的挑战。
-
数据获取与合规。许多行业(尤其是医疗、金融)的数据敏感性极高,获取高质量、合规的数据非常困难。
-
决策周期长。传统行业的客户决策链条长、验证周期久,对初创公司的现金流是巨大考验。
2.6.4 综合评估
|
评估维度 |
评级 |
说明 |
|---|---|---|
|
市场潜力 |
★★★★☆ |
市场巨大,壁垒极高,一旦建立难以被颠覆。 |
|
落地难度 |
★★★★★ |
对团队的综合能力、行业资源和耐心要求都达到了极致。 |
|
适合团队 |
行业资深人士 + 技术合伙人的“黄金组合” |
纯技术团队几乎无法独立完成。 |
2.7 AI 基础设施与工具链 (卖水者)
2.7.1 赛道定义与机遇
为 AI 开发者和企业提供模型、数据、算力、部署、评测、安全等底层服务,即“卖水给淘金者”。
2.7.2 核心趋势与案例
-
趋势。资本和技术极度密集。基础设施的边界不断扩张,从算力芯片到大模型 API,再到 MLOps 平台和向量数据库。开源与专有两条路线并行发展。
-
案例。NVIDIA (算力硬件), OpenAI/Anthropic (大模型 API), Hugging Face (模型社区), Databricks (数据与 AI 平台), Zilliz (向量数据库)。
2.7.3 挑战与壁垒分析
-
资本门槛。大模型训练和高端芯片研发需要数以亿计美元的投入。
-
人才门槛。需要全球顶尖的科研和工程人才。
-
生态竞争。不仅面临其他创业公司的竞争,还要面对云厂商和开源社区的挤压。
2.7.4 综合评估
|
评估维度 |
评级 |
说明 |
|---|---|---|
|
市场潜力 |
★★★★★ |
数字时代的“水电煤”,市场天花板无限。 |
|
落地难度 |
★★★★★ |
门槛最高,是巨头和顶尖科研机构的游戏。 |
|
适合团队 |
拥有雄厚资本和顶尖人才的团队 |
普通创业者不应直接参与。 |
2.8 自定义 DIY 与实体商品创造 (AI+制造)
2.8.1 赛道定义与机遇
连接数字世界的 AI 创意与物理世界的实体商品。通过 AI 设计工具,结合 3D 打印、柔性制造等技术,实现个性化商品的快速定制。
2.8.2 核心趋势与案例
-
趋势。随着个性化消费需求的崛起,该领域正从利基市场向产业化升级。打通从“创意”到“商品”的最后一公里,是其核心价值。
-
案例。利用 Midjourney 生成图案,通过 Printful 等按需打印服务制作 T 恤、手机壳;阿里巴巴“鹿班”AI 设计商品海报;AI 辅助的云端 CAD 工具。
2.8.3 挑战与壁垒分析
-
供应链整合能力。难度在于后端。需要整合复杂的供应链和制造流程,对运营能力要求很高。
-
美学与品牌。最终交付的是实体商品,考验团队的设计审美和品牌运营能力。
2.8.4 综合评估
|
评估维度 |
评级 |
说明 |
|---|---|---|
|
市场潜力 |
★★★☆☆ |
目前市场规模有限,但增长潜力可观。 |
|
落地难度 |
★★★★☆ |
对团队的综合能力要求高,需要跨越数字和物理两个世界。 |
|
适合团队 |
拥有设计、电商或供应链背景的团队 |
适合作为轻创业或副业项目启动。 |
💠 三、适合小白与小团队的低门槛 AI 创业方向

分析完宏观赛道后,我们聚焦于更具可操作性的层面。对于技术背景有限、资源不充裕的个人或小团队(即“小白”),核心原则是规避重资产、重研发的领域,专注于利用现有工具解决具体问题。
3.1 共通原则
所有低门槛方向都遵循以下几个共通原则。
-
工具优先。优先利用成熟的大模型 API (如 GPT, GLM)、低代码/无代码平台 (如 Dify, Coze) 和自动化工具 (如 Zapier, Make),将它们视为你的技术合伙人,而非一切从零自研。
-
问题导向。切入点必须是一个“足够具体、足够高频、且目前有人正在用低效的人工方式解决”的问题。这样的问题意味着需求已被验证,且存在明确的优化空间。
-
服务先行。在开发产品之前,先以“服务”的形式手动或半自动地为早期客户解决问题。这个过程能帮你验证需求、打磨流程、获得现金流,并积累第一手的行业数据。
3.2 七个重点可落地方向
以下七个方向,是基于上述原则筛选出的、具有较高可行性的创业路径。
3.2.1 轻量级 AI Agent 搭建服务
-
做什么。利用扣子 (Coze)、Dify、FastGPT 等低代码 Agent 构建平台,为中小企业或特定岗位提供定制化的 AI 助手。你卖的不是平台本身,而是“配置好、能直接用”的解决方案。
-
具体案例。
-
电商客服 Agent。为淘宝/TikTok 店家搭建一个能处理 80% 常见问题的客服机器人,如查询物流、处理退换货、介绍产品规格等。
-
HR 助理 Agent。将公司的员工手册、报销制度、IT 政策等文档上传为知识库,为新员工提供一个 24/7 的内部问答入口。
-
销售线索筛选 Agent。为销售团队搭建一个能自动分析官网访客留言、初步判断意向并进行分类标记的助手。
-
-
核心能力。行业理解能力远大于技术能力。你需要能将客户模糊的业务需求,翻译成清晰的 Agent 工作流和知识库结构。
-
盈利模式。一次性搭建费 (几千至数万不等) + 每月维护/优化费。
3.2.2 AI 应用二次开发与小型定制
-
做什么。当客户发现通用 AI 工具无法满足其特定需求时,你基于现有模型 API,通过 RAG (检索增强生成) 或微调 (Fine-tuning),为其开发专属的小型应用。
-
具体案例。
-
律所专用摘要工具。一家律所需要对大量判决文书进行摘要,但通用模型的“法律黑话”理解不到位。你为其构建一个 RAG 系统,接入其内部的法律法规库和过往案例库,生成更精准的摘要。
-
自媒体爆文灵感库。为一个 MCN 机构开发一个工具,不仅能生成文案,还能将其过往的所有爆款内容向量化,在新创作时自动推荐相似的选题、结构和金句。
-
-
核心能力。需要一定的编程基础 (Python 最佳),理解 API 调用,并对 RAG 和微调有基本的工程概念。
-
盈利模式。项目制,客单价较高 (通常在数万元级别)。
3.2.3 超垂直 AI 内容工作室
-
做什么。不做平台,而是成为某个极度细分领域最高效、最优质的内容供应商。利用 AI 放大你的内容产能,实现质量和数量上的碾压。
-
具体案例。
-
AI 儿童睡前故事。专注于生成 3-6 岁儿童的个性化睡前故事。用户输入孩子的名字、喜欢的动物,AI 即时生成一个包含积极价值观的专属故事,并用 TTS (文本转语音) 技术朗读出来。
-
小众爱好资讯站。例如,专注于“多肉植物养护”或“中古家具收藏”领域。AI 自动聚合全球相关资讯、教程、新品信息,进行总结、翻译和二次创作,每日稳定更新。
-
-
核心能力。对细分领域的深度热爱和理解、内容品味和社群运营能力。AI 是你的超级编辑,但灵魂是你。
-
盈利模式。付费社群、广告、电商带货、知识付费课程。
3.2.4 互动式 AI 体验产品
-
做什么。创造用户能够深度参与、产生情感连接的互动内容,而非被动消费。核心是抓住“情感价值”和“娱乐体验”。
-
具体案例。
-
AI 角色对话馆。开发一系列历史人物 (如苏格拉底)、文学角色 (如福尔摩斯)、虚拟偶像的 AI 对话机器人。用户可以付费与他们进行深度对话。
-
AI 剧本杀共创。用户设定一个主题和几个角色,AI 负责生成故事背景和谜题,并扮演 NPC 与玩家互动,共同推进剧情。
-
个人传记生成器。通过一系列引导式提问,AI 与用户进行多轮对话,收集其人生故事和关键回忆,最终整理成一本图文并茂的电子传记。
-
-
核心能力。产品设计能力、对话设计 (Conversation Design) 能力,以及创造“有趣”和“有收获”体验的能力。
3.2.5 AI 数据服务 (数据集 + 标注)
-
做什么。大模型需要高质量的“饲料”(数据)。你可以成为专业的“饲料”供应商。
-
具体案例。
-
垂直数据集售卖。收集、清洗、标注某个小众但有商业价值领域的数据。例如,“中国各地方言语音数据集”卖给语音识别公司;“工业零件缺陷图像库”卖给做工业质检 AI 的公司。
-
数据清洗与标注外包。许多企业拥有大量原始数据 (如客服录音、用户评论),但格式混乱,无法直接用于 AI 训练。你组织团队,为其提供专业的数据清洗、分类和打标签服务。
-
-
核心能力。领域知识、数据处理能力和项目管理能力。这是一个相对劳动密集型但需求稳定的 To B 服务。
3.2.6 AI + 本地生活服务
-
做什么。将线上的 AI 能力与线下的本地服务场景结合,为不擅长数字化营销的本地小商家赋能。
-
具体案例。
-
AI 探店视频生成器。为本地餐厅、奶茶店提供服务。店主只需用手机拍摄几段原始素材,AI 就能自动完成剪辑、配乐、添加吸引人的字幕和标题,一键生成可发布到抖音、小红书的短视频。
-
AI 婚庆策划助手。新人或婚庆策划师输入预算、风格偏好、宾客人数,AI 自动生成多套完整的婚礼方案,包括场地布置建议、流程安排、音乐清单和预算估算。
-
AI 个性化旅游路线规划。针对来本地旅游的自由行游客。输入目的地、天数、兴趣标签 (美食、拍照、历史),AI 生成一份详细的、可分享的 PDF 路书。
-
-
核心能力。对本地商业生态的理解和一定的地推能力。
3.2.7 AI 赋能技能培训
-
做什么。不做颠覆者,而是做现有培训体系的“超级助教”。在需要大量重复练习和即时反馈的技能培训领域,AI 优势明显。
-
具体案例。
-
AI 英语口语陪练。做一个微信小程序,用户可以选择特定场景 (如商务谈判、机场问询) 进行对话练习。AI 扮演不同角色,并对用户的发音、语法、流利度给出实时反馈和改进建议。
-
AI 面试教练。针对求职者,特别是应届生。AI 模拟不同行业、不同风格的面试官进行提问,并对用户的回答内容、逻辑结构、语速甚至微表情 (需调用摄像头) 进行分析和指导。
-
AI 公文写作批改工具。专注于“体制内公文”或“商业计划书”等特定文体的写作训练,提供结构、用词、格式方面的专业批改建议。
-
-
核心能力。需要与领域专家 (如资深 HR、英语老师) 合作,将他们的专业知识和评估标准,转化为 AI 的训练流程和反馈逻辑。
💠 四、小白入局的实战行动路线图
理论和方向明确后,需要一个可执行的行动计划。这里提供一个 90 天的启动路线图,帮助你从零开始,将想法付诸实践。
阶段 1:认知与工具学习 (0–30 天)
这个阶段的目标不是创造,而是深度体验和理解。
-
核心任务。
-
精通一个通用大模型。选择一个主流模型 (如 ChatGPT-4o, GLM-4),系统学习其能力边界,特别是高级功能,如高级数据分析、自定义指令 (Custom Instructions) 等。
-
掌握一个智能体平台。选择一个低代码平台 (如 Coze),亲手搭建 2-3 个不同类型的 Agent,理解其工作原理,包括知识库、工作流、插件等。
-
熟悉一个自动化工具。学习使用 Zapier 或 Make,尝试将大模型 API 与你日常使用的其他软件 (如飞书、Gmail、Notion) 连接起来,创建自动化流程。
-
-
产出物。一份个人 AI 工具箱清单,以及至少 3 个自己搭建的、能解决个人工作流问题的自动化 Demo。
阶段 2:选定细分场景并手动验证 (30–60 天)
这个阶段的核心是走出自己的世界,接触真实客户。
-
核心任务。
-
场景选择。在你最熟悉的行业或领域中,通过访谈、观察,找出一个符合前述原则的、颗粒度极小的痛点。例如,如果你是健身教练,痛点可能是“为不同体质的学员定制个性化饮食周报”。
-
“人工 + AI”服务。不要急于开发产品。找到 1-3 个愿意付费的种子用户,用“你本人 + 上一阶段掌握的 AI 工具”的半自动方式,为他们提供服务。你亲自与客户沟通,然后用 AI 工具高效完成任务,再将结果交付给客户。
-
验证与收费。这个过程的核心是验证两件事。第一,客户是否真的愿意为这个解决方案付费?第二,AI 在这个流程中是否真的能提效?务必在这个阶段完成首次收费,哪怕金额很小。
-
-
产出物。1-3 个付费客户,以及一套经过初步验证的、半自动化的服务流程文档。
阶段 3:产品化与流程固化 (60–90 天)
这个阶段的目标是将验证过的服务流程,封装成可重复销售的最小可行产品 (MVP)。
-
核心任务。
-
流程抽象。分析你在服务多位客户过程中的共性步骤,将其抽象出来。哪些环节是重复的?哪些输入和输出是标准化的?
-
MVP 开发。将这些标准化的流程,用最轻量的方式固化下来。可以是一个封装好的 Agent,一个带有固定输入框的网页,或一个 Airtable/Notion 模板。目标是让新客户能够自助或半自助地完成大部分操作,减少你的人工干预。
-
模式迭代。基于 MVP,你可以开始探索更可持续的商业模式,是从项目制转向订阅制,还是打包成不同层级的服务套餐。
-
-
产出物。一个可供新用户使用的 MVP,以及一个清晰的定价策略。
这个 90 天计划的本质,是一个从服务到产品、从手动到自动的精益创业过程。它能最大程度地降低风险,确保你的每一步都踩在真实的市场需求上。
💠 五、关键心法:如何在 AI 浪潮中“做真事”

工具和路线图是“术”,而决定成败的往往是底层的“道”。以下几条心法,是在 AI 创业中保持清醒、做成“真事”的关键。
-
避开正面战场。永远不要试图与大模型或基础设施巨头在同一维度竞争。你的机会永远在“垂直行业 + 工作流整合”的交叉地带。巨头提供的是“面粉”,而你要做的是“特定口味的面包”。
-
关注支付意愿。在投入资源前,反复问自己两个问题。第一,谁在为这个问题付钱?第二,我的方案能否无缝嵌入他们现有的工作流程,让他们几乎不需要改变习惯就能使用?
-
超级细分是生存之道。不要做“泛 AI 写作工具”,而要做“专为小红书美妆赛道博主设计的高转化率种草文案助手”。细分到极致,你就是这个领域的专家,竞争对手就少,你的价值就越突出。
-
提示词工程本身就是业务。许多企业和个人拥有 AI 账号,但不会写高质量的提示词 (Prompt)。这是一个被低估的蓝海。提供特定岗位的提示词库、模板、培训服务,本身就是一门低成本、高利润的生意。
-
现金流是唯一的检验标准。不要沉迷于技术 Demo 的自我感动。你的目标是在 3 个月内拿到第一批付费用户。现金流是市场投给你的信任票,也是你持续迭代的燃料。
结论
AI 创业的长期护城河,并非来自某个单一的技术突破,而是一个由多个要素构成的复合体。
首先是数据飞轮。你的产品设计,必须能持续地从用户使用中,合法合规地获取高质量的行业专用数据。这些数据,连同你积累的提示词工程经验和模型调优参数,会成为竞争对手难以复制的资产。
其次是工作流嵌入。一个孤立的工具很容易被替代,但一个深度嵌入用户日常工作流、成为其业务流程一部分的产品,则拥有极高的用户粘性。
最后,当技术趋于同质化,极简、稳定、可预期的用户体验将成为最终的决胜点。
AI 正在加速成为一种如同电力和互联网一样的基础设施。创业的本质,是利用这种新的基础设施,去重塑或优化某个具体的业务流程。关键在于,你能否找到那个值得被赋能的具体领域,敢于从“小而美”的切口进入,并始终以创造真实客户价值为最终导向。如果你能做到这些,那么在这场浪潮中,你不仅能生存下来,更能找到属于自己的位置。
📢💻 【省心锐评】
2026 年 AI 创业,核心已非技术竞赛,而是价值落地。小团队应聚焦“AI+垂直行业”,利用成熟工具解决具体痛点,通过服务先行、快速验证现金流,构建数据与流程壁垒。
更多推荐




所有评论(0)