大模型Agent:仅是Prompt堆叠还是技术体系的集大成者?深入解析智能系统的本质与构建之道!
文章探讨技术圈关于大模型 Agent 是否仅为 Prompt 堆叠的争论。一方认为 Agent 本质是文字艺术,核心在于精心设计的 Prompt;另一方强调 Agent 需要完整技术体系,包括状态管理、事件驱动机制等。文章指出 Agent 既是文字艺术又不只是文字艺术,它需要结合系统工程、算法设计等多方面技术。无论初学者还是经验开发者,都需深入理解 Agent 本质,才能构建真正可用的智能系统。
简介
文章探讨技术圈关于大模型 Agent 是否仅为 Prompt 堆叠的争论。一方认为 Agent 本质是文字艺术,核心在于精心设计的 Prompt;另一方强调 Agent 需要完整技术体系,包括状态管理、事件驱动机制等。文章指出 Agent 既是文字艺术又不只是文字艺术,它需要结合系统工程、算法设计等多方面技术。无论初学者还是经验开发者,都需深入理解 Agent 本质,才能构建真正可用的智能系统。

最近在技术圈里有一个很有趣的争论:大模型 Agent 是不是就是各种 Prompt 的堆叠?像 Manus 这样看起来很智能的 Agent,本质上是不是就是用巧妙的 Prompt 约束大模型生成更好的输出?换句话说,这是不是一门文字艺术?
这个问题引发了业内专家的激烈讨论,观点分化明显。让我们来看看不同的声音。
两大阵营的观点碰撞
观点一:就是文字艺术,没必要遮遮掩掩
有开发者直言不讳地表示:"没人敢说实话吗?是的,就是各种 Prompt 的堆叠。"另一位实战派开发者更加犀利:“LLM 的 input 就是 prompt,不管什么工具或模型,都只是优化 prompt。大把人把’优化 prompt’的工具吹得云里雾里,却有意无意回避其目的还是只是生成更好的 prompt。”
这种观点认为,Agent 可以看做 prompt engineering 的升级版。核心在于如何具体设计 prompt,如何拆分,顺序是什么。其他那些复杂的架构设计,在他们看来都是在"象牙塔里扯淡"。
观点二:远不止文字游戏这么简单
但技术专家们显然不买账。有人从工程角度分析:"生产级别的工程显然不仅仅是 Prompt 这么简单。"以 OpenHands 为例,对接 LLM 只是其中一个模块,真正驱动 Agent 完成复杂任务的核心,是一整套事件驱动机制,包括状态机、事件流框架、控制器等等,还用到了像 Sandbox 这样的沙箱技术。
另一位专家总结得更加全面:“真正可用的 Agent = Prompt(语言接口)+ 程序化编排 + 长期状态/记忆 + 外部工具动作 + 自反馈循环。缺少任何一环,都会从’自治智能体’迅速退化成’高级聊天机器人’。”
Agent 的本质是什么?
从技术定义来看,Agent 本质上是一个循环系统。对于一个给定目标的 AI Agent,它能够自己创建任务、完成任务、创建新任务、重新确定任务列表的优先级,并循环直到达到目标。
用公式表达就是:Agent = LLM + Planning(计划)+ Tool use(执行)+ Feedback(纠正偏差)
这个定义揭示了一个关键点:Agent 让 LLM 具备了目标实现能力,通过自我激励循环来完成给定目标。
关键在于状态管理
有一个被很多人忽视的技术细节:现在几乎所有的大模型 API 都是无状态的。大模型 API 连鱼的七秒记忆都没有,它甚至记不住自己上一次的回答是什么。
那为什么我们在 AI 聊天工具里能看到它"记住"了历史对话呢?实际上,是把以前的历史会话每次都重新传给大模型一遍,让它看起来有了记忆。这就是把无状态的 API 做成有状态的样子。
随着应用复杂化,状态管理变得越来越重要。真正厉害的 Agent 拼的其实是状态管理能力。
Prompt 的真正作用
一位分析过 Manus 和 OpenManus 项目结构的开发者指出,Prompt 确实很重要,它可以在不微调大模型的情况下,根据先验知识引导大模型行为,达到期待的业务效果。
但关键是:Prompt 是 Agent 系统中大模型和其他各个组件的润滑油,而不是全部。
以 OpenManus 为例,其结构主要包括:
- Agent(智能体)
- Flow(流程)
- Tool(工具)
- Prompt(提示词)
Prompt 只是其中一个组件。
技术的进化逻辑
从技术发展的角度看,这场争论其实反映了不同阶段的认知差异:
初级阶段:确实主要靠 Prompt 工程,通过精心设计的提示词让模型表现更好。
中级阶段:开始引入工具调用、多轮对话、简单的状态管理。
高级阶段:构建完整的事件驱动系统,包含复杂的状态机、内存管理、自主规划和执行能力。
企业级阶段:需要考虑并发、容错、监控、安全等工程化问题。
结论:既是也不是
回到最初的问题:大模型 Agent 是不是文字艺术?
答案是:既是也不是。
从某种意义上说,所有与 LLM 的交互最终都要通过文字(Prompt)来实现,这确实是一门语言艺术。设计好的 Prompt 需要对语言有深刻理解,需要巧妙的措辞和精确的逻辑。
但将 Agent 简单等同于 Prompt 堆叠,就像说建筑就是砖块堆叠一样——技术上没错,但忽略了设计、结构、工程等更重要的层面。
真正的 Agent 系统需要:
- 精心设计的 Prompt(文字艺术)
- 复杂的状态管理(系统工程)
- 智能的任务规划(算法设计)
- 可靠的工具调用(接口工程)
- 持续的自我优化(反馈机制)
写在最后
这场争论的价值不在于谁对谁错,而在于推动我们更深入地思考 AI Agent 的本质。
对于初学者,从 Prompt 工程开始确实是一个好的起点,它能让你快速理解如何与 AI 交互。
对于有经验的开发者,则需要跳出 Prompt 的局限,从系统工程的角度思考如何构建真正可用的智能体。
技术的进步往往就是在这样的争论中螺旋上升的。无论你站在哪一边,都要承认:我们正在见证一个激动人心的技术变革时代。
如何学习AI大模型?
我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。
这份完整版的大模型 AI 学习和面试资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

第一阶段: 从大模型系统设计入手,讲解大模型的主要方法;
第二阶段: 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用;
第三阶段: 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统;
第四阶段: 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例,构建物流行业咨询智能问答系统;
第五阶段: 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型;
第六阶段: 以SD多模态大模型为主,搭建了文生图小程序案例;
第七阶段: 以大模型平台应用与开发为主,通过星火大模型,文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

👉学会后的收获:👈
• 基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等),通过这门课可获得不同能力;
• 能够利用大模型解决相关实际项目需求: 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求;
• 基于大模型和企业数据AI应用开发,实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能, 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握;
• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

1.AI大模型学习路线图
2.100套AI大模型商业化落地方案
3.100集大模型视频教程
4.200本大模型PDF书籍
5.LLM面试题合集
6.AI产品经理资源合集
👉获取方式:
😝有需要的小伙伴,可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓

更多推荐



所有评论(0)