AI大模型微调vs从零训练全攻略(超详细),小白程序员必学并收藏!
之前读研的时候一直都是自己构建模型,从零训练模型,这几天打算微调一个NLP模型做一些任务练练手,在操作的过程中总是把微调跟之前的从零训练弄混,于是就打算整理一篇笔记记录一下二者区别从零训练:当你有大量数据,或者任务很特殊(预训练模型不适合)微调:当你数据有限,或者任务与预训练任务相似目前打算做一个简单的诈骗短信分类的任务,最简单方法则感觉是微调一个中文的NLP模型来完成,因此本次先简单记录一下差异
本文详细对比了AI大模型的两种训练方式:微调与从零训练。微调是在预训练模型基础上使用特定领域数据二次训练,需冻结部分参数并采用分层学习率和分阶段训练策略;从零训练则完全随机初始化参数,所有层参与训练,需更多轮次和较大学习率。微调适合数据有限或任务与预训练任务相似的场景,从零训练适合有大量数据或特殊任务的情况。实际应用中可根据数据量和任务特性选择合适的方法。
前言
之前读研的时候一直都是自己构建模型,从零训练模型,这几天打算微调一个NLP模型做一些任务练练手,在操作的过程中总是把微调跟之前的从零训练弄混,于是就打算整理一篇笔记记录一下二者区别
微调与从零训练
微调是指在已经预训练好的模型基础上,使用特定领域或任务的数据进行二次训练的过程。
从零训练则是不依赖任何预训练模型或已有权重,完全从随机初始化的模型参数开始,仅基于目标任务的数据集,对神经网络的所有层、所有参数进行完整训练的方式。
举个例子来通俗点解释:假如你买了一辆已经组装好的自行车,微调就是根据你的身高、体重等个人情况,调整座椅高度、把手角度等细节。

而从零训练就是从原材料和零件生产开始,设计完整的自行车结构,一步步组装所有部件,最终完全定制一辆适合你身高体重的自行车。
从代码层面分析
从代码实现的角度,微调和直接训练在模型初始化、参数处理、优化器设置和训练策略等方面存在明显差异
模型初始化差异
例如,如下一个简单的CNN网络的代码,从零训练需要自定义网络结构,所有参数随机初始化:
# 从头定义网络架构class CustomCNN(nn.Module): def __init__(self): super(CustomCNN, self).__init__() self.conv1 = nn.Conv2d(3, 16, 3, padding=1) self.conv2 = nn.Conv2d(16, 32, 3, padding=1) self.conv3 = nn.Conv2d(32, 64, 3, padding=1) self.pool = nn.MaxPool2d(2, 2) self.fc1 = nn.Linear(64 * 4 * 4, 512) self.fc2 = nn.Linear(512, 10) self.relu = nn.ReLU() self.dropout = nn.Dropout(0.5) def forward(self, x): x = self.pool(self.relu(self.conv1(x))) x = self.pool(self.relu(self.conv2(x))) x = self.pool(self.relu(self.conv3(x))) x = x.view(-1, 64 * 4 * 4) x = self.dropout(self.relu(self.fc1(x))) x = self.fc2(x) return x# 创建模型实例 - 完全从头开始model = CustomCNN()
而微调需要加载预训练模型,使用在大规模数据集上训练好的权重
# 加载预训练模型 - 使用已有权重model = models.resnet18(pretrained=True)# 修改最后的全连接层 - 适应新任务num_ftrs = model.fc.in_featuresmodel.fc = nn.Sequential( nn.Linear(num_ftrs, 512), nn.ReLU(), nn.Dropout(0.5), nn.Linear(512, 10) # 假设是10分类任务)
参数冻结
从零训练的模型的所有参数都参与训练和更新,不需要冻结操作
# 所有参数默认都参与训练# 不需要额外的冻结操作model = CustomCNN()# 所有参数都在优化器中optimizer = optim.Adam( model.parameters(), # 所有参数 lr=0.001)
微调则需要通过设置 requires_grad=False 冻结部分参数,只训练特定层
# 加载预训练模型model = models.resnet18(pretrained=True)# 冻结部分层 - 只训练最后几层ct = 0for child in model.children(): ct += 1 if ct < 7: # 冻结前7个层组 for param in child.parameters(): param.requires_grad = False print(f"冻结层组 {ct}: {child.__class__.__name__}")# 只优化未冻结的参数optimizer = optim.Adam( filter(lambda p: p.requires_grad, model.parameters()), lr=0.001)
优化器设置
- 从零训练通常所有参数使用相同的学习率
# 所有参数使用相同的学习率optimizer = optim.Adam( model.parameters(), lr=0.001, # 单一学习率 betas=(0.9, 0.999), eps=1e-08, weight_decay=0, amsgrad=False)
- 微调常使用分层学习率,新层用较大学习率,预训练层用较小学习率
# 不同层使用不同学习率optimizer = optim.Adam([ # 倒数第二层使用较小学习率 {'params': model.layer4.parameters(), 'lr': 0.001}, # 新的全连接层使用较大学习率 {'params': model.fc.parameters(), 'lr': 0.01}], lr=0.0001) # 默认学习率# 或者使用学习率调度器scheduler = optim.lr_scheduler.ReduceLROnPlateau( optimizer, mode='min', factor=0.1, patience=10, verbose=True)
训练策略
- 从零训练需要更多训练轮次,使用较大学习率
# 训练配置batch_size = 64epochs = 50 # 更多轮次learning_rate = 0.001# 训练循环for epoch in range(epochs): model.train() running_loss = 0.0 for inputs, labels in train_loader: inputs, labels = inputs.to(device), labels.to(device) optimizer.zero_grad() outputs = model(inputs) loss = criterion(outputs, labels) loss.backward() optimizer.step() running_loss += loss.item() print(f'Epoch {epoch+1}/{epochs}, Loss: {running_loss/len(train_loader):.4f}')
- 微调常采用分阶段训练,总轮次更少,学习率更小
# 微调配置batch_size = 32epochs = 10 # 更少轮次learning_rate = 0.0001 # 更小学习率# 第一阶段:只训练新层for epoch in range(5): model.train() # 训练代码...# 第二阶段:解冻部分层继续微调for param in model.layer4.parameters(): param.requires_grad = True# 使用更小的学习率optimizer = optim.Adam( filter(lambda p: p.requires_grad, model.parameters()), lr=0.00001 # 进一步减小学习率)for epoch in range(5, 10): model.train() # 训练代码...
总结
什么时候用哪种方法?
- 从零训练:当你有大量数据,或者任务很特殊(预训练模型不适合)
- 微调:当你数据有限,或者任务与预训练任务相似
目前打算做一个简单的诈骗短信分类的任务,最简单方法则感觉是微调一个中文的NLP模型来完成,因此本次先简单记录一下差异,便于后续任务探究~
| 方面 | 直接训练 | 微调 |
|---|---|---|
| 模型初始化 | class CustomModel(nn.Module): 或 models.Sequential([...]) |
models.resnet18(pretrained=True) 或 applications.MobileNetV2(weights='imagenet') |
| 参数冻结 | 所有参数默认参与训练 | param.requires_grad = False 或 base_model.trainable = False |
| 优化器设置 | optimizer = optim.Adam(model.parameters(), lr=0.001) |
optimizer = optim.Adam([{'params': layer1, 'lr': 0.001}, {'params': layer2, 'lr': 0.01}]) |
| 训练轮次 | 通常 30-100 轮 | 通常 5-20 轮 |
| 学习率 | 较大 (0.001) | 较小 (0.0001 或更小) |
| 数据增强 | 较强的增强策略 | 相对温和的增强策略 |
| 训练策略 | 单一阶段训练 | 常采用分阶段训练策略 |
如何学习AI大模型 ?
“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。
这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。
我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。【保证100%免费】🆓
CSDN粉丝独家福利
这份完整版的 AI 大模型学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以扫描下方二维码&点击下方CSDN官方认证链接免费领取 【保证100%免费】
读者福利: 👉👉CSDN大礼包:《最新AI大模型学习资源包》免费分享 👈👈
对于0基础小白入门:
如果你是零基础小白,想快速入门大模型是可以考虑的。
一方面是学习时间相对较短,学习内容更全面更集中。
二方面是可以根据这些资料规划好学习计划和方向。
👉1.大模型入门学习思维导图👈
要学习一门新的技术,作为新手一定要先学习成长路线图,方向不对,努力白费。
对于从来没有接触过AI大模型的同学,我们帮你准备了详细的学习成长路线图&学习规划。可以说是最科学最系统的学习路线,大家跟着这个大的方向学习准没问题。(全套教程文末领取哈)
👉2.AGI大模型配套视频👈
很多朋友都不喜欢晦涩的文字,我也为大家准备了视频教程,每个章节都是当前板块的精华浓缩。

👉3.大模型实际应用报告合集👈
这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。(全套教程文末领取哈)

👉4.大模型实战项目&项目源码👈
光学理论是没用的,要学会跟着一起做,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战项目来学习。(全套教程文末领取哈)
👉5.大模型经典学习电子书👈
随着人工智能技术的飞速发展,AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点。这些大型预训练模型,如GPT-3、BERT、XLNet等,以其强大的语言理解和生成能力,正在改变我们对人工智能的认识。 那以下这些PDF籍就是非常不错的学习资源。(全套教程文末领取哈)
👉6.大模型面试题&答案👈
截至目前大模型已经超过200个,在大模型纵横的时代,不仅大模型技术越来越卷,就连大模型相关的岗位和面试也开始越来越卷了。为了让大家更容易上车大模型算法赛道,我总结了大模型常考的面试题。(全套教程文末领取哈)
为什么分享这些资料?
只要你是真心想学AI大模型,我这份资料就可以无偿分享给你学习,我国在这方面的相关人才比较紧缺,大模型行业确实也需要更多的有志之士加入进来,我也真心希望帮助大家学好这门技术,如果日后有什么学习上的问题,欢迎找我交流,有技术上面的问题,我是很愿意去帮助大家的!
这些资料真的有用吗?
这份资料由我和鲁为民博士共同整理,鲁为民博士先后获得了北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位,在包括IEEE Transactions等学术期刊和诸多国际会议上发表了超过50篇学术论文、取得了多项美国和中国发明专利,同时还斩获了吴文俊人工智能科学技术奖。目前我正在和鲁博士共同进行人工智能的研究。
资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。


CSDN粉丝独家福利
这份完整版的 AI 大模型学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以扫描下方二维码&点击下方CSDN官方认证链接免费领取 【保证100%免费】
读者福利: 👉👉CSDN大礼包:《最新AI大模型学习资源包》免费分享 👈👈
更多推荐


所有评论(0)