当AI从“辅助工具”变成设计师的“核心生产力”，市场上琳琅满目的AI设计工具却让选择变得困难——有的侧重协同，有的擅长生成，有的适配国内场景。本文选取5款主流工具（稿定设计AI、Figma AI、Canva魔法设计、Adobe Firefly、MidJourney），从核心功能、效率表现、适用场景三个维度展开实测，为不同需求的用户提供选型依据。

稿定设计AI：国内场景的“精准适配工具”

核心功能：贴合国内需求的“场景化生成”

作为国内主流的在线设计工具，稿定设计AI的核心是“适配国内平台的场景需求”。其功能包括：1）平台尺寸自动适配——输入“生成淘宝主图”，AI会自动生成800×800像素的模板；2）国内风格素材库——包含国潮、节日、电商等热门元素（如“双11”“春节”“国潮插画”）；3）电商专属功能——支持一键生成电商详情页、优惠券、物流海报，AI会自动匹配“促销”“折扣”等营销元素。

效率表现：中文界面，低学习成本

实测生成一张淘宝主图需1分30秒——输入需求后，AI在2秒内给出5版模板，用户只需替换产品图和文字即可。界面为全中文，操作逻辑符合国内用户习惯（如“一键生成”“批量修改”），学习成本几乎为零。此外，稿定设计AI支持“一键导出多尺寸”（如将主图同时导出为朋友圈海报、抖音封面），节省了“调整尺寸”的时间。

适用场景：国内电商与自媒体

适合淘宝商家、微信公众号运营、抖音创作者等“国内场景用户”，主要用于制作电商物料、微信海报、抖音封面等“适配国内平台的内容”，是国内中小商家的“必备工具”。

Figma AI：协同生态下的“生产效率工具”

核心功能：以协同为锚点的精准辅助

作为协同设计工具的“标杆”，Figma的AI功能始终围绕“提升团队生产效率”展开。其核心能力包括：1）自动布局优化——输入组件需求（如“生成一个包含标题、按钮、图片的卡片组件”），AI会根据内容优先级自动调整间距、对齐方式；2）组件库生成——上传多组相似元素，AI可自动归纳为可复用组件；3）插件生态联动——通过Figma插件市场的AI插件（如Magical Design），可扩展生成图标、插画等功能。

效率表现：低学习成本，高协同增益

实测中，Figma AI的响应速度与Figma主程序一致（网页端延迟≤1秒），无需额外下载软件。对于熟悉Figma的设计师而言，学习成本几乎为零——AI功能嵌入在右键菜单和工具栏中，操作逻辑与原有工作流完全一致。例如，团队协作设计APP原型时，AI自动布局可将“调整组件间距”的时间从15分钟缩短至2分钟，但生成创意类内容（如海报插画）时，细节丰富度不如专门的生成工具。

适用场景：团队协同的UI/UX设计

适合需要频繁协同的产品团队（如互联网公司UI设计师、产品经理），尤其擅长原型设计、组件库搭建、多端适配等“生产型”任务，不适合纯创意生成需求。

Canva魔法设计：非专业用户的“快速出图神器”

核心功能：模板化逻辑的“极简生成”

Canva的“魔法设计”功能以“模板+AI”为核心，主打“零设计基础也能快速出图”。用户只需输入需求（如“生成一张端午节奶茶店海报”），AI会自动完成三件事：1）匹配模板——从10万+模板中筛选符合主题的款式；2）替换素材——自动调取Canva素材库中的粽子、奶茶等元素；3）优化细节——调整字体、颜色至符合主题风格。此外，AI还支持“一键换色”（基于主色生成配色方案）、“智能Resize”（将海报快速适配小红书、朋友圈等尺寸）。

效率表现：极致易用，速度制胜

实测生成一张社交媒体海报，Canva魔法设计仅需1分15秒——输入需求后，AI在3秒内给出3版方案，用户只需点击“喜欢”的版本，再微调文字即可。学习成本极低：界面为“引导式操作”（每一步都有提示），即使是从未接触过设计软件的用户，也能在5分钟内掌握基本操作。但缺点是定制化空间有限——AI生成的内容基于模板，难以做出“打破常规”的创意设计。

适用场景：中小企业与非专业用户

适合自媒体运营、中小企业市场部、个体商户等“非专业设计群体”，主要用于制作海报、社交媒体图、传单等“标准化物料”，不适合需要高度定制的品牌设计。

Adobe Firefly：专业生态的“精准生成工具”

核心功能：无缝衔接专业工作流

作为Adobe生态的AI核心，Firefly的优势在于“与现有设计工具的深度联动”。其核心功能包括：1）上下文生成——在Photoshop中选中一张产品图，Firefly可生成匹配风格的背景（如“给手机生成科技感桌面背景”）；2）矢量图形生成——在Illustrator中输入“生成一个极简风格的咖啡杯矢量图”，AI会生成可编辑的矢量路径；3）版权保障——所有生成内容均来自Adobe授权素材，可商用无风险。

效率表现：生态协同提升全流程效率

实测中，Firefly的生成速度取决于电脑配置（搭载RTX 3060的PC端，生成一张1920×1080像素的图片需1分30秒），但胜在“无需导出导入”——生成的内容直接出现在Photoshop/Illustrator的画布中，省去了“保存-上传-编辑”的步骤。学习成本中等：需要熟悉Adobe软件的基本操作，但对于专业设计师而言，这种“原生联动”比第三方工具更高效。例如，设计品牌海报时，Firefly生成的背景可直接在Photoshop中调整透明度、添加滤镜，整体流程比“MidJourney生成+导入”节省30%时间。

适用场景：专业设计师的全流程创作

适合广告公司设计师、品牌设计总监等“专业群体”，主要用于海报、画册、品牌VI等“需要版权保障和深度编辑”的项目，是专业工作流的“补全工具”。

MidJourney：创意生成的“灵感引擎”

核心功能：文本到图像的“高保真生成”

MidJourney以“生成质量”著称，其核心能力是“通过文本prompt生成高精度图像”。用户输入包含风格、元素、细节的关键词（如“赛博朋克风格的城市夜景，雨天，霓虹灯光，未来感建筑，细节丰富，8K分辨率”），AI会在1-2分钟内生成4张候选图，支持“放大”（生成高清图）、“variation”（生成相似风格的变体）。此外，MidJourney还支持“图像Prompt”（上传一张图，让AI生成相似风格的内容）。

效率表现：生成快，但需“prompt学习”

实测生成一张插画需1分20秒（队列正常时），但要得到满意的结果，需要掌握prompt的编写技巧——比如“风格关键词”（如“莫兰迪色系”“扁平风”）、“细节关键词”（如“纹理清晰”“光影柔和”）、“比例关键词”（如“16:9”“正方形”）。对于新手而言，可能需要3-5次调整才能得到理想效果。此外，MidJourney的编辑功能薄弱，生成的图片需导入Photoshop或Figma进行裁剪、调色等操作。

适用场景：创意灵感与素材生成

适合插画师、游戏原画师、书籍设计师等“需要创意素材”的群体，主要用于生成概念图、插画、游戏场景等“灵感类内容”，是创意流程的“起点工具”，而非“终点工具”。

从实测结果看，没有“全能”的AI设计工具，只有“适配需求”的工具——团队协同选Figma AI，非专业用户选Canva，专业设计选Adobe Firefly，创意灵感选MidJourney，国内场景选稿定设计。AI设计的核心是“解放生产力”，选择工具的关键，是让AI成为“符合自己工作流的延伸”。