【AI系列】Cursor `Ask`、`Plan` 和 `Agent` 模式区别
特性Ask(问答)Plan(计划)Agent(智能体)交互方式对话式,单轮计划-批准-执行目标驱动,全自动控制粒度细粒度,精确控制中粒度,审查计划粗粒度,只给目标任务复杂度简单、原子性任务中等至复杂,多步骤任务非常复杂,需要系统思维的任务透明度高(直接看到代码变化)非常高(先看计划,后看执行)较低(像一个黑盒,你看到最终结果)主动性被动响应半主动(生成计划)主动(自主思考、行动、调试)核心指令(选
·

Cursor 的 Ask、Plan 和 Agent 模式区别可以类比于:
- Ask:一个快速应答的专家。你问什么,它答什么,动作迅速。
- Plan:一个制定蓝图的架构师。它先给你一个详细的计划,征得你同意后再执行。
- Agent:一个全自动的施工队。你只需要告诉它目标,它会自己拆解任务、写代码、甚至修复错误,直到完成。

1. Ask(问答模式)
这是最基础、最直接的交互模式。
- 核心思想:基于当前光标位置或选中的代码,进行一轮问答或代码生成。
- 工作流程:
- 你通过快捷键
Cmd/Ctrl + K调出聊天框。 - 你输入一个指令或问题(例如:“为这个函数添加错误处理”、“解释一下这段代码”、“给我写一个 Python 函数来计算斐波那契数列”)。
- Cursor 根据你的指令和上下文,立即生成代码或回答。
- 你选择接受、修改或拒绝它生成的代码。
- 你通过快捷键
- 特点:
- 即时性:请求-响应模式,非常快。
- 原子性:通常用于解决一个具体、独立的问题。
- 可控性强:你可以精确控制它修改哪一部分代码。
- 最佳使用场景:
- 快速生成一个工具函数。
- 解释一段复杂的代码。
- 重构/优化一小段代码(例如:重命名变量、添加注释)。
- 为代码添加简单的日志或检查点。
2. Plan(计划模式)
这是一个更系统、更谨慎的模式,适用于更复杂的任务。
- 核心思想:对于复杂的修改,AI 不会直接写代码,而是先生成一个详细的、步骤化的计划,经过你确认后,再按计划执行。
- 工作流程:
- 你通过
Cmd/Ctrl + L选中一大段代码或整个文件。 - 你输入一个复杂的指令(例如:“将这个类重构为使用工厂模式”、“为这个模块添加单元测试”、“将这个 Vue 2 组件升级到 Vue 3 的 Composition API”)。
- Cursor 不会立即修改你的代码,而是会分析你的代码库,然后生成一个清晰的、分步骤的“计划”。
- 你审查这个计划,可以要求它调整计划中的某些步骤。
- 你批准计划后,Cursor 会开始自动地、一步一步地执行这个计划,并在每个步骤后向你展示更改。
- 你通过
- 特点:
- 前瞻性:先思考,再行动。避免了盲目修改可能引入的错误。
- 系统性:适合跨文件、多步骤的复杂重构。
- 透明度高:你能清楚地知道 AI 将要做什么,心里有底。
- 最佳使用场景:
- 大型代码重构。
- 为整个模块添加新功能。
- 进行框架迁移或重大 API 升级。
- 任何你担心“一键修改”会搞乱代码库的任务。
3. Agent(智能体模式)
这是最强大、最自动化的模式,可以看作是“Plan”模式的终极进化版。
- 核心思想:你只需要给出一个高级目标(例如:“实现用户登录功能”),AI 会像一個真正的程序员一样,自主地分析代码库、拆解任务、编写代码、运行和调试,直到完成任务。
- 工作流程:
- 你通过输入框中的
@agent指令或专门的入口启动 Agent 模式。 - 你给出一个高级目标,而不是具体的指令(例如:“在项目中添加一个联系我们的表单,并连接到后端 API”)。
- Cursor Agent 会开始“思考”。它会:
- 分析你的代码库结构,理解现有的框架、模式和依赖。
- 自己制定一个详细的实现计划(类似于 Plan 模式,但它是自主完成的)。
- 开始创建或修改文件,编写代码。
- 模拟终端,运行命令(如
npm install,python test.py)来检查代码是否能正常工作。 - 如果遇到错误,它会读取错误信息,自动尝试修复,然后再次运行,直到成功。
- 整个过程几乎无需你的干预,它会持续运行直到任务完成或无法继续进行。
- 你通过输入框中的
- 特点:
- 高度自主:你只需要定义“What”(做什么),它来处理“How”(怎么做)。
- 闭环操作:集成了思考、编码、测试、调试的完整生命周期。
- 资源消耗大:会进行大量的后台推理和操作,可能比较慢。
- 最佳使用场景:
- 实现一个完整的、定义清晰的功能模块。
- 从头开始搭建一个项目的基础结构。
- 修复一个复杂的、原因不明的 Bug。
- 当你希望 AI 能像人类工程师一样独立完成一项任务时。
总结对比表格
| 特性 | Ask(问答) | Plan(计划) | Agent(智能体) |
|---|---|---|---|
| 交互方式 | 对话式,单轮 | 计划-批准-执行 | 目标驱动,全自动 |
| 控制粒度 | 细粒度,精确控制 | 中粒度,审查计划 | 粗粒度,只给目标 |
| 任务复杂度 | 简单、原子性任务 | 中等至复杂,多步骤任务 | 非常复杂,需要系统思维的任务 |
| 透明度 | 高(直接看到代码变化) | 非常高(先看计划,后看执行) | 较低(像一个黑盒,你看到最终结果) |
| 主动性 | 被动响应 | 半主动(生成计划) | 主动(自主思考、行动、调试) |
| 核心指令 | Cmd/Ctrl + K |
Cmd/Ctrl + L (选择代码后) |
@agent 或特定按钮 |
| 类比 | 专家问答 | 架构师画蓝图 | 全自动施工队 |
如何选择?
- 需要快速解决一个具体问题? -> 用 Ask。
- 需要进行一个复杂的、你怕它搞砸的重构? -> 用 Plan。
- 需要实现一个完整功能,而你不想关心细节? -> 用 Agent。
熟练掌握这三种模式,并根据任务场景灵活切换,是发挥 Cursor 全部威力的关键。
觉得有用的话点个赞
👍🏻呗。
❤️❤️❤️本人水平有限,如有纰漏,欢迎各位大佬评论批评指正!😄😄😄💘💘💘如果觉得这篇文对你有帮助的话,也请给个点赞、收藏下吧,非常感谢!👍 👍 👍
🔥🔥🔥Stay Hungry Stay Foolish 道阻且长,行则将至,让我们一起加油吧!🌙🌙🌙
更多推荐



所有评论(0)