Antigravity:一个能完全替代 Cursor 的谷歌 AI 编程工具,目前还是免费阶段,不去试试吗
最近在折腾 AI 编程工具的时候,遇到一个新东西,叫。这个工具是谷歌出的,可以直接用上最新的 Gemini 3,也能连上 Claude 4.5,还不用付费。试用下来感觉挺实用的,所以整理一下给大家分享,也算是给做开发的朋友多一个选项。下面把我体验的一些内容写出来,包括它是什么,能做什么,和 Cursor 的区别,还有一些使用中需要注意的点。
Antigravity:一个能替代 Cursor 的谷歌免费 AI 编程工具
最近在折腾 AI 编程工具的时候,遇到一个新东西,叫 Antigravity。这个工具是谷歌出的,可以直接用上最新的 Gemini 3,也能连上 Claude 4.5,还不用付费。试用下来感觉挺实用的,所以整理一下给大家分享,也算是给做开发的朋友多一个选项。
下面把我体验的一些内容写出来,包括它是什么,能做什么,和 Cursor 的区别,还有一些使用中需要注意的点。

一、Antigravity 是什么
Antigravity 是谷歌推出的一款 AI 编程工具,主要是帮助写代码、读代码、改代码,还能直接在项目里处理各种文件。界面和功能结构跟市面上的 AI 编码工具差不多,但它的重点是能直接接入谷歌自己的模型,比如 Gemini 3,同时也支持接入外部模型,比如 Claude 4.5。
官方目前开放免费使用,不需要绑定信用卡,也没有复杂限制。对于想试一下最新模型的人来说门槛比较低。
我自己用下来,感觉它定位和 Cursor、Trae 这种很接近,就是一个代码编辑器加上 AI 助手,但它把模型能力压得更满一些,处理长上下文和跨文件提问的能力都挺强。
二、Antigravity 的核心功能
1. 项目级别的代码理解
把一个项目直接拖进去,它会自动分析结构。比如问“这个项目登录逻辑在哪”“这个接口是怎么校验权限的”,它都能比较快给出路径和解释。
我用同一个项目测试过 Cursor 和 Antigravity,感觉 Antigravity 的分析速度更快一些,而且跨文件的上下文关联更稳定。
2. 智能补全与代码生成
写函数的时候,它会自动根据前后文补全。用 Gemini 3 的时候,补全会偏稳定一些,风格比较统一。Claude 4.5 则更自由一些。
我这边用 Java 和 Go 测试过,生成质量都还行,没有太多乱写的情况。
3. 自动重构
选中一段代码,让它优化重写、加注释、改命名之类的,这些都比较顺畅。
试了一个较长的 service 类,让它按照职责拆分几个方法,它能够处理得很干净,没有出现乱拆、漏逻辑这种情况。

4. 多模型切换
Antigravity 可以直接选:
- Gemini 3(新版)
- Claude 4.5
- 其他你接入的 API Key 模型
这一点对比 Cursor 还是挺明显的,因为 Cursor 虽然也能切模型,但没有提供官方的 Gemini 3 免费通道。Antigravity 的免费 Gemini 3 用起来成本直接为零。
5. 代码执行与调试协助
它有一个简单的运行环境,可以执行一些轻量脚本,适合调试逻辑或测试小代码片段,用起来有点像 VSCode 的 playground。
三、Antigravity 与 Cursor 的对比
因为很多人用 Cursor,我简单对比一下实际体验:
1. 模型能力
-
Antigravity(Gemini 3)
- 实测生成代码比 Claude 4.5 更稳定
- 对项目整体结构的理解更好
- 对 Java / Go / Python 的支持度高
-
Cursor(Claude 3.5 / GPT-4o)
- 自然语言回答更顺一点
- 编辑体验更成熟
- 代码补全在熟悉项目后也挺准
整体感觉:
如果要高质量编码,Antigravity + Gemini 3 的表现稍强;
如果要写文档、聊天式操作,Cursor 体验略舒服。
2. 免费使用
- Cursor 只有免费额度,但容易用完
- Antigravity 目前完全免费,还带 Gemini 3 通道
对于预算较紧的开发者,Antigravity 的性价比更高。
3. 文件级别操作
两者都支持跨文件理解和大项目分析,不过 Antigravity 在大型代码仓库上响应更快一些。
4. 操作体验
Cursor 的产品成熟度更好,界面更顺滑;
Antigravity 现在界面不复杂,更像开发版,但关键功能都能用。
四、Antigravity 的安装与使用注意点
1. 安装方式
目前是网页版,不需要安装客户端。
用谷歌账号直接登录即可。
2. 项目上传方式
可以直接:
- 新建项目
- 从本地文件夹导入
- 从 Git 仓库拉取
上传速度取决于你的网络。如果项目很大,建议先排除 node_modules 或 target 这种目录,不然会拖慢分析。
3. 模型切换
默认走 Gemini 3,如果需要用 Claude 4.5,需要手动绑定外部模型 Key。
两者切换的时候,不会丢失上下文,所以可以来回比对输出。
4. 不适合做的事情
目前它更像一个开发环境,不适合:
- 写长篇文章
- 做大型文件处理
- 当成全功能 IDE
它的定位还是 AI 代码助手,不是 VS Code 的替代品。
5. 注意隐私
如果你的代码涉及商业机密,最好使用自己的模型 Key,避免把数据上传到公共模型里。
这是所有云端 AI 编辑器都需要注意的。
五、实际体验感受
我用 Antigravity 做了一些真实项目里的任务,比如:
- 让它帮我重构一个 Java 服务
- 帮我分析一个 Flutter 页面结构
- 协助写一个 Go 的中间件
- 帮我对比两个项目的目录差异
结果比预期要好,尤其是 Gemini 3 的表现,比之前的 Gemini 大模型提升非常明显,对代码的理解非常稳。
另外,它现在能免费用,等于是能白嫖最强模型,个人觉得至少值得试一试。
六、适合哪些人使用
- 想找一个能替代 Cursor 的人
- 想白嫖谷歌新模型的人
- 经常写代码、改代码的开发者
- 不想被付费工具绑住的用户
- Java、Go、Python 开发者
- 想要更强编码能力的人
快速下载
https://pan.quark.cn/s/fe9e506b9121
更多推荐

所有评论(0)