AI大模型提示词工程:从零基础到精通,这一篇就够了!
本文系统介绍AI大模型提示词工程方法论,从理解LLM机制出发,提出"五段式Prompt工程模型"(Role、Goal、Input、Process、Output),详解高级技术如Few-shot、Chain of Thought等,并强调参数配置与上下文工程的重要性。通过工程化提示词技巧,帮助读者解决AI输出不稳定问题,实现更精准、可控的大模型应用。你一定遇到过这样的情况:费尽心思写了一个自认为完美
本文系统介绍AI大模型提示词工程方法论,从理解LLM机制出发,提出"五段式Prompt工程模型"(Role、Goal、Input、Process、Output),详解高级技术如Few-shot、Chain of Thought等,并强调参数配置与上下文工程的重要性。通过工程化提示词技巧,帮助读者解决AI输出不稳定问题,实现更精准、可控的大模型应用。
1、引言:为什么你的AI输出总是“差一点”?
你一定遇到过这样的情况:费尽心思写了一个自认为完美的提示词(Prompt),但AI给出的结果却总是不够精确,甚至完全“跑偏”。我们投入了大量时间学习各种提示词技巧,比如使用“请充当…”、“请使用XX语气”,但效果依然不稳定。
为什么会这样?因为我们可能陷入了一个误区:把AI的协作能力,简单地等同于一个孤立的“提示词”。
这两年很多人都有一种强烈感受:“模型越来越强,但 Prompt 却越来越难写。”
原因不复杂:
- 模型更强 → 生成空间更大 → 更容易“想多了”
- 模型更复杂 → 投机 Prompt 越来越不稳定
- 模型更会联想 → 模糊表达会被自动补全 → 输出更不可控
特别是当你让模型执行任务(生成代码、文案、结构化内容),你会明显看到:Prompt 的细节写不对,输出就会失控。
这篇文章想做的,就是把那些“零散的提示技巧”打包成一套工程化、可迁移、可复用的 Prompt 方法论。
重点:
不是写得更华丽,而是写得更可控、更稳定。
- LLM 为什么容易跑偏?——从模型机制理解 Prompt 的本质
Google 《Prompt Engineering》白皮书(2025)里说得非常直接:
LLM 本质上是“基于已生成 token + 输入上下文”预测下一个 token。
——Prompt Engineering (2025)
这句话决定了几件非常重要的事实:
事实 1:模型不会“理解你的意图”,只会预测“最可能后续”
你输入一句模糊问题,模型会从训练分布里找“它觉得你想要的东西”,而不是你的真实需求。
事实 2:Prompt = 控制输入空间
你给的信息越少,模型越容易“自由发挥”;
你提供结构(角色、步骤、格式、示例)越多,模型越容易「按图索骥」。
事实 3:配置参数和 Prompt 同等重要
PDF 中专门用一整章讲解 Sampling 配置:Temperature、Top-K、Top-P 如何影响输出。
特别值得注意:
- Temperature=0 → 更稳定但更呆板
- Top-P、Top-K 控制“可选词空间” → 不同模型行为差异很大
- 输出 token 不等于“更简洁”,会直接截断内容
换句话说:
Prompt 写得再好,参数错了也会跑偏。
Prompt 工程 = Prompt 文本 + 配置工程。
- 实战框架:工程实践里最常用的「五段式 Prompt 工程模型」
结合多方面写模型提示词的经验,我更推荐一套比 COSTAR 更适合执行任务的结构:
五段式 Prompt 工程模型
- Role(我要你扮演谁)
- Goal(这次任务的最终目标是什么)
- Input(我给你的材料是什么)
- Process(行动步骤 & 限制)
- Output(我要得到的格式是什么)
下面逐段解释。
1)Role:给模型一个“稳定人格”
例子:
你是一个资深的数据工程师,擅长结构化输出与多步骤推理。
模型角色一旦固定,它的语言风格与行动逻辑都会稳定很多。
白皮书里称之为 System Prompt / Role Prompt,是最稳定的工程手段之一。
2)Goal:明确这次任务的“判定标准”
不要写:
帮我总结一下xxx
要写:
目标:生成一个结构化总结,便于直接导入 Notion。总结需覆盖:
- 背景
- 问题
- 核心结论
- 可执行建议
3)Input:告诉模型“你要处理什么内容”
模型处理的不是“你想让它做的事情”,而是“你给它看的内容”。
建议写:
下面是原始材料:
———
(内容)
———
4)Process:明确步骤,让模型“按流程走”
这一步非常关键,是控制模型最强的纵深武器。
例如:
请按以下步骤执行:
1. 阅读输入材料
2. 提取关键词
3. 生成结构化总结
4. 按 Output 模板输出结果
白皮书中反复强调:“LLM 不擅长一次性解决复杂任务,拆步骤效果更稳”。
5)Output:格式永远要单独写
示例:
请严格按照如下 JSON 输出:
{
"background": "",
"problems": [],
"conclusions": [],
"recommendations": []
}
你会发现 JSON 是最稳定的输出方式,白皮书也强调“结构化格式 = 限制模型自由度 = 减少跑偏”。
PS: JSON 输出是什么意思?如何在 Prompt 中使用?
JSON 是一种结构化数据格式
你可以把 JSON 理解成“机器读得懂的人类笔记格式”。但当你要求模型“按 JSON 输出”之后,它就会严格遵守格式。
它具有以下特点:
- 格式固定(键值对结构)
- 层级清晰
- 能保证字段完整
- 输出容易被其他系统读取(如 Notion、数据库、自动化流程)
让 JSON 输出“更稳定”的 3 个技巧
1)永远给“结构模板”
结构模板必须写清楚,如:
{
"title": "",
"points": []
}
模型看到这个,就会按格式输出。
2)告诉模型“禁止输出解释”
例如:
不要输出模板之外的任何文字。
否则模型有时会加一句“以下是 JSON 输出:”。
3)用“必须 / 严格 / 不可缺失”等强约束语言
请严格输出 JSON。
所有字段不可缺失。
模型对这种限制词非常敏感,会显著提升稳定性。
- 高级 Prompt 技法:从 Gemini 3 到 Google 白皮书的关键实践
从各种资料中,我选出最“实用”、最“工程化”的技术(不是最炫,而是最好落地的)。
1)Few-shot:比零示例更稳定
白皮书说:
“高质量示例是最有效的 prompt 工程手段之一。”
要点:
- 示例越相似,模型越准确
- 至少 3–5 个例子
- 示例格式必须统一
- 示例能隐形约束模型输出
2)Chain of Thought(CoT):让模型说出“心路”
PDF 举了典型例子:数学题零-shot 出错,但加 “Let’s think step by step” 后推理正确。
使用场景:
- 复杂推理
- 数据分析
- 调试代码
- 法律类审查
- 文本重写需保留逻辑链路
3)Step-back Prompting:先从抽象层面对问题“提纲”
白皮书里展示了非常漂亮的提升效果:
先让模型列出“FPS 游戏关卡的关键元素”,再让它写关卡故事,质量显著提升。
适合:
- 写报告
- 写文档
- 复杂内容生成(例如产品描述)
4)Self-Consistency:同一题生成多次,选概率最高的答案
白皮书有明确示例:
分类邮件“重要/不重要”任务,多次生成出现不同答案,通过“多数投票”找到更稳定结果。
适合:
- 风险类内容
- 法律类
- 数学逻辑
- 决策性任务
5)Sampling 配置(非常工程化)
白皮书集中强调了 4 个必须理解的开关:
- Temperature
- Top-K
- Top-P
- Max output tokens
尤其是重复循环 bug(repetition loop bug),是常见问题,会在极低或极高 temperature 下出现。
建议默认配置:
temperature=0.2
top_p=0.95
top_k=30
创意类:
temperature=0.9
top_p=0.99
top_k=40
严格任务:
temperature=0
PS: 理解Temperature、Top-K、Top-P、Max output tokens
这些参数被归类为 Sampling Configuration,被认为是影响模型“风格、创造力、稳定性”的核心因素。
✔ Temperature(温度)
控制“随机性/创造力”的开关。
高温度(0.7–1.2)→ 发散、有创意、可能胡说低温度(0–0.3)→ 稳定、公式化、不发散Temperature = 0→ 最确定、最可控
写代码、生成文档、写总结 → 温度越低越****好
写故事、创意、文案 → 温度越高越好
✔ Top-P(核采样)
控制“模型能考虑的候选词的概率区间”。
Top-P = 1→ 模型可以选所有候选词(更混乱)Top-P = 0.9→ 模型只会从最可能的前 90% 里选词(更稳定)
严谨任务:0.9
创意任务:0.95~1.0
✔ Top-K
控制“模型能考虑的前 K 个词”。
Top-K = 1→ 只选最可能的词Top-K = 40→ 常用、稳定Top-K = 100+→ 更发散、随机
这在 PDF 中属于“影响输出随机性的重要参数”。
✔ Max output tokens(最大输出 token 限制)
用来控制“模型最多能说多少内容”。
- 值越大 → 输出越长
- 值越小 → 容易内容没说完就被截断
例如:
- 要写报告 → 设置大一点
- 要生成一句短文案 → 设置小一点防止啰嗦
LLM如ChatGPT无“参数设置界面”,通过 指令 Prompt 控制采样行为,或使用 API 精确设定数值,如
请以接近 temperature=0 的方式回答:保持内容确定性,不要发散。
- 上下文工程:Prompt 之外,更重要的是“你丢进去的东西”
各类网上资料反复强调:
写 Prompt 不如写 Context。
Prompt 只是“命令”,
上下文(Context)才是“素材 + 限制 + 规则 + 示例 + 目标环境”。
工程实战里,我会把上下文拆成五类:
- 任务背景(Background Context)
- 输入材料(Raw Input)
- 历史对话(Conversation Memory)
- 工具 / API / Schema(Tool Context)
- 示例(Few-shot Context)
一个 Prompt 好不好,关键不在“写得多高级”,而在:
你是否给模型提供了足够上下文,让它无需“猜测意图”。
- 实战示例:从“劣质 Prompt”到“工程化 Prompt”
来做一个真实例子:
任务:让模型“总结一段会议内容”。
❌ 劣质 Prompt
帮我总结下这段会议记录。
问题:
- 没有角色
- 没有目标
- 没有结构
- 没有限制
- 没有上下文
- 模型想怎么写就怎么写
输出肯定乱。
✅ 工程化 Prompt(五段式)
[Role]
你是一个资深会议纪要分析专家,擅长提炼结构化信息与关键决策。
[Goal]
目标:基于给定会议记录,生成一个可直接用于项目管理的纪要,包含:
- 背景
- 任务进展
- 决策点
- 风险
- 下一步行动
[Input]
下面是会议原文:
———
(会议全文)
———
[Process]
请严格按照以下步骤执行:
1. 阅读输入内容
2. 提取关键事件(不超过 10 条)
3. 根据 Goal 的结构生成纪要
4. 确保所有信息均来自材料,不可推测
[Output]
请严格按照如下 JSON 格式输出:
{
"background": "",
"progress": [],
"decisions": [],
"risks": [],
"next_steps": []
}
如果你把两者跑一下,会看到巨大的差异
- 总结:写 Prompt 最重要的三个动作
用一句最工程的方式收尾:
Prompt = 人为构造一个“低不确定性输入空间”。
真正重要的不是花哨技巧,而是以下三点:
1)结构化,而不是堆字数
你永远应该写:
- 角色
- 目标
- 步骤
- 格式
- 示例
2)给足上下文,不要让模型猜
上下文越完整,模型越稳。
3)把复杂任务拆成过程,而不是一句话丢进去
CoT、Step-back、Few-shot 都是为了解决“模型一次性做不好”的问题。
做好这三件事,Prompt 工程的效果立刻上一个台阶。
如何学习AI大模型 ?
“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。
这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。
我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。【保证100%免费】🆓
CSDN粉丝独家福利
这份完整版的 AI 大模型学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以扫描下方二维码&点击下方CSDN官方认证链接免费领取 【保证100%免费】
读者福利: 👉👉CSDN大礼包:《最新AI大模型学习资源包》免费分享 👈👈
对于0基础小白入门:
如果你是零基础小白,想快速入门大模型是可以考虑的。
一方面是学习时间相对较短,学习内容更全面更集中。
二方面是可以根据这些资料规划好学习计划和方向。
👉1.大模型入门学习思维导图👈
要学习一门新的技术,作为新手一定要先学习成长路线图,方向不对,努力白费。
对于从来没有接触过AI大模型的同学,我们帮你准备了详细的学习成长路线图&学习规划。可以说是最科学最系统的学习路线,大家跟着这个大的方向学习准没问题。(全套教程文末领取哈)
👉2.AGI大模型配套视频👈
很多朋友都不喜欢晦涩的文字,我也为大家准备了视频教程,每个章节都是当前板块的精华浓缩。

👉3.大模型实际应用报告合集👈
这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。(全套教程文末领取哈)

👉4.大模型实战项目&项目源码👈
光学理论是没用的,要学会跟着一起做,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战项目来学习。(全套教程文末领取哈)
👉5.大模型经典学习电子书👈
随着人工智能技术的飞速发展,AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点。这些大型预训练模型,如GPT-3、BERT、XLNet等,以其强大的语言理解和生成能力,正在改变我们对人工智能的认识。 那以下这些PDF籍就是非常不错的学习资源。(全套教程文末领取哈)
👉6.大模型面试题&答案👈
截至目前大模型已经超过200个,在大模型纵横的时代,不仅大模型技术越来越卷,就连大模型相关的岗位和面试也开始越来越卷了。为了让大家更容易上车大模型算法赛道,我总结了大模型常考的面试题。(全套教程文末领取哈)
为什么分享这些资料?
只要你是真心想学AI大模型,我这份资料就可以无偿分享给你学习,我国在这方面的相关人才比较紧缺,大模型行业确实也需要更多的有志之士加入进来,我也真心希望帮助大家学好这门技术,如果日后有什么学习上的问题,欢迎找我交流,有技术上面的问题,我是很愿意去帮助大家的!
这些资料真的有用吗?
这份资料由我和鲁为民博士共同整理,鲁为民博士先后获得了北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位,在包括IEEE Transactions等学术期刊和诸多国际会议上发表了超过50篇学术论文、取得了多项美国和中国发明专利,同时还斩获了吴文俊人工智能科学技术奖。目前我正在和鲁博士共同进行人工智能的研究。
资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。


CSDN粉丝独家福利
这份完整版的 AI 大模型学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以扫描下方二维码&点击下方CSDN官方认证链接免费领取 【保证100%免费】
读者福利: 👉👉CSDN大礼包:《最新AI大模型学习资源包》免费分享 👈👈
更多推荐



所有评论(0)