Agentic RAG:大模型从“回答问题“到“完成任务“的必学技术,建议收藏!
传统RAG存在检索不稳定、仅能处理文本、无法执行复杂任务等瓶颈。Agentic RAG融合RAG(检索)、Agent(规划)、Tools(执行)和Memory(上下文)四种能力,使大模型从"回答问题"升级为"完成任务"。它支持多步推理、工具调用和复杂工作流,能处理异构数据并自动纠错。企业级Agentic RAG建设需强化基础RAG、添加工具能力、实现Agent流程控制、增加记忆机制并搭建评价体系,
最近一年,我在企业内部做大模型相关项目,有一个非常明显的感受:
技术天花乱坠,实际效果很差,落地无人使用。
特别现在大家首选的一些智能问答类场景。RAG明显出现以下几个短板:
- • 检索不稳定
- • 上下文塞不下
- • 复杂问题拆分不了
- • 需要 SQL/工具/流程的任务做不了
- • 多轮任务无法保持一致结果
越来越多团队在问同一句话:
“有没有比 RAG 更聪明的方案?”
答案正在浮出水面——
Agentic RAG。
一句话解释:
Agentic RAG = RAG(检索) + Agent(规划) + Tools(执行) + Memory(上下文)
→ 让大模型从“回答问题”升级为“完成任务”。
一、什么是 RAG?
RAG 的本质:让模型“查资料再回答”
RAG(Retrieval-Augmented Generation)最初就是为了解决两个核心痛点:
-
- 大模型不知道企业内部知识
-
- 大模型容易幻觉
于是提出了经典的“增强检索生成”:
[用户问题] → [检索知识] → [塞入上下文] → [LLM生成回答]
你可以把它理解成:
在 LLM 大脑外面加了一个“外接硬盘”。
这使得模型能在企业落地时提供确定性知识来源。
传统 RAG 的瓶颈来自结构问题,而不是参数规模
瓶颈 1:RAG 是“单跳推理”,不具备流程能力
只能:
检索 → 回答(一次性)
无法:
拆任务 → 检索 → 工具 → 整合 → 反思 → 再执行 → 多轮得出答案
瓶颈 2:RAG 不会行动,只会说话
传统 RAG:
- • ❌ 不会写 SQL
- • ❌ 不会查数据库
- • ❌ 不会画图
- • ❌ 不会拉业务 API
- • ❌ 不会调内部函数
- • ❌ 不会自动纠错
这意味着任何“动作型任务”它都做不了。
瓶颈 3:RAG 只能处理文本,不能处理结构化数据
制造业常见的数据形态:
- • 文本说明
- • 报警日志
- • 报表体系
- • SQL 数据
- • 设备指标
- • 历史案例
RAG 只能解决其中的一种:文本。
瓶颈 4:企业问题越来越复杂,不是单轮问答能解决的
比如:
“找出三个月 A 产线报警趋势,并分析原因。”
这不是 QA,是一个完整工作流。
上述所有问题的共同点是:
它们不是模型没训练好,而是 RAG 架构不够。
二、什么是 Agent?
Agent 的本质:让 LLM 有“行动能力”
LLM 原本只是“会说话”的模型。
它能推理、能生成,但不能动手。
Agent 的核心意义:
让 LLM 不只是“说”,而是能够“做”。
Agent 有哪些基本能力?
| Agent 能力 | 解释 |
|---|---|
| Task Planning | 把复杂问题拆成步骤 |
| Tool Use | 调 SQL、查 API、执行脚本 |
| Multi-step Reasoning | 不是“一跳回答”,而是“多步执行” |
| Reflection | 工具调用失败后自动纠错 |
| Memory | 记住历史状态,持续执行任务 |
你会发现,这已经接近一个“智能助手”或“软件代理人”的能力。
三、什么是Agentic RAG?
为什么 RAG + Agent 会产生化学反应?
企业级大模型任务 = “需要知识” + “需要行动”
例如:
“找出 10 月产量异常的产线,并分析原因。”
需要两个部分:
-
- 你需要哪些知识?(RAG)
-
- 你要怎么做?(Agent)
这两个能力缺一不可。
Agentic RAG 定义
Agentic RAG 是一种融合检索增强(RAG)、智能规划(Agent)、工具调用(Tools)、和可持续上下文(Memory)的多步推理架构,使大模型能够执行复杂任务,而不仅是回答问题。
简化一句话:
Agentic RAG = RAG 的知识 + Agent 的行动。
四、Agentic RAG 与传统 RAG 的差别
| 能力/特性 | 传统 RAG | Agentic RAG |
|---|---|---|
| 核心流程 | 检索 → 回答 | 规划 → 检索 → 工具 → 多步执行 → 回答 |
| 数据类型 | 仅文本 | 文本 + SQL + API + 日志 + 报表 |
| 推理方式 | 单步 | 多步(循环、分支、反思) |
| 能否拆任务 | ❌ 不行 | ✔ 能自动规划 |
| 工具使用 | ❌ 不支持 | ✔ SQL/API/脚本 |
| 任务类型 | QA | 工作流级任务 |
| 错误处理 | ❌ 无 | ✔ 自动纠错/反思 |
| 可解释性 | 一般 | 高(流程可控) |
五、Agentic RAG 的完整运行流程
是
否
是
否
否
是
用户提出复杂任务
Agent 解析任务
是否需要知识?
RAG 检索
工具调用
是否需要行动?
SQL/API/Python 执行
生成部分结果
得到中间结果
Agent 整合结果
任务完成了吗?
生成最终回答
- • Agent 是循环执行的
- • RAG 是“知识节点”
- • Tools 是“执行节点”
- • Memory 保留状态
- • 最终结果是多轮推理的产物
这就是“Agentic”的意义。
六、Agentic RAG 实例
制造业的数据形态是典型的“异构数据地狱”:
| 类型 | 示例 |
|---|---|
| 文本 | 设备手册、操作流程 |
| 日志 | 报警记录、PLC 日志 |
| 报表 | 月度产量、达成率 |
| SQL 数据 | ERP/MES |
| 人工经验 | 故障分析经验库 |
RAG 只能处理文本,无法解决真实业务问题。
Agentic RAG 则能:
✔ 调 SQL
✔ 查手册
✔ 分析日志
✔ 画趋势图
✔ 推断原因
✔ 汇总报告
例如用户问:
“请分析三个月 A 产线报警趋势,并给出原因。”
Agentic RAG 的执行流程可能是:
-
- Planner → 拆成 3 个子任务
-
- SQL 工具 → 查报警数据
-
- Python → 计算趋势/绘图
-
- RAG → 查设备手册/案例
-
- Agent → 整合原因分析
-
- LLM → 生成最终报告
这是“工作流级能力”,不是传统 RAG 能做到的。
七、如何在企业真正建设一套 Agentic RAG?
✔ 步骤 1:强化基础 RAG
- • 向量库:Milvus/Faiss
- • Hybrid 检索
- • Rerank 过滤(如 BGE Reranker)
- • Query Rewrite / HyDE
- • Chunk 策略优化(Overlap、长块)
✔ 步骤 2:加入工具能力(从 SQL 开始)
- • Schema 感知
- • Join 推断
- • SQL Correction
- • SQL 执行结果解释
- • 数值问题 RMSE 校验
✔ 步骤 3:加入 Agent Flow(流程控制)
框架推荐:
- • LangGraph
- • Dify
关键节点:
- • Planner
- • RAG
- • SQL 工具
- • Python 工具
- • Decision 节点
- • 反思节点
- • Answer 节点
✔ 步骤 4:增加 Memory
- • Redis + Embedding
- • 文件级缓存
- • KV Cache 优化
✔ 步骤 5:搭建评价体系(落地最欠缺的部分)
● 检索评价指标
- • Recall@k
- • Query Reform 成功率
- • Rerank Hit Rate
● SQL 评价指标
- • 语义正确率
- • 运行成功率
- • 数值校对差异(RMSE/MAE)
● Agent 评价指标
- • 任务成功率
- • 工具调用正确率
- • 工程流转效率
八、未来趋势
Agentic RAG → Multi-Agent → Auto-RAG
1. 单 Agent → 多 Agent 协作系统
如:
- • 数据 Agent
- • 文档 Agent
- • 报告生成 Agent
- • 评估 Agent
2. Verified Retrieval(可验证检索)
以证据为核心的回答方式,显著降低幻觉。
3. Auto-RAG(自动优化 RAG)
模型自动优化:
- • chunk 策略
- • rerank 逻辑
- • 检索分布
- • 上下文拼接
RAG 将进入“自学习时代”。
九、总结
传统 RAG 只解决一个问题:
“我知道什么?”
Agentic RAG 能解决更大的问题:
“我应该怎么做?”
企业真正需要的是:
- • 会查知识
- • 会规划任务
- • 会执行 SQL
- • 会分析数据
- • 会整合结果
- • 会给出可用答案
也就是说:
从“知识QA系统” → “任务执行系统”
从 RAG → Agentic RAG
是大模型工程化的必然路线。
普通人如何抓住AI大模型的风口?
领取方式在文末
为什么要学习大模型?
目前AI大模型的技术岗位与能力培养随着人工智能技术的迅速发展和应用 , 大模型作为其中的重要组成部分 , 正逐渐成为推动人工智能发展的重要引擎 。大模型以其强大的数据处理和模式识别能力, 广泛应用于自然语言处理 、计算机视觉 、 智能推荐等领域 ,为各行各业带来了革命性的改变和机遇 。
目前,开源人工智能大模型已应用于医疗、政务、法律、汽车、娱乐、金融、互联网、教育、制造业、企业服务等多个场景,其中,应用于金融、企业服务、制造业和法律领域的大模型在本次调研中占比超过 30%。
随着AI大模型技术的迅速发展,相关岗位的需求也日益增加。大模型产业链催生了一批高薪新职业:
人工智能大潮已来,不加入就可能被淘汰。如果你是技术人,尤其是互联网从业者,现在就开始学习AI大模型技术,真的是给你的人生一个重要建议!
最后
只要你真心想学习AI大模型技术,这份精心整理的学习资料我愿意无偿分享给你,但是想学技术去乱搞的人别来找我!
在当前这个人工智能高速发展的时代,AI大模型正在深刻改变各行各业。我国对高水平AI人才的需求也日益增长,真正懂技术、能落地的人才依旧紧缺。我也希望通过这份资料,能够帮助更多有志于AI领域的朋友入门并深入学习。
真诚无偿分享!!!
vx扫描下方二维码即可
加上后会一个个给大家发
大模型全套学习资料展示
自我们与MoPaaS魔泊云合作以来,我们不断打磨课程体系与技术内容,在细节上精益求精,同时在技术层面也新增了许多前沿且实用的内容,力求为大家带来更系统、更实战、更落地的大模型学习体验。

希望这份系统、实用的大模型学习路径,能够帮助你从零入门,进阶到实战,真正掌握AI时代的核心技能!
01 教学内容

-
从零到精通完整闭环:【基础理论 →RAG开发 → Agent设计 → 模型微调与私有化部署调→热门技术】5大模块,内容比传统教材更贴近企业实战!
-
大量真实项目案例: 带你亲自上手搞数据清洗、模型调优这些硬核操作,把课本知识变成真本事!
02适学人群
应届毕业生: 无工作经验但想要系统学习AI大模型技术,期待通过实战项目掌握核心技术。
零基础转型: 非技术背景但关注AI应用场景,计划通过低代码工具实现“AI+行业”跨界。
业务赋能突破瓶颈: 传统开发者(Java/前端等)学习Transformer架构与LangChain框架,向AI全栈工程师转型。

vx扫描下方二维码即可
本教程比较珍贵,仅限大家自行学习,不要传播!更严禁商用!
03 入门到进阶学习路线图
大模型学习路线图,整体分为5个大的阶段:
04 视频和书籍PDF合集

从0到掌握主流大模型技术视频教程(涵盖模型训练、微调、RAG、LangChain、Agent开发等实战方向)

新手必备的大模型学习PDF书单来了!全是硬核知识,帮你少走弯路(不吹牛,真有用)
05 行业报告+白皮书合集
收集70+报告与白皮书,了解行业最新动态!
06 90+份面试题/经验
AI大模型岗位面试经验总结(谁学技术不是为了赚$呢,找个好的岗位很重要)

07 deepseek部署包+技巧大全

由于篇幅有限
只展示部分资料
并且还在持续更新中…
真诚无偿分享!!!
vx扫描下方二维码即可
加上后会一个个给大家发
更多推荐


所有评论(0)